[黑特] 柯粉:難道勤業會承認有政治壓力?
如題
剛剛去隔壁板看一下柯粉要怎麼接受勤業說「自己沒有受政治壓力」的說法
結果發現現在柯粉還在悲傷五階段的否認
現在的說法是:「如果真的有受政治壓力,勤業敢承認嗎?」
被柯粉這麼一說,我也覺得好像蠻有道理的
就像華為也不會說自己受共產黨控制一樣
柯粉這樣下去,真的要上街遊行抗議、重現716盛況了嗎?
--
幹嘛看智障版
說柯粉被CF肛到噴汁,他們會承認喔
這超猛的,隨時隨地都要懷疑人家有壓力
。網友隨便亂講就算了,連黨公開聲明
都這樣講,蠻可笑的
人家一天就發現上錯車下車不行喔
這整件事情有沒有勤業根本不重要,問題也
不是有沒有管道,是你民眾黨根本拿不出辦
法處理,不知道處理,要揪黑黃出來,4x貓
都做了,但黨部沒能力處理才是問題。抓個
勤業出來,連人家只是平台不參與調查都沒
搞清楚,業務窗口可以直接免職了啦
柯粉其實就是黨中央 口徑一致很正常
我也懷疑他們有kpi的壓力
黨部的功能都被阿北罵成狗了 早就失能
同理 難道高虹安會說李忠庭有干政
他們真的會搞到人家把合約書拿出來
以後柯粉如果說他們找林志玲站台被拒
絕也是因為綠色恐怖,還真的不知道該
跟他們說什麼好
柯粉:民進黨的政治壓力害我便秘
這個黨煞車早就拔掉了 看看他們還能搞出多
少笑話
高虹安也不敢承認自己有貪污
李忠庭也不敢承認自己有干政
糟糕 越講越有道理了 果然都民進黨的錯
反智到後來就只能靠陰謀論尋求自我安
慰
不是都處理了嗎?
政治壓力不就是民眾黨
上面圖笑死
你可以反問他們 那請問假設勤業真的沒受到
壓力 他要怎麼講你們才會相信? 保證他們
根本講不出個屁
悲傷五階段XD
真的要來也不是來自總統府反而要先看AIT
那我也可以說難道離職的副市長會承認受到某
哈哈哈
所以沒證據就說別人一定有殺人啦
難道殺人的會自己承認自己殺人
市長的迫害
所以不承認自己殺人的就一定有殺人啦!....
??
柯粉真趣
勤業想下車但TMD把車門焊死了,沒聽
到滿意的說詞不准下車QQ
從「若 P 則 Q」推論出「若 非Q 則 非P」??
???
他現在想擺脫政黨色彩但TMD非要人家
承認受到政治迫害
好聚好散都做不到
真的會信這套說法的柯粉,只能說你的黨,
把你當87
承認受到政治壓力那個賣蛋的已經被五路追
殺了
民進黨給我弒柯兒子!又惹火我了!☠
52
[討論] 柯粉真的有點韓粉化了今天看了716遊行直播 除了民眾黨 柯P 黃國昌跟館長有掌聲跟歡呼外 像是郭台銘 王婉諭跟侯友宜 上台講的都被噓 王琬諭罵柯P被柯粉噓還可以理解23
[黑特] 早就說柯會消風 別再說年輕人都挺柯了1. 1/15賴清德確定代表民進黨, 接下來一個月沒出什麼黨內內鬥事件, 早在二月我就發文說過總統局選完了。 為什麼這麼確定?32
[討論] 徵友拒絕柯粉的女生是不是先知有一些女生在歐兔徵友 徵友文上表明柯粉別來 不想跟柯粉做朋友 想把柯粉篩選掉 看了716遊行的圖 確實是賣相不佳 還被王婉諭釣中 當場承認自己是狗太監16
[討論] 716會上街遊行的人職業組成是什麼?716基本上是柯粉和韓粉的大日子,侯友宜會參加但純侯粉應該不會去,柯粉組成大部分 是醫師,科技業工程師,韓粉組成就中年的軍公教,想問還有哪些職業的人716會上街遊 行抗議? --16
[討論] 為什麼柯粉很在意716被笑仇女宅男聚會照片一眼看過去都是40歲以下年輕宅男 看過照片的每個人都覺得716就是仇女宅男的聚會 但大家也只是發幾篇文笑笑就過去了12
[討論]716遊行後,很多柯粉選擇變成隱性柯粉請各位柯粉不要太在意716以後的民調了 因為就我的觀察,我周邊有很多柯粉,本來是FB都會分享 滿滿的柯文哲跟民眾黨。 但在716大遊行之後,因為某種未知的神秘力量。 他們突然好幾天都不更新FB跟大頭貼了。- 柯粉就是支持「心存善念、盡力而為」新政治的一群人。 你過往投過扁、馬、蔡, 投過藍、投過綠,那都沒關係,那都無妨, 只要你能夠察覺自己以前犯下的錯誤, 承認投錯人,承認投給藍綠是人生污點,
4
[討論] 柯陣營可以統一一下說法嗎?是這樣啦,大家都在討論716的男女比 綠營一直洗當天比例就是9:1 可是這兩天柯陣營談到這個話題時,說法卻都不一樣,柯粉也每個都辯得不一樣 讓我實在不知道該相信誰 首先是勞母接受採訪說女性都在家裡照顧小孩長輩,所以沒出門3
[討論] 女性不去挺柯遊行還要被柯粉羞辱昨天716大遊行 全場都男的 女性根本看不到 想也知道女性不想來挺歧視女性的政治人物 結果柯粉還在網路上羞辱女性 「低學歷女性大多挺民進黨 高學歷男性挺民眾黨」3
[討論] 柯粉連遊行都能包牌?遊行前:柯文哲造勢大會 遊行後:這又不是政治遊行,不要什麼都扯政治 人數少,現在柯粉已經開始發狂到處無恥護航了,連遊行都能包牌,所有上台政治人物除 了柯文哲都被噓,還好意思說不是政治遊行? 柯粉不要丟臉了好嗎?整天出征,跟宗教有什麼兩樣?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲