[討論] 高雄大火五天了沒人討論..
https://udn.com/news/story/7320/7101003
高雄內門大火燒5天了沒人討論
還有基層爆料
遇到山上大火用守勢比較好
但是高層認為要趕快滅火
結果越燒越嚴重
選對人賽馬場
選錯人火葬場
陳其邁執政 又多一個政績了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.111.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你也是人啊
推
暖
推
暖爆市進化成暖呼呼市
推
日爰
噓
陳其邁放火的嗎?
推
沒燒死狒狒就是小事
噓
積極滅火也錯了????
推
民主聖火越燒越旺 歹丸有救了
→
給你機會 你要討論啥快點說阿
→
什麼守勢?能主動滅當然最好
→
等燒光自動滅歐??
→
積極認真做事也錯了????
→
放任等燒光幾個山頭就自動滅歐??
推
不準說黨的壞話
→
森林大火 國外根本不是用水滅 都是用防
→
火線 對燒 燒光了就沒東西燒了 所以是畫
→
一條防線守沒錯 已經燒成這樣了還一
→
直嚷人員冒著危險去滅火?
推
等燒光光幾個山頭光禿禿就自動全滅
噓
藍白畜真的不ok,都燒了五天還不帶
→
沒事世界本來就跟不上台灣
→
風向
→
""消防局出面澄清整座山燒不停,若不積極
→
撲滅,恐燒至民宅""
→
一群人是有沒有看內文啊
→
裡面是有民宅的
推
因為山區拉水線還有水量都很難抵禦大火,
→
所以多半是清出防火線
→
這次應該是乾到失控,保守療法也沒救
→
who care..?
推
民宅燒光光就會自動滅火了
→
這帳號背後的人有趣的很 嘻嘻
噓
.................
噓
無聊議題
推
都缺水了,圈個範圍讓它燒完不就得了
→
阿這個就沒辦法啊....你就只能讓它燒
→
陳其邁在吃鳳梨冰
推
消防局的判斷比基層正確,不趕快滅,
→
又一堆藍白狂喊暖。只是天不從人願。
噓
熱
推
選陳其邁就暖,不管事的市長
推
暖
→
如果是新北台北就洗幾十篇
→
積極滅火要怎樣導致變大?
噓
然後一面罵人積極,一面又嘴人家出席其他
→
活動
爆
[問卦] 高雄46死,沒人關心了嗎?女口是頁 前幾天高雄一場大火死了46人 怎麼才沒幾天就換別的議題了 變個臉有死人嚴重嗎? 真是太無情了爆
[問卦] 為何火燒山四天高雄板都沒有新聞新聞上看到 高雄內門大火自12日燒了整整4天 消防局把所有市區人力叫去支援,幾乎全高雄消防員出動 啊感覺這事在地方應該也算是新聞吧 怎麼地方板這四天都沒有貼個新聞8
[問卦] 還有人記得高雄城中城大火嗎?五天過去了,還有人記得高雄城中城大火的46條高雄人命嗎? 勇於承擔,不逃避責任的進度到那了? --6
[討論] 高雄大火 陳其邁在那?高雄氣爆 改善計畫? 城中城大火 改善計畫? 這次煉油廠大火 又要如何? 陳其邁到底在幹嘛? 這種事也太可怕了吧4
[討論] 雖然台積沒了 但大港開唱還有陳其邁:選錯人賽馬場 選對人迎台積電 去年政見會喊出來的目標 雖然要跳票了 但有把大港開唱找回來 這局不算輸吧? 一堆熱血覺青比爆肝理工肥宅陽光多了 選錯人來去高雄 選對人大港開唱~
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深48
[討論] 笑死,網軍盡出~73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧18
[討論] 柯文哲起訴書!!!19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官