Re: [新聞] 在野整合怎麼談？ 黃珊珊駁「XX配」：選
可是 問題是
藍白合至今都談不攏的最重要的主因
不就是在民眾眼中
你們兩個或三個都差不多爛才會這樣嗎
要是有一個明顯有個候選人
有選總統的準備跟樣子
票源早就一窩蜂的跑到那個人身上了
還用不著談整合
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
27
Re: [討論] 我覺得在野整合也不見得能贏不可能贏啦,鬧成這樣突然談好合體,選民會怎樣想? 你們一定私下有交換啥,不是因為啥理念. 政策呢? 整合了嗎? 連宋配當初都談一陣子才成,才兩個人喔! 現在三個連談都沒談是要整個屁. 就算其中兩個談好,另一個被邊緣化甚至放棄.這個時間來得及嗎?14
[討論] 朱立倫已順利完成兩階段整合 接下來朱立倫真不愧是精算師 他老早就說有三個階段的整合了 第一階段[黨內]整合OK 現在也整合[泛藍]的郭董了 第三階段就是整合[非綠] 也就是接下來要開始認真談藍白合了6
Re: [新聞] 第三勢力整合 黃國昌挺黃珊珊：若是時代力量又沒在台北推出市長候選人，說一下支持黃33還被罵成這樣 說真的啦，台北市三個候選人裡面明顯黃33最正常，其他兩個根本草包 結果支持最正常的人也不行，台灣人真的是只看顏色不管其他的耶 -- Sent from my Google Pixel 68
[討論] 其實根本沒有人真心想要在野共推一人板上已經很多篇文章分析柯侯郭三人都有充分理由打死不退選到底， 對他們三個人而言沒得選總統比落選總統還要慘。 有強烈動機要在野整合出一人對抗民進黨的人應該是那些 等著雞犬升天分位子分好處的人， 但目前也沒看到有誰積極動作進行整合，4
[討論] 三隻小豬也太好笑郭董把在野三個想選總統的比喻成三隻小豬還真是貼切 本來以為這三個應該可以有個比較強勢的老大去整合其他兩位 結果發現三個一樣廢，各自有各自的痛點 柯：反應快，言論有邏輯，但不時自爆拉低民調 侯：國民黨正提名候選人，有黨的資源，但沒存在感，沒有政策6
Re: [新聞] 「在野不整合、便宜賴清德」 郭台銘再現在就是在下一大盤棋 郭知道自己能拿到10%民意 參選只是為了取得對話籌碼 反正你們兩個分開選一樣都不會上 逼得你們必須要坐下來跟我商量6
[討論] 在野整合唯一可能性在野整合唯一可能性 朱立倫 當統篩-總腳練的角色 郭台銘 出錢 有多少出多少 侯友宜 當總統候選人 柯文哲 當副總統候選人4
R: [討論] 賴清德一個禮拜掉了快6%你放心好了 你假設的這兩點完全不可能會發生 在現在到登記的這段時間 大家會在吵著誰配誰的狀況下渡過 台灣選制就是單一選區相對多數
Re: [討論] 少康呼籲:新竹和台北趕快談整合， : 大家怎麼看? : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
Re: [討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好？你這篇給我一個靈感， 我之前是希望在野整合出一組總統候選人， 我認為勝選率會很高（除非是韓國瑜...） 但是柯文哲要拉抬民眾黨的氣勢，勢必會出來選總統， 如果有不選的情形，就是條件談好，然後他自己放不分區安全名單的最後一位，
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？