Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?
※ 引述《diodelin》之銘言
: 看到街訪民調,都會發現壓倒性的結果
: 但又覺得這和民調落差極大,感覺不balanced
: 不過,這種訪問大多都是一鏡到底?而且也不是刻意只問某個族群的人
: 許多影片看起來也不像後製出來的,那到底為什麼會有這麼懸殊的差異?
: 難道不同政治立場的人,出門的習慣不同?
: 曾經想過一個原因,是不是不同政治立場的人表態率不同,造成這個結果
: 但又覺得不可能差這麼多啊啊啊啊啊!
: 難道民調和民情真的有落差?
: 我後來想到一種可能性,當然這個就有點刻意操作了
: 就是如果你要訪問50人,你只要找20個支持某特定立場的人在附近徘徊
: 主持人遇到這20個人,刻意上前詢問,就能得到預期的結果
: 這是我想到唯一可能操作的方式,但感覺這種也有一定出包的機率,例如被人舉發之類的
: 總之,總統府現在是不是瑟瑟發抖?
其實很簡單啦
就是現在狂柯糞又兇又可怕還會上網公審其他人
你去路上街坊
受訪的人有些是結伴同行就算沒有
畢竟影片是會上傳網路的
大多非柯支持者
可能會害怕被身邊的隱形狂柯糞盯上
到時喔
輕則整天找你傳教
重則霸凌你根本恐怖
所以街訪非柯支持者
落單的大多拒訪
如果是結伴出遊的~再不知道身邊的人是不是隱藏狂柯糞的狀況下
最保險的就是回答柯
因為拒答可能會被認為你不是柯糞
進而受害
說穿了就是這樣
邪教信徒得罪不起
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.111.170 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
應該是說自己投賴 就有很大機率跟低學歷
→
南部老人是同個level 很丟臉 可能會被朋
→
友排擠
推
其實我FB朋友中是綠粉比較兇
→
FB同溫層效應明顯阿,當然敢大聲,就跟
→
推特一樣吧
67
首Po看到街訪民調,都會發現壓倒性的結果 但又覺得這和民調落差極大,感覺不balanced 不過,這種訪問大多都是一鏡到底?而且也不是刻意只問某個族群的人 許多影片看起來也不像後製出來的,那到底為什麼會有這麼懸殊的差異? 難道不同政治立場的人,出門的習慣不同?19
街訪民調要有參考性 1.要實況一鏡到底 2.要樣本數夠大(因為地點不同 差異很大) 符合上述標準的只有孫先生 我統計孫先生四年前倒數20集的票數 得出 宋 103票 8.5趴 / 韓 548票 45.6% / 蔡 550票 45.8%7
其實你不用「感覺」。 何志偉跟王世堅的初選民調,就告訴你民調不是原始數字了。(政黑點) 引用美麗島電子報吳子嘉的發言: 「吳子嘉直言,最後統計電話通數,何志偉贏了218通,所以這個很奇怪, 電話通數何志偉贏,但民調的結果,經過一個所謂的加權的調整後,何志偉輸掉了」3
看氣場去找人街訪 真的不唬爛 不同黨的支持者 散發出來的氣場真的會不一樣 國民黨的傳統支持者2
就算是公正的做節目,沒有刻意花錢找臨演來。 錄影又不是現場直播,都是把那種謝謝再聯絡不表態的人的畫面給剪掉。 這樣子就會把某些人的得票數給乎略掉而失去了統計的正確性。 尤其是在綠營大本營的台南市、高雄市, 支持侯友宜的一定偏向不表態,18
先排除造假的可能性單純討論民情 綠營支持者的公開表態度應該是真的稍低 與其說丟臉更可能是長期的文化影響 反正台灣的歷史大家也熟吧 現在的綠營跟當初的黨外是有那個傳承脈絡的16
這就是「做」民調啊 為什麼你看一般的民調機構,無論是哪一個新聞台委託的, 都有不準確的情況,甚至是歐美的民調也是一樣。 這些動輒都可以是數千樣本的民調一樣都不太準,何況100樣本的街頭民調, 只是茶餘飯後用來笑笑就可以。X
看當時打疫苗的老人 你覺得這些賴的票會出門讓你受訪到嗎 年輕的需要出門上班 較易受訪 但接不到室內電話 老的行動不便,待家裡 接的到室內電話 但室外看不到3
理性分析, 勿戰, 首先, 你先想想街訪會訪問到的人是什麼群體, 比方說這篇文章提到YT高雄街訪問民調 賴輸柯, 打開來是在高雄車站街訪,
爆
[政治] 時力民調:提換掉陳時中後 民眾黨表現摔時力民調:提換掉陳時中後 民眾黨表現摔到最後一名 新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導 時代力量今(29)日發佈最新民調指出,總統蔡英文施政滿意度達75.7%、閣揆蘇貞昌也有 74.9%、而支持陳時中續任中央流行疫情指揮中心指揮官者則高達79.9%。而受到先前提出換36
Re: [討論] 總統民調 匯流這尼就想太多惹 我昨天才在講藍白組成 阿北的骨幹支持者 也94不離不棄的柯糞: 中青年低階白領18
[討論] 柯糞是不是太低端撐不起館長的便當店?我們阿館柯糞民調85%便當店卻每天虧損一二萬 這像話嗎? 野雞民調都是走在路上隨便丟個石頭都能打中柯糞 TMD都是高端高學歷外送師吃不起260一個便當? 前幾個星期才賣爆,中餐都能變晚餐 冷飯也好疵5
Re: [討論] 看到狂柯粉罵私校生阿 我美國阿爸人喇 尼這樣想 就錯惹 柯糞3
Re: [新聞] 2024最新民調!柯文哲「女人緣」大幅落後84r 之前就說了 就是柯糞Omega噁男的問題, 當時雖然嘻笑怒罵但是7分真3分鬧 結果柯糞還是不認真看待 唉 不是就說惹,1
[討論] 柯文哲一直買民調幹嘛?柯老二的民調 柯糞一直吹老二維持二個月 所以 老二 二個月 二萬人 笑死! 證明柯文哲的民調用買的 90萬的柯糞抖內錢 口憐阿 拿來買民調 結果一場遊行就被看破手腳了 只有二萬油膩柯糞 你相信民調第二 ?X
[討論] 選擇柯文哲,崩到你骨哲台灣的選擇 就是柯骨折 崩到你叫何瑞英 柯痞民調變飆股 紅通通 當然 兩岸第一買辦 還不紅?柯痞爬到樹上 這些破腦小雞才看到 屁股紅通通! 柯糞是一種很奇怪的「生物」只會二分法4
[討論] 柯上台要做什麼事,會讓柯糞開心?柯糞的組成基本上就是一堆眼高手低的社會低端 一邊在哭買不起房買不起車 一邊跟別人說我們都是高學歷英菁 每天的活動就是上網背糞 面對這樣的支持者族群- 真的搞不太懂狂柯粉 你要罵行政院補助私校學費是大灑幣 這個我覺得滿正常的 因為我也覺得不該補助一堆魯蛇柯糞的學店仔 但是柯糞自己罵學店仔不會違和嗎?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛