Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?
看氣場去找人街訪
真的不唬爛
不同黨的支持者
散發出來的氣場真的會不一樣
國民黨的傳統支持者
一種天龍外省感,該怎麼形容呢
就是你會覺得他有點傲氣看不起人的感覺
韓粉例外 韓粉除了上述以外,還有中下階層的勞苦人
民進黨
就傳統的台灣人,就比較平易近人,鄰居的感覺
柯粉
沒什麼好說的,
整天抱怨東抱怨西、整天做白日夢的魯蛇樣
經過我多年的觀察,準確率大概有7成啦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
平行宇宙?
9成吧
半仙啊 你可以去看相惹
氣場+1
我看到的民進黨支持者,都是抗中保台
然後一定要投賴,嘴巴罵的內容,大概
與政論同步率極高。
因為人都脫離不了自身的階級屬性
民進黨 低學歷 老 低階勞工 沒什麼好說的
老綠男就是霸氣講出來:「那兩個比較
舔共。」擲地有聲,鏗鏘有力。
2008年金融海嘯,中南部很多偏綠股
民因為不相信馬英九的能力結果放空
大賺,至於傳統藍色股民相信只要馬
上了可以兩萬點的人基本賠光,藍綠
選民在在中產以上位階的經濟優劣勢
從此完全易手
完全易手個屁啦。別在這裡幻想
軍公教都是固定領薪水的
而且賭性哪有那麼強
早就攻守易勢很多年了
還有藍營又不是只有軍公教,難道投
馬的765萬職業都是軍公教?顯然不是
的
炒股最兇的就有錢有閒的軍公教啊,阿
輝伯那時就這樣了,我高中導師上課還
戴著耳機聽盤,出小考叫學生自己寫
不過國民黨會拼經濟的神話真的是毀在
馬邦伯手上
民進黨的支持者不是就yahoo街坊的那種
樣子嗎?? 擺明就是三民自造謠餵滿滿
的信徒
我在大安區住了四十年,可以負責任
告訴你純血外
省高級天龍人早就沒剩幾隻,不是在
美國就是在天
國,你如果有遇到什麼傲氣天龍人,
那絕對是誤會
一場,大概率是上一輩遺留下來的習
氣,但實力也
就那樣一般般而已
蚵仔就一副天然呆樣
你一定是超級平易近人的民眾對吧
軍公教是鐵藍,起碼以前是
67
首Po看到街訪民調,都會發現壓倒性的結果 但又覺得這和民調落差極大,感覺不balanced 不過,這種訪問大多都是一鏡到底?而且也不是刻意只問某個族群的人 許多影片看起來也不像後製出來的,那到底為什麼會有這麼懸殊的差異? 難道不同政治立場的人,出門的習慣不同?![[討論] 街訪民調與民調差異大的原因? [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?](https://img.youtube.com/vi/-gEyFunY_Ww/mqdefault.jpg)
19
街訪民調要有參考性 1.要實況一鏡到底 2.要樣本數夠大(因為地點不同 差異很大) 符合上述標準的只有孫先生 我統計孫先生四年前倒數20集的票數 得出 宋 103票 8.5趴 / 韓 548票 45.6% / 蔡 550票 45.8%7
其實你不用「感覺」。 何志偉跟王世堅的初選民調,就告訴你民調不是原始數字了。(政黑點) 引用美麗島電子報吳子嘉的發言: 「吳子嘉直言,最後統計電話通數,何志偉贏了218通,所以這個很奇怪, 電話通數何志偉贏,但民調的結果,經過一個所謂的加權的調整後,何志偉輸掉了」2
就算是公正的做節目,沒有刻意花錢找臨演來。 錄影又不是現場直播,都是把那種謝謝再聯絡不表態的人的畫面給剪掉。 這樣子就會把某些人的得票數給乎略掉而失去了統計的正確性。 尤其是在綠營大本營的台南市、高雄市, 支持侯友宜的一定偏向不表態,
就表態率啊 以前覺得支持老K很丟臉 現在是支持藍綠會覺得丟臉 雖然綠糞在網路上鋪天蓋地抹 柯布林是肥宅魯蛇 結果 寧可說自己是柯糞 也不敢說是賴粉
其實很簡單啦 就是現在狂柯糞又兇又可怕還會上網公審其他人 你去路上街坊 受訪的人有些是結伴同行就算沒有 畢竟影片是會上傳網路的18
先排除造假的可能性單純討論民情 綠營支持者的公開表態度應該是真的稍低 與其說丟臉更可能是長期的文化影響 反正台灣的歷史大家也熟吧 現在的綠營跟當初的黨外是有那個傳承脈絡的16
這就是「做」民調啊 為什麼你看一般的民調機構,無論是哪一個新聞台委託的, 都有不準確的情況,甚至是歐美的民調也是一樣。 這些動輒都可以是數千樣本的民調一樣都不太準,何況100樣本的街頭民調, 只是茶餘飯後用來笑笑就可以。![Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因? Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?](https://img.youtube.com/vi/XmUx2oFkyx8/mqdefault.jpg)
X
看當時打疫苗的老人 你覺得這些賴的票會出門讓你受訪到嗎 年輕的需要出門上班 較易受訪 但接不到室內電話 老的行動不便,待家裡 接的到室內電話 但室外看不到![Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因? Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?](https://img.youtube.com/vi/KOjv-l753Yo/mqdefault.jpg)
3
理性分析, 勿戰, 首先, 你先想想街訪會訪問到的人是什麼群體, 比方說這篇文章提到YT高雄街訪問民調 賴輸柯, 打開來是在高雄車站街訪,
21
[討論] 柯文哲之後民調只會越來越高身為阿北的鐵粉, 最鐵的柯粉, 我深信阿北在716遊行之後, 民調一定會越來越高 相信我, 理性討論, 有證據的![[討論] 柯文哲之後民調只會越來越高 [討論] 柯文哲之後民調只會越來越高](https://i.imgur.com/KoMyFtbb.jpg)
10
[討論] 阿姨來桃園菜市場街訪民調-侯有贏賴墊底最新民調 2024 總統大選 桃園 中壢 忠貞市場 傳統菜市場 真實隨機訪問 #街頭民調 總 統民調 街訪 百人民調 #台灣 國民黨 侯友宜 民眾黨 柯文哲 民進黨 賴清德 民調大對 決 選舉 郭台銘 先說結論![[討論] 阿姨來桃園菜市場街訪民調-侯有贏賴墊底 [討論] 阿姨來桃園菜市場街訪民調-侯有贏賴墊底](https://img.youtube.com/vi/A9NSRKKYuWA/mqdefault.jpg)
7
[討論] 小資蝸牛是最棒的街訪民調嗎?先說其它台的缺點 木炭民調:不該去夜市做民調 那幾乎測不到老人的民意 比特王:有機構效應 這台是韓粉大台 孫先生:樣本參差不齊 樣本數不固定 也不主動去找各種年齡的人 而小資蝸牛7
Re: [討論] 新竹市民調 #木炭20年總統大選前的這種街訪民調 通常韓國瑜都是贏的 其實也說明街訪民調 樣本數比較多是韓粉 而由新竹街訪民調來看 韓粉幾乎是跑一堆到高虹安身上了6
[討論] 鈞鈞啦啦隊 6月21日街訪民調鈞鈞啦啦隊-政治也可以很歡樂 6月21日街訪民調 白天 地點 台北市西門町 一鏡到底 沒有剪接 結果3
Re: [討論] 美麗島電子報民調:侯賴柯細項我覺得最詭異的點在於, 民進黨支持者有82.3%支持賴, 國民黨支持者有68.8%支持侯, 民眾黨支持者有75.7%支持柯。 藍綠兩黨都不算太奇怪,5
Re: [討論] 比特王第二次街訪民調 台南市四年前有一群人也是拿著街訪民調在那邊爽 那群人叫韓粉 當時大概是全台灣最智障的生物 四年後這群生物看起來是群體轉職柯粉了 總之,會把街頭民調當成除了笑話以外的東西看待的人5
Re: [討論] 謎題解開了柯粉就是當初的韓粉、有圖為證那也很奇怪 四年前都說老人家都被韓洗腦 而且事實證明韓粉多數都是年紀大的老人 但現在看民調分布 高齡支持者最支持的![Re: [討論] 謎題解開了柯粉就是當初的韓粉、有圖為證 Re: [討論] 謎題解開了柯粉就是當初的韓粉、有圖為證](https://i.imgur.com/Yyg2GeVb.jpg)
2
Re: [討論] 賴神484被街訪嚇到,才大傻幣yahoo tv的比較準 人家從2014年就開始作了 每每都中 真的超準 算街訪始祖之一2
Re: [討論] YT高雄街訪民調→ tinmar: 滿搞笑的 柯粉竟在學韓粉洗白街頭民調 1.160.209.42 06/22 22:03 冥進洞的支持者也是夠死忠的 2014年街訪,作出對冥進洞有利的就信 如今作出對冥進洞的不利的就不信! 也是很可憐啦!