Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？

※ 引述《diodelin (XD)》之銘言：
: 看到街訪民調，都會發現壓倒性的結果
: 但又覺得這和民調落差極大，感覺不balanced
: 不過，這種訪問大多都是一鏡到底？而且也不是刻意只問某個族群的人
: 許多影片看起來也不像後製出來的，那到底為什麼會有這麼懸殊的差異？
: 難道不同政治立場的人，出門的習慣不同？
: 曾經想過一個原因，是不是不同政治立場的人表態率不同，造成這個結果
: 但又覺得不可能差這麼多啊啊啊啊啊！
: 難道民調和民情真的有落差？
: 我後來想到一種可能性，當然這個就有點刻意操作了
: 就是如果你要訪問50人，你只要找20個支持某特定立場的人在附近徘徊
: 主持人遇到這20個人，刻意上前詢問，就能得到預期的結果
: 這是我想到唯一可能操作的方式，但感覺這種也有一定出包的機率，例如被人舉發之類的: 總之，總統府現在是不是瑟瑟發抖？

理性分析, 勿戰,
首先,
你先想想街訪會訪問到的人是什麼群體,
比方說這篇文章提到YT高雄街訪問民調 賴輸柯,
打開來是在高雄車站街訪,
而且幾乎都是年輕人,
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.rI9S9fVYeT-k

然後你再想想,
一般人白天都在哪裡,
當然是在上班啦!
甚至如果是從事科技業或金融業之類的,
週末跟晚上都還要加班,
台積電工程師要輪三班,
所以一般人是不太可能會被街訪問到

換個角度說,
平常白天甚至是上班時間會出現在高雄車站,
或是菜市場, 廟會等地方的人都是什麼樣的人,
在套句obov教主說的,
大學生賺輸小學生,
柯糞都是這波沒賺到美國錢的人,
這樣你就懂我想表達的

當然你可以刻意去美商或是高科技業公司內部做街訪,
但是這群人包括我自己在內,
每個都怕因為表達自己的政治立場而丟飯碗,
所以你去這些公司問也不會問到什麼真正結果,
大部分都是看老闆喜好回答

--