Re: [討論] 大家對綠能（光電、風電）的看法？

aaa11334 09/08 09:00侏羅紀二氧化碳濃度五倍也沒怎樣啊

aaa11334 09/08 09:00民進黨不要再愚民了

peter080808 09/08 09:01就是台灣綠能太難搞啊 台灣土地資源

peter080808 09/08 09:01太稀有

peter080808 09/08 09:03再多3萬平方公里的國有土地 搞光電

peter080808 09/08 09:03會順利一點 但問題就是沒有 外加台

peter080808 09/08 09:03灣自然災害很多 建置成本不會低的

amanda815625 09/08 09:03感謝理性討論

peter080808 09/08 09:04另外風電不是不宣揚 而是不敢宣揚

peter080808 09/08 09:05全世界最貴的風電在台灣 這是值得驕

peter080808 09/08 09:05傲的事？

peter080808 09/08 09:06風電效率也是最差的 裝置量這麼多

peter080808 09/08 09:06一年發電只有3個月 當初太高估季風

peter080808 09/08 09:06的強度了 最棒的風場？笑死人

douge 09/08 09:18相信台灣是最棒風場的人本來就腦袋有問題

douge 09/08 09:18跟相信爐渣米 光電水無毒一樣 都是同一批

hydra3179 09/08 09:23核能就準備不足，根本不能繼續延續使用

hydra3179 09/08 09:23，即使核三也頂多用3~5年

hydra3179 09/08 09:24風電剛發展都是貴得好嗎

peter080808 09/08 09:25笑死 台電都承認核三能夠延役20年

peter080808 09/08 09:25還是曾文生講的

Iamidiots 09/08 09:2920%的民意

breacal 09/08 09:39有哪一種發電方式全台2300萬人滿意？ 任

breacal 09/08 09:39何發電都有優缺點，核電與綠電又不衝突

hydra3179 09/08 09:40那是如果燃料池裡的廢料有拿出來的話，

hydra3179 09/08 09:40如果是看現在燃料池狀況，大約是3~5年

hydra3179 09/08 09:40，連國昌都說五年左右。黃國昌表示，目

hydra3179 09/08 09:40前只有核三廠的燃料池，還能夠放562束

hydra3179 09/08 09:40核燃料棒，可以供應三個週期的核能發電

hydra3179 09/08 09:40廠發電，每個週期18個月，大約五年的時

hydra3179 09/08 09:40間。

shih1513 09/08 10:32要不要用乾儲而已啦。之前一直在操作找

shih1513 09/08 10:32不到設置地點，只是想拉藍白縣市長背書

shih1513 09/08 10:32核能不可行而已。

audi1005 09/08 12:18颱風地區+維修難度高的離岸風電...有洞