[討論] Net 案有沒有圖利的問題啊
如題
我是覺得有圖利都抓起來
任何人都都一樣
Net 這個都法院認證了
前市長好像穩如泰山欸
大家覺得要不要辦一下啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得有 但檢調不辦 能怎樣
推
ot能變rot怎看都不會沒問題
→
不可能辦 民進黨的檢調……算了吧
→
有圖利你可以去檢舉
推
圖利標準訂下去 更肥約的微風看著辦吧
推
辦自己人?不可能
→
你可以去告發啊,學學鍾小平好嗎??
推
四連敗
→
微風要怎麼圖利? 大日是違法欸
→
你要先違法才能圖利好嗎 這陣子還沒學
→
會?
→
先羈押再慢慢查
→
不是先抓起來慢慢查就可以了嗎
推
國民黨沒議員去告發嗎?
→
怎麼看都有問題
→
但是已經抓一個小咖當祭品了
→
不必去查對嗎
→
人家其他檢察官都會主動調查
→
就東岸這個 直接裝死
推
檢察官加油
35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風13
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱很多人在講圖利 這個圖利是講的是非法利益 不然都更案 市民在法律的架構下他房子拿到比以前好的條件 重新蓋了大房子10
Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾裝睡的人怎麼叫都不會醒 台北市是要拆除大樓 只能強制驅離NET 裡面都是NET的財產 單然要小心走強制執行8
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議 謝國樑批林右昌:當初非常同意 這位支持林部長意見的人 請林部長出來說說林市長是怎麼樣把公有土地上的建築產權送給民間公司 按照thisisapen 解釋NET是在林市長任內擁有建築產權的人 那麼問題來了5
[討論] 當初有個綠粉先知是這樣說的,複習一下下面這個l81311是綠粉不用懷疑 看看他當初說的話,真的非常有智慧 幸好法院有腦 但還是該查林右昌了吧? 希望國昌老師應該把林右昌叫去問NETX
Re: [討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?棉花菜你要確定捏 林右昌敢說2-4樓不是市政府的財產 而是NET的嗎? 如果是的話 那這就是嚴重的圖利喔3
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題林右昌的提案 可是在基隆市議會長期討論通過的 也就是說如果有圖利的問題 那整個議會同意的議員都跑不掉- 如果基隆市圖利微風 請NET努力找證據行政訴訟救濟 讓圖利微風的評委送辦 回到現況 大日被抓到賄絡弊案取消續約資格
X
Re: [黑特] 慟!王義川也認為東岸產權就是屬市府這不是廢話嗎? 難道東岸廣場的所有權是net甚至是微風的???? 問題是租約還沒到期 房東就找警察來破門 這他馬的就是共匪啊- 很棒的分析。 推文下面有朋友說 小愛市長一直嘴林前市長圖利卻不敢告 圖利罪成立的要件:明知故意、違背法令、獲得利益,而且最重要一點,圖利罪是處罰"結 果犯",
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就