[黑特] 陳吉仲還不出來反擊農業部的抹黑????
昨天農業部承認5000多萬顆蛋要銷毀是因為: 在業者自行進口後,進口量失控且效期不
同,加上冷鏈保存不當,才導致大量過期;銷毀雞蛋是農業部思慮不夠嚴謹、資訊掌握
不足
農業部認了!進口蛋大量過期原因曝光 進口量失控+冷鏈保存不當
但是呢
前天陳吉仲要下台前說了
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202309200260.aspx
陳吉仲:成為學者後將全力反擊抹黑農業部勢力
問題在哪呢?
陳吉仲在下台前說會造成5000多萬顆蛋銷毀的原因是因為囤蛋的人把蛋給丟出來了
所以現在陳吉仲現在是說農業部抹黑他?
那就請陳教授在中興大學裡要全力反擊農業部的抹黑
我真想看看前任前農業部部長炮打農業部的大戲
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨工現在還在做喔
→
民進黨支持者:新竹大密………斷氣
噓
還沒下班喔,今天KPI達到沒?
→
民進黨支持者:我就爛啊,但是沒貪污啊
→
你還真別說 搞不好接下來就把農業部公務
→
體系抹成黨國加黃埔了
推
就是要給殷實商人小賺3800萬 不行嗎
→
綠糞黨不貪污才怪
推
我綠粉喜歡吃臭蛋,支持陳
推
土城找吉仲
推
網軍 繼續 car新竹
噓
不用阿 農業部否認有跟民眾黨這樣說
→
自己去查新聞吧
推
這廢物一滾了之後就有人開始說實話了
推
等一下 第一篇新聞裡面那個"認了"的
→
張經緯 好像要被調職了 XD
推
XDDD
爆
[爆卦] 所有巴西蛋相關業者都直指農業部指使!從一開始台農的老闆出來幫超思洗地 挺超思被抓包,說是農業部指使的 銷售改日期標巴西蛋後 說是農業部提供的99
Re: [新聞] 農業部認了!進口蛋大量過期原因曝光 進: 1.媒體來源:壹蘋 2.記者署名: 施智齡/台北報導 3.完整新聞標題:65
Re: [新聞] 陳吉仲公布進口蛋流向!通路販售2491萬顆。 : 陳吉仲說,除了確保安全庫存量、滿足消費者需求,為了不影響國內蛋農生計,到期蛋 品 : 以堆肥再利用為主要運用方式,因為若全部調度前往加工,恐影響國內蛋價,進而影響 蛋7
[爆卦] 王鴻薇FB-吉仲戰起來!拿我的錢去堆肥?#陳吉仲浪費公帑2億多 #納稅人2億多拿去做堆肥 #陳吉仲下台 雞蛋事件農業部全線崩潰,自從陳吉仲上次開記者會說明之後,不僅又爆發蛋商盒裝進口X
[轉錄] 柯文哲FB 是誰讓台灣人 連雞蛋都不敢吃?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰1
Re: [新聞] 農業部認了!進口蛋大量過期原因曝光 進誠實給推! 其實大家都會犯錯 神仙打鼓也會~更何況我們凡人呢? 為什麼雞蛋會過期 就是現在農業部所說的:進口量失控+冷鏈保存不當6
Re: [問卦] 為啥日本的巴西蛋可以57天內用完台灣報廢5000或者6000萬顆 只是台灣的兩天用量 用不完的原因呢? 陳吉仲說是為了穩定蛋價 現在一顆6塊如果多放了進口蛋出來5
Re: [新聞] 農業部認了!進口蛋大量過期原因曝光 進不是吧? 阿吉仔在下台前講的是有大量業者囤蛋又釋出, 他們怕會影響市場銷售,才進行管制的。 最Set的SETN兩天前的報導。3
[討論] 為什麼會有幾千萬顆蛋不知去向?農業部說 台灣雞蛋需求量是每日2400萬顆 最近農業部說要銷毀5000多萬顆 不也才兩天的需求量嗎? 農業部又說這些蛋從生產到過期可以擺120天 是怎樣的控管可以讓僅僅兩天的需求量的雞蛋可以擺到過期啊?X
Re: [討論] 陳吉仲只是雞蛋買多了1. 今天確定有 5000萬顆雞蛋 "過期" 2. 去台農洗選11萬顆被農業部認定是最後一批 3. 是什麼樣的智障倉管 會放5000萬顆不出貨 放到過期 先出最後一批進倉儲的11萬顆? 4. 就算真的遇到智障 畜產會沒有責任? 官股董事不用負責?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面