Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

NoPTT 發表於 2024/2/5 下午12:26:03

看板Gossiping標題Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?作者

NoPTT

(小綠綠就是讚)時間Feb 5 12:26:03 2024推噓 3 推:14 噓:11 →:26

PTT評價

※ 引述《evenlaw (Nothing )》之銘言：
: 各位鄉民大大午安
: 我是NET委任的陳義文律師

麻煩陳義文律師

不要再來八卦版帶風向了

1.鄉民不是法官你po這些是有個屁用 ? 想靠輿論影響法官判斷 ?

請問文章就這點水準要怎麼影響法官判斷 ?

2.我不知道為啥NET請的律師是您但很明顯啊

您不資深而且莫名其妙的對網路生態很不熟..

老實說我也看不出哪裡有法律專業要不是自報頭銜

看起來跟路人甲爆掛差不多

3.律師最後的手段竟然是希望fb被看見...這三小啊按讚分享就能說服法官 ?

NET花錢委任貴所要的是贏官司或是有利的和解吧

但您的爆料除了我好可憐沒人理黑衣人好恐怖外看不出有啥了不起的

如果覺得NET給你們的預算不夠多請跟NET談但也不要畫蛇添足成這樣吧 ?

如果覺得NET給你們的預算夠多了請動腦好嗎 ?

想爆料想煽動不是不行請花錢找公眾媒體或是自己製造笑話爭議也行

但拜託想利用ptt爆料煽動前

好歹先動腦..我實在是很難相信這篇文章能給NET官司帶來甚麼正面效益

如果我是NET老闆應該會請事務所換個委任律師然後次元刀切割吧...

您應該不至於沒工作畢竟台灣糾紛很多換個案子就好了

但這文章無論是對業主或是對律師來說我看不出誰受益

NET花錢當苦主律師發文也沒幫自己賺到正面評價兩位都輸

最爽的反而好像是基隆市政府看到對方的律師只有這種抓抓癢的對策超爽的

肥宅我非常喜歡NET

NET每年公益鄉民都有看到推文的鄉民也不少

敵視NET的鄉民其實很少很少大多數鄉民都對NET的印象是正面的

麻煩陳義文律師

不要再來八卦版帶風向了

當然想繼續帶風向也行

只是我真的看不出辛苦帶這風向到底哪裡對NET的官司有利

拜託收了錢好歹做些對業主真正有益的行為吧..

推 ARodGodlike:(」〒□〒)＜喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~瓜瓜11/09 22:36

推 tingvictor:(」〒□〒)＜喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪11/09 22:36

推 fg008kimo:(」〒□〒)＜喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪 11/09 22:37

→ aramaram:( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪11/09 22:37

推 kingfly:( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪11/09 22:37

推 gso5566:( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪11/09 22:38

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.7.116 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

iversonman 02/05 12:26喔

噓

iamgaylan 02/05 12:27你站內他好不好

推

yakifone 02/05 12:27最爽的是大日吧

推

ju06080719 02/05 12:27大日不知道死去哪了

→

yzelly 02/05 12:27原來鄉民可以影響法官判決喔=口="!

→

yamhome 02/05 12:27人身攻擊

推

deann 02/05 12:28說真的目的只是要讓人敵視基隆市政府而已

→

yzelly 02/05 12:28原來網路輿論可以影響法官判決喔=口="!!!

→

deann 02/05 12:28但他太嫩只要說 "謝國樑是國民黨的"

→

deann 02/05 12:29這樣就夠讓塔綠斑挺他拿到輿論風向了

推

whitefox 02/05 12:29只是在試圖影響下屆市長選舉而已

推

CrossroadMEI 02/05 12:30他要對付的是大日公司啊基隆市府

→

CrossroadMEI 02/05 12:30不就是依照招標結果執行而已嗎？

推

wanliers 02/05 12:30建議NET叫林右昌出來聲援他當時同意的

推

s40012 02/05 12:31這件事會燒到未來台北市長候選人林右昌，

→

s40012 02/05 12:31塔綠班都沒出來燒，沒發現嗎

→

vicious666 02/05 12:32臉書那段真的完全不知道他要表達什麼

→

vicious666 02/05 12:33，臉書就算真的有什麼機制也不是ptt的

→

vicious666 02/05 12:33誰可以找到證據或改變的，聽起來就是

→

vicious666 02/05 12:33很像台派側翼那些被降觸及的陰謀論而

→

vicious666 02/05 12:33已。

臉書那段我看了都傻了..我是真的相信NET沒請他發文上ptt 因為太外行了... 但身為律師怎麼是想要用臉書按讚分享打官司啊..為什麼會覺得這有用

→

Anvec 02/05 12:34不是敵視NET 而是商業投資這個真的是虧了

噓

mycowbala 02/05 12:34小學生吵架膩

→

vicious666 02/05 12:34不過那些台派側翼怎麼都沒想過自己每

→

vicious666 02/05 12:34次出糗就封鎖一堆人，連按讚的都封鎖

→

vicious666 02/05 12:34，這樣本來就會被臉書降。

→

Anvec 02/05 12:34而有些人是被當槍使捲入政治問題

推

lovesinker 02/05 12:34林右昌連個屁都不敢放就知道有鬼

噓

CannedHamEgg 02/05 12:35你誰

※ 編輯: NoPTT (118.167.7.116 臺灣), 02/05/2024 12:40:41

推

kent00216 02/05 12:36嘻嘻

推

abcdragon 02/05 12:37Net為什麼不向大日求償？

→

deann 02/05 12:39沒啦它們現在就是要說PTT上沒支持NET的

→

deann 02/05 12:40都是微風花錢的網軍你不懂嗎

推

bursty 02/05 12:46林又昌勒？當初怎麼會讓NET拿到建照動工

→

bursty 02/05 12:47的？

噓

iverson414 02/05 12:47站內信會不會用？當你個版？

噓

touchbird 02/05 13:09我建議你也不要發廢文

推

k798976869 02/05 13:20大日不能提啦靠綠營以停車場得標後

→

k798976869 02/05 13:20來還能讓NET自己花錢蓋停車場得標的

→

k798976869 02/05 13:20約也不用重新以ROT公開招標水很深

推

kaojet 02/05 15:30真的很莫名，以為PTT還是大學生為主的年代

→

kaojet 02/05 15:30嗎？看到律師會退三步這種？這裡至少都35

→

kaojet 02/05 15:30-55的中老肥宅，法院又不是沒跑過

→

kaojet 02/05 15:31律師只要花錢就能請啦

噓

gestapo 02/05 16:18自肥就好，並沒有都肥宅…

噓

somanyee 02/05 17:30大家就說想看戲，擋人看戲

噓

bencmwu 02/05 18:38我只覺得你很怕他

推

lngold 02/05 21:18目的只想把藍拉下來啦

噓

Griffey5677 02/05 21:36你又哪位？

噓

kcudok 02/06 02:18喔

→

avio511 02/06 13:21你是不是兩千萬輿情經費

同系列文章

[問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關