[討論] 為什麼監察院不由在野黨擔任
最初設立五權憲法是希望互相制衡
防止一方過大專斷獨裁
但全部院長由總統任命 全都是同一黨的是要制衡什麼?你會自己監督自己嗎?
就是因為人性不可信 才需要別人來監督
政府掌管全國財政軍政 是最該受到監督的對象 但目前監察院變成了民進黨的東廠
對自己弊案不聞不問 他黨之事全力調查
公務員都有所謂的利益迴避問題
法院審理也有關係人需迴避不得參與審判的規定
所以應該修憲強制監察院長必須任命在野黨並由院長自行組織院內人員
同時也是象徵 雖然黨派不同 但今後四年就是要好好合作 監察院需付監督彈劾之責防止國家濫權迫害人民
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
沒為什麼你只是討厭民進黨爾已
當然不是 修憲後不管誰執政不都適用嗎?
審計部:
都要修憲了為何不回歸三權分立的立法
權
在野黨被敵國滲透收買你有考慮過?
原來收買在野黨就能顛覆國家啊?那執政黨被收買呢? 本來就不該把權力都交給同一黨
我也覺得
監察院現在也沒啥路用,不如廢了,浪費錢的
是因為陳菊的關係才沒用 你砍了 那些做壞事的更肆無忌憚
機關
直接改三權分立就好
說的好像執政党不會被滲透收買變成中國人
兩院都要廢除了還在乎這個
監察委員各自獨立辦案不知,你台灣人?
我知道啊 但實際上呢?院長把很多委員都換成綠的以後 選擇性辦案就很嚴重
這不是崩潰寄站內信胡言亂語的嗎?
崩潰的一直是你吧 今天kpi達標了嗎?
那你應該說把監察院改回民意機關吧
不然讓台民黨永久擔任好了,畢竟多麼理性
不 只能由在野黨擔任 在野黨一直是負監督政府的責任
務實科學新政治阿北有話直說~
又在模糊焦點
※ 編輯: ex990000 (114.27.204.141 臺灣), 08/19/2023 09:58:39 ※ 編輯: ex990000 (114.27.204.141 臺灣), 08/19/2023 09:59:45照你這樣講要不要乾脆找共產黨最快?
在野監督也要要專業監督 要是像梳頭宮女
那種什麼只會為反而反的就不必了
你在白癡綠狗板發問只會得到一堆除了民
進黨其他都是中共同路人,台灣適合民進
黨獨裁帝制方向的回覆
問李登輝
監察院是監督公職人員,在野乖乖在立院
爆
[問卦] 監察院作用是什麼是這樣當初偉大的蘿莉控孫文醫生 說歐美體系三權分立太弱了 所以要用五權分立制衡 因此有了 監察院 和 考試院 考試院負責國家事務官聘用退休任命的事宜19
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?因為中華民國在台灣是假民主啊~ 第 3 條 1 行政院院長由總統任命之。 第 5 條 18
[問卦] 請問監察院酬庸多少呀?台灣監委領高薪,效率有多高?據調查,國內29名監察委員,合計年薪7669萬元, 除監委處事讓立委不滿,監察院長王建煊恐也難逃一劫。立委陳其邁表示,監察院長王建煊 在辦公室大談性愛打書、上班時間在大禮堂證婚,公私不分。 這是2013的資料 那請問現在2023,薪水如何呢?5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿?監察院給執政黨指派有點奇怪吧? 監察院的功能如果是監督, 不是應該給在野黨嗎? 讓人民從在野黨選監察院長才有監督的功用吧? 不然自己監督自己?第四權的媒體都無法監督了,2
[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來 但現在繞來繞去都是自己人啊 行政院:行政院長由總統提名,經立法院同意任命;內政部長由行政院院長提請總統任命。 - 司法院:大法官由總統提名,經立法院同意任命。4
[問卦] 該怎麼制衡失控的民選政府?雖然跟其他國家的政府機關比起來,我們的基層政府機關人員其實不錯,因為砸不起飯碗, 基本上是奉公守法。 但這只限於基層,只要層級往上,就會開始出現用職權壓基層畫押,各種狗屁倒灶的事情, 比如最近立法者監督機關,又去申請該機關補助的事,就是政府系統長年的漏洞之一。 簡單說,因為從基層到中央,預算都是由立委、民代審議,選民也不知道自己選的人,真實4
Re: [問卦] 監察院的存在意義是?本來監察院是由人民直選,用來監督政府的行政官員的。 後來嫌直選太麻煩,就改成總統提名,立法院同意。 但這個機制在一黨獨大下, 如果總統節制權力,願意提中立的人選,還可能發揮作用。 如果總統不節制權力,只提自己的人選,就會變成廢院。- → air8426: 監察院還在睡zzZZZ 115.167.46.34 05/12 10:34 以三權分立的角度來看 監察權是放在立法權底下的制衡工具 所以中華民國把監察權拔掉另外放 然後監察院院長由總統提名
- 這還好 五院裡面 監察院也是執政黨才是真正的奇怪 應該獨立出來給在野黨當院長 執政+監督都同一政黨
X
[討論] 現在來修正國父五權憲法的bug國父五權憲法中的監察院有很大的bug,因為可以派執政黨 同黨自己人去當監察頭,導致被說都不怎麼監察執政同 黨,因此未來監察頭跟裡面的監委全部由在野黨擔任, 這個bug就修正了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院