[黑特] 在民進黨執政八年後台灣逐步墨西哥化
這是一個警訊
國昌老師爆料民進黨友好的媒體公然和詐騙集團合夥
任何人都可以聯想這沒有執政黨的默許三立敢這樣做
這幾天民進黨為了把時間拖到大法官釋憲不惜癱瘓國會讓國會停擺
民進黨敢這麼做就是篤定大法官會照他們的意思去釋憲
民進黨真的是不演了
八年以來各種荒腔走板的事情就像馬英九任內最後四年一樣
民進黨傾全黨之力用盡奧步製造台灣人民對立仇恨阻擋國會改革
不讓行政機關接受監督
2026民進黨縣市長大概會再大敗一次
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.51.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
maxmaster表示:
噓
剩不到幾席了還能大敗喔?
推
綠畜那麼愛美國 叫他們搬去又不要
→
以後老人死光 席次會越來越少 綠粉別急
→
林義雄家&鄭太吉表示
→
遙想新北槍擊當鋪案?
推
上行下效啊
10
[轉錄] 廖元豪:國會監督 民進黨雙標1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退如果照這些法律學者的邏輯,送回去好好討論, 之前八年討論出什麼成果出來?是不是又要拖了四年, 立法院重新選舉之後重來一次? 那這樣為什麼不至少讓這法案通過,就算和這些人講的一樣好了, 裡面有部分條文違憲,那到時候就大法官釋憲啊,5
[黑特] 國會聽證法與監察院失能有時很真的不是很懂民進黨的邏輯 天天在搞昨是今非 今天費盡手段阻擋只因自己是執政黨 但 我幾乎可以篤定8
Re: [新聞] 民進黨釋憲聲請「一卡行李箱」 吳思瑤如果這個最後是判違憲 kmt某方面應該也是很高興 以後輪到kmt上台執政的時候 國會一樣無法監督執政黨 到時候就可以看民進黨狗吠火車4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委:法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張- 看看民進黨為何要傾府院黨力量 阻擋國會改革 若調查出來8年貪污的事情 我看民進黨就滅黨了 一個都不留
3
Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?人真的是又蠢又壞的動物 很容易盲從 沒有獨立思考的能力 人家餵你吃屎你也吃的很開心 那些在立法院外面抗議的不知道在抗議甚麼鬼 不是笨就是壞2
Re: [討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人跟大家講實在 其實民進黨影響力是無限的 藍白國會改革法案 任何一關失敗 都可以怪給民進黨 如果釋憲判定法案違憲 就是大法官都民進黨提名的 當然是民進黨的人 如果公投複決否決法案 就是民進黨太會選舉動員 奧步出盡 濫用行政資源 而且投票率也不夠高 不能代表台灣真正的民意1
Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?民意超過八成支持死刑 剩下兩成也要求必須要有良好配套才能廢死 且之前對死刑早已釋憲過了 整整三次 之後又多次對於死刑釋憲拒絕受理釋憲X
[討論] 這次釋憲大法官應該由國昌老師來擔任如題 這次釋憲 國昌老師才是最適合的大法官人選 這次釋憲民進黨自己提案 然後大法官都是民進黨八年自己提名 自己立院多數暴力強渡關山同意的
72
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰21
[討論] 柯文哲2028主動說要當副手,民進黨怎辦 ?13
[討論] 麥當勞表態挺川普?X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?5
[討論] 美國人民若不同意開戰怎辦?7
Re: [新聞] 快新聞/「不要談論我爸病情!」柯美16
[討論] 柯文哲還要關多久才會徹底悔過 ?7
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰19
[討論] 民眾黨支持度12%?6
[討論] 阿堯和橘子或成最大贏家?5
Re: [新聞] 鍾小平服務處看板遭塗鴉 警速查獲田山盛4
Re: [討論] 核電歸零4
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰8
[討論] 賴上任五個月了,端了啥牛肉?2
[討論] 青鳥好奇怪唷17
[討論] 支持核電,但不要蓋在台北?6
[討論] 藍白幹嘛不直接否決賴提名的人選?X
[討論] 誰造謠韓國瑜是草包?4
[討論] 數字板在挺中國司法欸?笑死3
Re: [討論] 美國柯文哲川普要當選了還去麥當勞打工3
Re: [討論] 民進黨有逼柯文哲去貪汙,再翻臉辦他嗎X
[黑特] 腦殘綠共把鬼島搞到死路還有臉質問藍白4
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰3
[討論] 2028韓盧配的可能?1
Re: [討論] 柯文哲哪一步走錯了?6
[討論] 王世堅形容柯文哲是過期鮮奶3
[討論] 大法官審案件跟立法院審法案誰快?