[黑特] 聯合政府在台灣根本不可能對吧
柯講的那個啦
其實已經不是第一次嘗試大聯合政府了
陳水扁當選後第一個閣揆
就用了國民黨的唐飛
內閣也用了很多非民進黨的人
陳第一次輪替也想嘗試各種可能性
國民黨還惱羞開除唐飛黨籍
不認聯合政府的存在
內閣人事(政治分贓)喬不攏
執意杯葛到底
結果僅僅四個月就弄到閣揆請辭
政治認同差太多做事就是處處綁手綁腳
然後那個新政治的柯p啦
他說要誕生第一個總理
看今天這場鬧劇
你各位擁有投票權的台灣公民
真的有誰認為柯的理念能成功兌現
義大利聯合政府的鬧劇擺在眼前
當初義大利整個政府空轉鬧到歐盟心慌慌
現在在野政營為了政治分贓吵成這樣
若到時候國會誰都沒過半
是不是行政院陷入空轉
立法院也無限杯葛
還想要推行總理制
是不是把政治當兒戲啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.207.243 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Qr_iSN3MSAeU
推
你可以連署推動修法
→
至少要能簽約分位置不會期約賄選
→
聯合人渣
推
組聯合政府是不得已的 不懂怎麼會有人想得
→
那麼美好
推
聯合政府要有共同理念,民眾黨又沒
→
※ 編輯: puppy20308 (220.143.207.243 臺灣), 11/23/2023 20:51:09
有
推
有共同理念還需要組聯合政府嗎?
→
或著,現實一點,
→
如果共同利益非常一致,
→
就是一個政黨而不是兩個以上。
推
民眾黨要跟綠的比較好組吧
推
阿扁那個不叫聯合政府 只是安撫軍心用的
爆
Re: [新聞] 賴清德:未見過選前提聯合政府 不符民主Lie Cheater 你要確定嘿 讓我們看看2012年的選前之夜,當年的小英是怎麼說的? 蔡:勝選之後,我們將推動協商式的民主,組成跨黨派的大聯合政府來安定台灣的政局 團結台灣的力量,這就是第三次政黨輪替最大的意義。54
[討論] 黃暐瀚:侯柯配,像不像政治分贓?沈富雄8月31日在《暐瀚觀點》節目,認為,在野應組成「侯柯配」,內閣至少3部長由民 眾黨出任;國會部分藍白全面合作,以求實質過半。 對此,黃暐瀚今(1)日在臉書表示,沈富雄接受他的節目專訪時,提出了「侯柯配、藍 白合、共組聯合政府」的主張,自己有3點要補充。首先,柯文哲民調不低,要棄選當副 手,有其困難;二則是共組聯合政府、立委藍白交錯,或許是好方法,「但這像不像政治26
[黑特] 現在的藍白鬧劇是未來聯合政府的預演嗎?話說喔 上個禮拜的藍白合協議 或者是柯P的聯合政府理念 都是要聯合所有的"非綠力量"來聯合執政對吧 我他媽的現在看到藍白的猴戲 演到最後一天了 連到底誰要選正副總統都出不來 現在還沒執政就已以吵成一團 鬥來鬥去了 以後萬一讓藍白執政組聯合政府18
[討論] 怎樣的人才會相信聯合政府可行啊?我是指台灣-正統中國-中華民國的憲法下 總統由行政院長的絕對任命權,不用經過立法院的同意與否。 當初陳水扁用了唐飛當行政院長,後來因為核四問題,唐飛請辭,結束了所謂的聯合政府, 這是行政院長與總統不同黨的情況。 接下來看部會首長的情形9
Re: [新聞] 柯文哲讓步了!若比民調誤差範圍內 「柯是不跟國民黨合作就不會選舉了嗎? 義無反顧的拚一次現在看來就是個笑話是吧 別的不說光這次拋的聯合政府理念一旦當副手根本不可能實現 真以為當國民黨副手選後戰哥那些老藍男會讓你搞聯合政府? 選上做副手以後根本沒人會理你 就是回到傳統的藍綠分贓3
Re: [討論] 柯聯合政府如果成功 就堪比大谷翔平什麼鬼東西,懶叫比雞腿 國會第三大黨組聯合政府? 笑死,國會藍綠過半, 內閣只能配合成為藍綠的形狀, 陳水扁時期,民進黨至少還是9
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改yq4xtwY : : 主要是在評論柯文哲之前提出的憲改主張 : 大概有以下幾點 : 1.大黨才會比較喜歡內閣制(可以一起控制行政立法兩權),民眾黨不可能過半,輪不到你1
Re: [新聞] 賴清德批聯合政府是分贓 台大教授斥無知柯粉要瞎挺之前,最好先去查一下這個教授之前的言行 彭錦鵬在這個議題上首先就偷換命題 首先許多人在批評的政治分贓,是指藍白合,不是單指聯合政府的概念 如果大選選完了,要進行政黨的合作,如同以前阿扁用唐飛當行政院長一樣 那當然有正面的意義2
Re: [新聞] 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜所以應該要反過來,柯退出,讓侯跟賴對決 侯可以承諾給柯組閣,這樣柯才能當上他認為內閣制的最高職位 如果藍白怕被罵政治分贓的話 可以讓國民黨公開承諾建立「閣揆需國會同意通過」的憲政慣例 甚至可以讓藍的區域立委候選人公開表態推動內閣制,以換取柯的輔選- 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過? 有啊,阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做?因為那時候國會泛藍聯盟過半,阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事,大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」,後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏,沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?