PTT評價

Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???

看板HatePolitics標題Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供???作者
violetking
(夢想就在前方)
時間推噓 推:0 噓:0 →:5

偽證是你嘴巴講的和你心裡想的不一樣

翻供是你現在講的和過去講的不一樣

筆錄寫得和講的不一樣,跟偽證和筆錄完全沒關係。

那是記載筆錄的問題,沒去追究公務員登載不實就不錯了~~





※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: 訊問證人時有偵訊錄影
: 過程有律師在場,筆錄出來後簽名具結
: 開庭後發現筆錄跟偵訊錄影落差極大
: 法官也說以證人當庭證詞為主
: 結果一堆人說什麼筆錄有具結
: 現在筆錄跟偵訊錄影對不起來
: 因為有具結要以筆錄為準
: 不然就是偽證罪
: 我真的笑死耶
: 那以後偵訊都不要錄影好了
: 偵訊要有錄影就是怕檢方筆錄亂寫阿
: 我都懶得討論偵訊錄影不見的那幾段筆錄了
: 有偽證罪嫌疑的是做筆錄的人吧
: 偵訊紀錄才是最有證據力的東西吧
: 不想想為什麼筆錄跟偵訊紀錄差那麼多
: 還在翻供的屁

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.222.22 (臺灣)
PTT 網址

brella 06/03 20:56公務員明知為不實之事項

brella 06/03 20:56你要先證明公務員已經明知為不實事項

brella 06/03 20:56:)

筆錄不是你聽到才寫???? 寫小說???

※ 編輯: violetking (1.160.222.22 臺灣), 06/03/2025 20:57:52

Berotec 06/03 21:06嗆完律師現在要嗆書記官嗎XD

violetking 06/03 21:43不敢不敢 只是就是寫得不一樣呀~~~