Re: [討論] 若由期中選舉成績來看執政黨滿意度

※ 引述《beecksh (bee)》之銘言：
: 會想打這個 其實發現藍綠對同樣結果有很大的認知差別
: 藍白粉認為少子化嚴重 綠粉就說要多孩子就去非洲
: 藍白粉認為斷交9國很多 綠粉就認為要邦交國多去跟中國統一
: 藍白認為國防表現差 綠粉就說為何你不搬去大陸住
: 綠的就認為藍執政爛 藍的就認為綠的執政爛
: 若參考美國的期中選舉的觀點 期中選舉表現好就是執政成績還不錯
: 2000年後 用期中選舉成績當標準 我列舉前三名執政成績最佳的
: 這個應該就蠻客觀的 民調還會有機構效應
: 第三名 阿扁總統第一任期
: 2001年縣市長選舉 DPP拿下包含台北縣(現新北市)在內的9個縣市
: 和KMT打成平手 隔年2002北高市長也是1:1平手 算是表現不錯
: 第二名 馬總統第一任期
: 2009和2010的縣市長直轄市長選舉 KMT分別拿了12席和3席
: 但是在當時的數學上是DPP的4>KMT的12 還有DPP的2>KMT的3
: 所以還是有些差強人意
: 第一名 蔡政府的第二任期
: 50%的滿意度真的不是說假的 在2022年的期中選舉 全國矚目的焦點澎湖
: 陳光復遇賴峰偉可說屢戰屢敗 尤其這次賴又是要連任 自然更不可能贏
: 但陳在蔡政府滿意度50%的bug加持下 硬是打敗了賴峰偉阻斷其連任之路
: 其次 欣瑩師姐的大本營竹北 也在小智的加持下 藍天翻轉成綠地
: 雖說小智的因素也暫不小 但若沒有蔡政府高滿意度的支撐
: 要拿下人家師姐的本陣也是不可能的
: 所以各位藍白粉雖說你覺得綠執政很爛 但選舉成績擺在眼前
: 也不得不接受人家滿意度50%的事實
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

這個大家常聽到的所謂的美國期中選舉
美國大選期中考
是指美國絕大多數的國會議員改選(僅部分參議院不選)
坐落在總統大選任期中間

講真的
台灣的所謂的地方選舉
根本就不是什麼期中選舉
因為它就是個地方選舉啊!!

台灣也是少數非內閣制民主國家中
總統與立委同天選舉的

其實2008年以前是分開選的
馬英九2011年為了勝選，出了險招
從此造成台灣特有的總統與立委綁在同一條船的選舉

同樣半總統制的法國
國民議會5年選一次
參議院6年選一次，一次改選一半

台灣的選舉制度真的太妙了
完全為兩黨制而存在的制度
但今年台灣安哲秀-農地停車場專家柯文哲打破這僵局

大家覺得總統跟立委該恢復分開日期選嗎

--