[討論] 還好吧 政黑是要洗廢棄物是不是
先不說資訊正不正確 是不是廢棄物
那又不是柯文哲填的
恢復原狀1000萬好不好 5個人分才200萬
政黑仔是不是都很窮 在那大驚小怪??
是不是看阿北捐收入賣地 已經慌了
繼續打 我最怕沒人理柯文哲
都開挖動手處理了 開始打廢棄物
反觀 連動都不動吹牛違建可以信託的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.42.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
信託=捐 別嘴
→
風颱哪來 哭德族哭哭
→
對師父是小錢,對哭粉是要賺一輩子,
→
哭粉之前連捐款給師父都能貼收據就知
→
道哭粉有多窮
→
你有多少錢貼出來笑笑?
→
一年以上 五年以下
→
好的,炒地P
→
哈囉,30天內恢復原狀喔
推
信托真的很好笑
→
而且還不知道怎麼信托,賴信托了嗎?
噓
恢復原狀買土就要上億
→
再打礦工房 放過侯的政治獻金 代表柯選
→
假的啊
推
炒地p+非法停車場+非法傾倒廢棄物
→
現任地主就是有責任 柯粉祈禱柯不要去土
→
城
噓
不管是炒地皮還是農地違建頂多觀感不好罰
→
錢 但特農地裡面有埋廢棄物 依照廢棄物處
→
理法第46條 最重可以處一年以上五年以下
→
有期徒刑,得併科新臺幣一千五百萬元以下
→
罰金 你不要跟我說別人倒的他沒責任 土地
→
名下有他的名字他就是地主 這是非常誇張
→
的事情你知道嗎?
→
白癡喔 你都會查法條了不會看喔
→
罰行為人還是地主?
噓
二、事業負責人或相關人員未依本法規定之
→
方式貯存、清除、處理或再利用廢棄物,致
→
污染環境。 請問現在地是誰的?誰跟你說
→
不是行為人就不用負責?
→
另土地所有人、管理人或使用人若因容許
→
或重大過失,致土地遭非法棄置回填廢棄
→
物,應負清除處理責任。
→
第二條寫得甚麼你看不懂喔 法盲
→
賴侯沒戲唱了 棄侯保柯 大勢底定
→
柯文哲有貯存清除處理???????????????
噓
你的意思是他這些年沒有清被抓包以後才清
→
嗎?那他最好去跟檢調單位或法官說啊
→
你要看的是第三項 法條都不會看
→
第三項是地主 有故意或重大過失
→
不要不懂裝懂好不好
爆
[問卦] 覺青:地下15cm有廢棄物正常 如何反駁看看看到政黑熱門文章 有位著名覺醒青年發聲了 地下15cm有廢棄物 其實還滿正常的8
Re: [新聞] 竹市這公共工程曾挖出500噸廢棄物 高虹安這個在以前很正常 要看是什麼狀況不一定是違法的 有的建設以前施作時 原本就是拆除舊有建物 以前的法規不明確 整平時就只是拆除地上物 都市內的重劃區很多都是這樣8
[討論] 鍾東錦也能治好阿北的瞎扯症狀阿北10/26上黃光芹節目說鍾東錦曾經是坤輿掩埋場股東 年輕時意氣風發用西瓜刀劃破別人肚皮腸流的議長今天駁斥 鍾東錦28日表示自己和柯文哲只見過2次面,是針對苗栗智慧城市交換心得,從沒跟柯文 哲聊過坤輿廢棄物掩埋場的相關議題,柯文哲在未獲得正確資訊的情況下,一時口誤發言7
Re: [新聞] 挖啊挖!挖土機今刨除柯文哲持分農地水泥 下方有紅磚鋼阿北的政見農地農用保護良田 結果柏油路挖下去居然不是良田 而是滿滿的大祕寶 也就是那堆廢土跟廢棄物 阿北應該要去提告賣地給他們的 求償農田復原費用 無良商人引誘阿北買農地 不是農地就算了居然還他媽的是偷埋廢土的農地7
Re: [黑特] 挖靠 柯文哲的停車場挖出大祕寶了: 誒幹不是, 阿北之前說要把這塊地恢復農用耶! 這麼多事業廢棄物,還鋪過柏油,看起來是連草都長不出來了吧? 有人知道這塊土地想恢復成農用要花多少錢嗎?清理廢棄物、再填回土壤,會不會整個民眾黨都搭進去還恢復不成農田啊?4
Re: [新聞] 柯文哲農地動工了!怪手進駐開挖刨柏油今該處農地大型機具進場,上午9時許開工刨除柏油路面,初估開挖深度約2米,下方發現 不少石塊、磚頭。李國璋表示,預估工期不包含假日約5個工作天,但還是要看開挖後地 下有沒有回填或廢棄物,時間可能會延長或縮短。 讀到這段在想 會有回填或廢棄物嗎?X
[討論] 柯文哲「回娘家」南門市場掃街QA柯文哲回娘家 南門市場改建後第一次造訪 記者會QA重點整理如下: 1.對改建後的南門市場很滿意 2.對於違建是否能信託保持懷疑1
[黑特] 新竹市發言人不行吧之前高虹安說新竹棒球場是棄土場 發言人還跑去按鈴申告 還說人家工地主任滅證 ===============================================================================X
Re: [新聞] 「竹北天坑」開挖...驚見建築廢棄物回填建築廢棄物回填怎麼了嗎? 新竹市一堆公園都是建築廢棄物回填的 還有人拿來當政績啊 說真的啦,台灣一堆裝潢的都更的建案的, 廢棄物每天都幾百噸,你是要業者怎麼處理?
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??