PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!作者
AZTEC
(直球對決)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:11

※ 引述 《erspicu (.)》 之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!
: 時間: Tue Sep 3 23:48:31 2024
:  
:  

: 有說過監察院有政治因素考量,老實說已失去大眾信任...
: 況且監察院說的都對嗎?
: 很有趣的新聞是監察院的人要被告圖利了...
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240902002255-260407?chdtv
: 392到560%是監察院要求市府的,但目前被游淑慧指出這錯誤判決是圖利...
: 所以要告監察院前監委劉德勳....

: 那事實是監察院的糾舉392到560%目前被游淑慧要以圖利去告發...
: 到時候怎麼判,也沒人知道....
: 重點是監察院對於各種爭議處理,真的有必然專業和篤定的正確嗎?
:  
我不知道游淑慧在亂啥

現在那塊地是商三

容積率上限就是560%

當初392%是捐地30%後70%*560%得到

現在基地是當初捐地後的基地

應該就要照分區商三的560%

哪有一種商三還分好幾種制度

這才是沒有通則

有錯請分享

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.186.188 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.2bpu9V_LhzTI

dayend 09/04 00:19問題在560%到840%那一段

問題是560%*20%那段 30%是其他容積轉移而來 有錯請指教

dayend 09/04 00:20京華城也不是都更 或 危老

※ 編輯: AZTEC (1.171.186.188 臺灣), 09/04/2024 00:20:38

heat0204 09/04 00:20商三特

devidevi 09/04 00:21柯文哲就是有錯,這是前提

amury 09/04 00:21柯文哲有錯也沒關係,反正他都不知道

dayend 09/04 00:22這個個案歷經多位市長卡關 真的有原因的^

dayend 09/04 00:22要幫市民捍衛的 多數市長都有在捍衛

twpost 09/04 00:22商三特

https://i.imgur.com/3CmAnTx.png

都寫商三 我是漏掉什麼嗎

haroldliu 09/04 00:23廢言一堆 憑什麼讓建商多賺幾百億?

廢言一堆 建商歸建商 基本做事邏輯還是要有 不能要人捐地 又要剩下基地重建又吃虧吧

※ 編輯: AZTEC (1.171.186.188 臺灣), 09/04/2024 00:27:58

crazydj 09/04 00:29https://0rz.tw/3jCg8 這篇有詳解

jj782995 09/04 00:45商三特有個特差很多

moke 09/04 00:47我不懂,如果合情合理又合法,為什麼要給應

moke 09/04 00:47曉薇4500萬賄賂。

moke 09/04 00:49是因為太想去台北市民做事了嗎?所以不惜花

moke 09/04 00:50費鉅資也要違法替台北市服務。

jerry810113 09/04 00:51

IAMQT 09/04 01:32有看到一個說法是給情婦錢 沈說是給應的政

IAMQT 09/04 01:32治獻金 0.0

gueswmi 09/04 01:54稍微看了一下 西北角的小地主才是卡關

gueswmi 09/04 01:55吵糖吃的不只威京

DRAGON0324 09/04 02:044500萬到時候會有說明吧?

IAMQT 09/04 02:07其實最終魔王應該就是查監察院 查完這案子

IAMQT 09/04 02:07大概就結束了

CoachKuester 09/04 06:27商三“特”要整體開發

謝謝 特字是要去看開發計畫 原本算法是30%捐地+70%*560%計算 原本意思就是剩下70%的地容積率就是560% 如果要照整塊392%計算 那個公園和什麼人偶館的土地所有權人應該還是要是威京集團的 才符合原本的都市計畫吧

※ 編輯: AZTEC (1.171.186.188 臺灣), 09/04/2024 07:25:09