Re: [討論] 議員可以約談市民，立委不行找官員調查？
※ 引述《t21 (t21)》之銘言：
: 今天台北市市議會開專案會議。
: 會中一堆民進黨議員說到時要找現任市民柯文哲來約談，還有相關的民間企業人員來約談: 那我就好奇了，
: 議員是憑甚麼法條，
: 可以找現任市民柯文哲來議會約談？？
: 當初黃國昌和花蓮王說要修國會改革的相關法案，
: 讓立委有聽證調查權的相關法條。
: 可以找官員來訊答
: 結果民進黨一直罵說這是毀憲亂政，
: 立委沒有這種權力，
: 那就奇怪了。
: 議員是憑甚麼找市民柯文哲來約談？？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
你不知道立法院也可以找人上嗎
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202402170182.aspx
綠委要盧秀燕立院備詢 中市：會請衛生局長參加
你哪來的立法院就不能找人啊
阿現在是立法院是要搞強制要你過來不能拒絕
跟邀請你過來你可以拒絕~
如果你連這兩種差別都不知道的話
我還能說甚麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
盧以前當立委還直接邀雙北首長報告
推
21集團的知識水準，真的(搖頭
噓
智障綠狗又再鬼扯了
→
又是小草
29
[轉錄] 林俊憲Threads 盧秀燕出來打球1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲Threads 盧秀燕出來打球](https://i.imgur.com/yPg7x6Mb.jpg "[轉錄] 林俊憲Threads 盧秀燕出來打球")
18
[討論] 盧秀燕立委:立法院可邀請市長備詢林俊憲爆料 盧秀燕立委曾提出立法院可邀請縣市長到立法院備詢 所以 現在邀清盧秀燕秘書到立法院備詢中部特羅瘦肉精 而且![[討論] 盧秀燕立委:立法院可邀請市長備詢](https://i.imgur.com/7LDfx52b.jpg "[討論] 盧秀燕立委:立法院可邀請市長備詢")
18
Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭繼續說個可能有點逆風的，我不贊成民進黨堅持要盧秀燕到立院備詢。 其一，現在藍白在立院多數，他有太多機會如法炮製搞綠營縣市首長。不是敢不敢接受質 詢，或講不講得贏的問題，光是陪他們耗就煩死，就像當時罷免也被完成恐怖平衡一樣。 其二，地方首長到立院報告甚至備詢，不應該成為常態。釋字第498號解釋說得很清楚了 ，基於尊重地方自治團體的地方自治權限，地方首長沒有應邀備詢的義務。當然，你想邀10
[討論] 王鴻薇羅智強：要不要叫陳其邁到立院報告王鴻薇指出，第二，現在民進黨政府把此事操作成陰謀論，其實是要惡整盧秀燕，若盧秀 燕要因為瘦肉精事件到立法院報告，最近高雄不是也發生毒辣椒粉事件，高雄市長陳其邁 是否也應該到立法院報告？去年台南發生嚴重的登革熱，台南市長黃偉哲怎麼沒有到立法 院來報告？![[討論] 王鴻薇羅智強：要不要叫陳其邁到立院報告](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-02/B7BA1576F12A230F0B43B030BB174D47/46b667995c146d0d29193bd7ed42fa88_750.jpeg "[討論] 王鴻薇羅智強：要不要叫陳其邁到立院報告")
3
[討論] 立法院應該不會邀請賴清德去備詢了吧？如題 柯批說他自己會去立法院接受備詢 不會有權無責 賴清德則是說 如果立院邀請他就會去 不過看起來應該是不太可能了吧3
[討論] 柯文哲是不是又被騙了柯文哲派黃國昌當立法院黨團總召 本來是想說他當過立法委員四年，應該懂立法院議會規則的 結果這幾天慘被洗臉，害得阿北臉上無光 早知道派黃珊珊是不是比較好 起碼黃珊珊當過好幾屆議員1
Re: [新聞] 赴立院委員會備詢瘦肉精一事？盧秀燕回: : ---- : Sent from BePTT 怎麼？看到很多人在說，盧秀燕應該是去市議會，而不是立法院 台中市議會是有立法院大嗎？ 誰權力比較大？
Re: [新聞] 綠要盧秀燕赴立院備詢 中市府：莫讓政: 盧秀燕或許比林俊憲更了解，地方政府官員是否需要應立法院委員會邀請備詢。 中華民國88年12月31日司法院公布釋字第498號，即在解釋憲法67條第二項，以及地方 政府人員有無赴立院委員會備詢義務。解釋文稱，基於地方自治團體具有自主、獨立之 地位，以及中央與地方各設有立法機關之層級體制，地方自治團體行政機關公務員，除
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")