Re: [轉錄] 翁達瑞FB:解說「一稿兩用」的論文
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 他知道自己在供三小嗎?
: 他現在是把 小智堅持中華論文是自己寫的
: 變成承認小智把竹科報告拿來當自己的論文交出去
: 這下子是幫小智承認他違反著作權把竹科的東西當成自己的換取利益
: 又承認他的指導教授放水並成為違反著作權的共犯
: 這跟一開始小智認為著作權是他的 已經完全沒關係了
: 什麼叫繞來繞去最後自證己罪就是在講他這種人
為了保持教授這個人設，建立權威，
他是不得不凹下去的，
寧願雙標也要訴求自己才是標準，
一旦這個核心價值崩毀，就沒人信他了。
現在連發問卷也可以發論文這種事都能講，
那就繼續丟票吧。
回過頭來說，
中華的指導教授到底有沒有問題？
我的看法，跟我之前對阿通師的看法一樣，
指導教授當然也要負責，
教不嚴，師之墮。
只不過，dark red以為他拉中華的下水、能發生點什麼，
實際上大家根本不care中華的教授甚至整個學校的名聲。
綠營真的要放這廝繼續嗎？
再下去阿通師也會被拖下水，
看戲惹。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.199.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要拉住三民自的鐵綠
推
阿通師的官位已經沒了，台大也不續聘。
推
住嘴 誰讓你這樣批評我大DPP的綠營導師? 時奮教授是對的!
推
翁教授標準一直都一樣好嗎，一個是發問卷一個是找民調
→
公司做民調而已，護航的不就主張余是抄林給的民調資料
→
嗎，給你民調抄好心被雷親。
→
那也是只有民進黨才有的標準
推
現在又要滑坡了嗎 數據不等於論文好嗎 人家基於數據之上
→
作的研究是人家的 還是你想說的意思就像是所有用c+寫出來
→
的程式都歸Stroustrup博士所有？
推
指導教授賀力行已退休仍送教評會
→
但凡有認真寫過論文的，都不會認同提供民調可以擁有論文的
→
著作權，選舉結果已經告訴你了
20
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
他知道自己在供三小嗎? 他現在是把 小智堅持中華論文是自己寫的 變成承認小智把竹科報告拿來當自己的論文交出去 這下子是幫小智承認他違反著作權把竹科的東西當成自己的換取利益 又承認他的指導教授放水並成為違反著作權的共犯3
這個人的行為真的是不要臉到極點,只要搜尋three article dissertation guidelines 就能找到他那張截圖,這貨無恥的把下一段直接截掉了。 下一段直接寫: " Students must be first author on all articles. As first authors, students are responsible for leading the project in most ways. These include development and articulation of a concept or idea for research, development
31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通？余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 我是現在才聽到啦27
[問卦] 被指導教授改完論文後,投稿被拒絕?實驗室同學, 寫好論文要投稿, 被鬼島112指導教授口述罵到體無完膚, 幾乎整篇重寫. 他按照鬼島112指導教授的要求,![[問卦] 被指導教授改完論文後,投稿被拒絕?](https://img.natgeomedia.com/userfiles/sm/sm1200630_images_A1/6322/778510591077.jpg "[問卦] 被指導教授改完論文後,投稿被拒絕?")
15
[討論] 陳明通的下場會怎樣？現在是他的兩個學生在相互廝殺， (陳是林的碩班指導教授，也是余的博班指導教授) 彼此只能存一個了吧？ 雖然他之前發出4000字的長文， 聲明他桃李滿天下，![[討論] 陳明通的下場會怎樣？](https://i.imgur.com/V6KVBBLb.jpg "[討論] 陳明通的下場會怎樣？")
6
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿？不管是小智,議長,壁如,淑華 這些人可能真的不懂什麼叫抄襲阿 就是花錢去念碩士 以為找了個好"方便"的教授 教授說論文可以這樣寫6
Re: [新聞] 林智堅稱論文時序很清楚「藍不應造謠」就是跟王浩宇一樣在轉移焦點呀 1. 不要再拿指導教授出來當擋箭牌 兩件案子裡的指導教授都是共犯 你會叫高天明出來說陳進興無罪嗎?5
[問卦] 論文口試申請484要加上不參選聲明啊?是這樣啦 這幾天論文抄襲的新聞又開始沸沸揚揚的 有致敬、有助印、有先畢業抄襲後畢業的 各種神奇的論文狀況 是不是之後論文口試申請還要再加上不參選聲明書啊?3
Re: [轉錄] 翁達瑞 教育部「虛實不分」的訴願審查他真的很會,她其實已經放棄幫林智堅辯護論文是他自己寫的了, 改成只要有參與專案計畫就能把指導教授寫出來的東西當成畢業論文, 你看他寫的" "李、王兩人把專案轉包給資淺的賀力行，也就是林智堅的碩士論文指導教授。林智堅也成 為這個專案的無償志工，負責問卷的發放與收集" 他現在是要凹林智堅就算只負責收集資料只要教授同意那篇論文就能算他的畢業論文耶。X
[轉錄] 汪浩FB:小智中華大學指導教授同意就行1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
Re: [討論] 為什麼柯志恩的論文燒不起來????翁教授控訴柯的理由是 自我抄襲 一稿兩投 阿現在堅哥爆出他的論文跟別人有87%像 結果審查的教授跟兩個論文當事者都沒事兒 自己抄自己的柯就是小巫見大巫而已
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")