PTT評價

Re: [轉錄] 翁達瑞FB:解說「一稿兩用」的論文

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 翁達瑞FB:解說「一稿兩用」的論文作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/X5vZ4M
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 翁達瑞FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 翁達瑞
: 解說「一稿兩用」的論文
: 翁達瑞 / 美國大學教授
: 中華大學撤銷林智堅的學位,理由是他的碩士論文抄襲教授的專案報告。這個裁定扭曲了: 事
: 件的本質。事實上,林智堅的論文與教授的報告,本來就是「同一份」文稿,但有「兩個: 不
: 同」的用途。
: 林智堅不是抄襲專案報告,而是把專案報告當碩士論文。這叫「一稿兩用」,是台灣學界: 的
: 常態,在歐美大學也很常見。以下是我的解說。
: 必
: 全程參與文稿的撰寫,因為教授或共同作者會代勞。只要指導教授與口試委員認可,這樣: 的
: 博士論文仍具十足的正當性。
他知道自己在供三小嗎?

他現在是把 小智堅持中華論文是自己寫的
變成承認小智把竹科報告拿來當自己的論文交出去

這下子是幫小智承認他違反著作權把竹科的東西當成自己的換取利益
又承認他的指導教授放水並成為違反著作權的共犯

這跟一開始小智認為著作權是他的 已經完全沒關係了

什麼叫繞來繞去最後自證己罪就是在講他這種人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.2.211 (臺灣)
PTT 網址

didder02/06 10:51自殺式攻擊

Mradult02/06 10:54他打高虹安一稿兩用的標準可是無敵高呢

抄自己以前寫的東西 罪該萬死 直接把別人寫的報告當自己的論文 pass 是非可以這樣矗倒嗎?

※ 編輯: ivorysoap (39.15.2.211 臺灣), 02/06/2023 10:55:51

KingKingCold02/06 10:56推二樓 剛剛看到就想講這個 這跟當初他對高虹安的標

KingKingCold02/06 10:57準高到一個不合理的程度 落差太大了 比中共的間諜氣

KingKingCold02/06 10:57球被打到海裡的高低差還大

TT12345802/06 11:46擺明只是想護航啊

tonybin02/06 12:07這塔綠班日常啊?昨天一個鉛筆哥在義憤填膺共同作者沒意

tonybin02/06 12:07見指導教授沒意見其他人是在抹什麼黑?

tonybin02/06 12:07啊怎麼不早跟資策會和民進黨說?

tonybin02/06 12:08還不就林智堅可以 高虹安罪該萬死