[討論] 官員召妓風波平息建議
被爆常態性召妓的官員其實無須驚慌，這邊非常願意建議
你就跟大家說那是以前年輕氣盛，現在已經沒辦法不行了
就沒事了吧？各位有別的建議嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喬事呢
扯國安也不錯的一招
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/17/2023 18:29:39推
這時候又相信周刊爆料了..XDD
→
可能他沒做愛聊宇宙大爆炸呢
噓
召妓不是重點了重點是性招待
推
看到藍白粉崩潰就知道又召對了
推
看到藍白粉崩潰就知道又召對了
推
看到藍白粉崩潰就知道又召對了
推
民進黨召妓：親身感受性工作者的苦難
→
周刊真的賺爛了耶...XDD
推
既往不咎啊，以後沒嫖就好啦，競選公報不要寫嫖哪
→
家沒事沒事
推
把懶覺割掉
→
請菜ee 出來喊 相信小智沒有抄襲 阿宗沒有嫖妓
→
再請版上的天獅順便分析一下 阿宗這樣的說法應該是沒
→
有嫖 因為沒付錢 就不算嫖了
這樣除了嫖還多一條詐欺
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/17/2023 18:38:50推
簡單啊 順勢設立性專區不就好
最好有官員口碑推薦小姐名單
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/17/2023 18:41:56
一起 大 聲 說 喔
推
九二共識再拿出來吵一下
→
直接成立性專區就好
11
[討論] 昨砍英系大將 今賴系疑似出事？塔綠班黨現在 是不是正在上演路線鬥爭？ 剛制定排黑條款的塔綠班黨 今天賴黨主席派系的 台南市官員 就爆出疑似召妓8
Re: [新聞] 快訊／揭陳宗彥「疑常態性召妓」 陳嘔嘔 幹你娘 2011年不就是賴清德當台南市長的的時候嗎 賴清德當市長的時候手下官員可以誇張成這樣喔6
Re: [討論] 錄音檔新北官員都低能兒 那 SOP 就該寫得讓身為低能兒的新北官員也看得懂啊 我上次組裝一個櫃子，光是說明書寫不清楚 我需要靠自己解讀，就差點搞到我跟櫃子都崩潰 還好我慢慢解讀不會死人6
[問卦] 該正式設立性專區了吧？看看我們那些官員民代，有在辦公室跟小三小四情慾流動搞的公文黏黏的，有跟小三在外 面開房間的，有跟黨內女同事當房客分租的，有跟女部屬亂搞的，又有召妓給別人付錢的 可見官員民代的性慾都非常的大，台灣已經通過性專區專法卻不設置性專區讓官員民代們 發洩！ 可說是非常的沒有人性，太過分了！3
Re: [新聞] 陳玉珍會宋濤 「兩岸同屬一條根」看來中國官員逃不了台灣這裡施下的美人計。陳玉珍到中國幾次，就能讓兩岸卡關的貿易 通行。既然中共官員這愛這道菜，我建議陳委員多跑幾趟中國，說不定連飛機擾台都能讓 我愛一條根給順利解決。 --4
[問卦] 決定躺平YYDS的八卦鄉民會常態性召妓嗎？決定躺平YYDS的八卦鄉民會常態性召妓嗎？ 看到板上的官員常態性召妓不禁想到 決定躺平YYDS的各位八卦鄉民 自己賺的全都自己花 相信可以月月有餘錢 會選擇 充實自己?4
[問卦] 如果因為這樣設性專區?今天又有爆料官員召妓啦 然後就一堆討論合不合法的問題 其實早就說過只要在性專區內的都合法 只是沒有縣市敢設專區~ 今天如果因為這樣然後哲哲出來說1
[問卦] 台灣爆出召妓風波的公眾人物多嗎爆出召妓的公眾人物多嗎？ 王X宏？ 陳X中？ 陳X彥..？ 明明這麼多人在召妓1
Re: [新聞] 快訊／揭陳宗彥「疑常態性召妓」 陳琬惠為了開放性專區， 身體力行實踐有什麼不對？ 阿你們一口一個性專區通過沒人敢動， 現在人家真的通過身體召妓給你看了， 你們又在那邊質疑召妓不對，
![Re: [新聞] 快訊／揭陳宗彥「疑常態性召妓」 陳](https://i.imgur.com/LLcHDfob.jpg02/17 "Re: [新聞] 快訊／揭陳宗彥「疑常態性召妓」 陳")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")