PTT評價

Re: [討論] 事實就是柯文哲有簽名,怎麼解套?!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 事實就是柯文哲有簽名,怎麼解套?!作者
baelrog
(貝爾羅格)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:19

※ 引述《LEDG (雪)》之銘言:
: 誤差範圍,怎麼解釋都好
: 那都是次要問題
: 最主要是,柯文哲有在協商的方案下,簽名
: 這點要怎麼解套?!
: 如果翻臉不認
: 那要被說沒誠信
: 這還有救嗎?

解套法就說本來是3:3平手,國民黨自己翻桌改算法。

國民黨自己算法寫那麼模糊,想拿來出千,結果被先發制人就爆炸了。

而且認真說,要求兩倍誤差的算法也根本是錯的。
今天的誤差是取樣範圍的誤差,不是最後結果單項的誤差。

簡短來說,柯跟侯實際支持度,有95%的機率,以鐘型分佈在+-n%的範圍內。
而剛好發生柯是-n%,侯是+n%的機率,是1/40的平方,也就是1/1600
早就遠在95%這兩個標準差的範圍之外。

至於所謂的3%只是樣本數和母體數下簡化的說法。

一直在說+-3%是6%的,真的懂統計和機率嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.253 (臺灣)
PTT 網址

bear1414 11/19 15:34正解 但深綠猴粉和死忠藍粉聽不進去

lono 11/19 15:34你這樣講也不對。你假設柯侯支持度是兩個不

lono 11/19 15:34同的獨立變數

kogar 11/19 15:35說再多也沒用。保證柯CF會再去跪第2次。這C

kogar 11/19 15:35F已經廢了。

art1 11/19 15:35遠在 95% 範圍外,但還是算侯柯阿 XDDDDDDDD

lono 11/19 15:36事實是柯侯 侯柯是兩題同時間問同一個受訪

lono 11/19 15:36者,所以一定會有某種程度的相關

lono 11/19 15:38如果侯柯支持者必定不支持柯侯,那你把侯柯+

lono 11/19 15:38n的時候,柯侯必定-n。不需要機率相乘

lono 11/19 15:39如果侯柯支持者必定支持柯侯,那你把侯柯+n

lono 11/19 15:39 柯侯也會跟著+n 根本不存在讓%的問題

adagiox 11/19 15:40你的數學 1/40^2? 唉....

adagiox 11/19 15:40這是兩個問題但有相關性 兩個都是在各自9

adagiox 11/19 15:405%信心水準內

h129875230 11/19 15:41真的統計誤差的誤差不可能是直接乘2

h129875230 11/19 15:41的 賴的母體高度相關 不可能一下-3 一

h129875230 11/19 15:41下+3

lono 11/19 15:41國民黨計算方式固定柯侯,把侯柯+3% 根本是

lono 11/19 15:41錯誤做法,因為一個變數改變,另一個也會跟

lono 11/19 15:41著變,除非這兩者是獨立變數

glenmarlboro 11/19 15:48我還是覺得柯文哲陣營比較站的住腳

glenmarlboro 11/19 15:48畢竟4%黨要讓6%根本強人所難

Blue6 11/19 15:51有人詐賭就翻桌阿

baelrog 11/19 16:08對齁,這兩個不是獨立事件。但問題是+-3%

baelrog 11/19 16:08變6%還是在亂算。