Re: [新聞] 柯文哲「32字親筆便利貼」曝光!命彭振聲加速京華城案
媽的政黑綠粉是智障嗎?
現在我能想到最符合邏輯的情況就是
一開始京華城送都委會,可能京華城想要要求更高的容積率,但柯或都計專家認為太高有疑慮所以卡在都委會
後來柯認為京華城對過高的容積率死心了,所以留紙條希望彭副行政流程加速辦理,一切都是依照正常行政流程合法合規
這紙條剛好證明柯的清白
柯出庭說不知道容積率840%,京華城如果有問題可以檢討,但不是這樣押人取供,先射箭再畫把無證據無限羈押
然後現在綠粉說柯跟小草要凹柯說不知道有容積率問題,哈哈柯屁小草又再騙
柯說的是不知道結果是「840%」,因為送進去都委會後沒再注意這個案子了
媽的我Threads看到一堆這種智障鳥流行的精神勝利法,我原本以為政黑白癡綠粉已經很多了,直到我看到threads才發現一山還有一山高
臺灣現在就是腦殘治國+反智主義盛行,沒救了,你們就繼續這樣搞,等著被統
--
你哪時候產生鶄不是智障的錯覺?
阿北又贏了
是的 北又贏。。。
不知道可以去死一死
小草真的大聰明欸 所以最後怎麼給840
那一直密會小沈幹嘛?感情這麼好^&^
彭副手還故意留這張 最近500次加進去的
賤畜鳥也可以現在滾去下水道為自己的
信仰上吊
明明就貪污犯,才不是政治犯~別臉上貼金
840是都委會給的,你怎麼不滾去問都
計專家?你有他懂?
一堆白癡跟畜生會來噓歐
容積死心了 誰幫忙復活害阿比? 很賤
的公務員抓出來了沒 小草趕緊的
政商關係啊,整天密會密會,有沒有密
會跟貪污兩碼子的事
綠畜主子一堆密會的怎麼不見你們汪兩
聲
每個都委會的都說合法合規,還在扯違
法,你檢察官是都市計畫專家?
要依行政流程加速辦理就是依照10/26前都
委會決議直接判定容積率就是560%然後核發
建照,拿來後面還要再開兩次便當會,還找
彭振聲當PM去幫京華城找擴容解方?那些都
不是標準流程好嗎。
原來喜歡開後門 在土城應該過的很滋潤
說京華城死心了,結果不久之後,阿北又
主動把唯一一件私人案件的京華城送都委
會研議,阿比對陶朱隱園的歌友真好
大巨蛋也每個公務員都合法啊,李述德是
怎麼被送辦的?
信教的信徒真可怕
就算阿北殺人放火也是無罪
便當會是陳情跟意見統籌,你公司有請
議員陳情政府當然可以依據地方自治聽
聽各方意見,你以為政治不用遊說?
李述德圖利有罪的話,為什麼每個公務員
都沒事?
阿比又不是聽完就算了,是主動將京華城
送都委會研議,而且是唯一一件私人案件
京華城不是個案,是通案,你以為北狗
整天吵五大案在吵什麼
一堆議員的助理費案也是每個承辦的公務
員都合法啊,怎麼一堆人被關被判刑
京華城是哪來的通案?看太多國蔥直播喔
你再舉一例像京華城私人案件進都委會,
再舉一例自創容獎的私人案件就好
五大案還有哪一件像京華城自創容獎?
京華城就是唯一一件,什麼通案笑死人
黃國昌的好朋友徐永明召開會議,也是每
個公務員都合法,為什麼徐永明被判有罪
每個公務員都合法是什麼亞利安辯證法啊
信仰是有多深呀,政治獻金的那一堆爛帳
就該政治生命結束了,現在是圖利和貪污
都想盡辦法幫柯洗地,還你的邏輯勒,你
邏輯最合理的話,柯就不會現在還在羈押
了
到什麼時候了,還在京華城是通案,提醒
一下告發京華城的一個叫鍾小平,另一位
叫游淑慧,你的意思是藍綠合謀操控司法
、檢調、法官陷害你的真神阿比嗎?
蠢草看京華城案的思維 就是事件都
單一看 能自圓其說就自圓其說 連貫
性前因後果他們才懶得理你
只有跟民進黨有關的才會開啟連連看
模式 柯憐
你還是沒搞清楚狀況,在10/26前早就有第
一次便當接受陳情收集意見了,然後京華城
的訴求還是沒通過都委會審核,這時候早就
該定案,然後依照560%判決發給建照。10/2
6號之後再發生的第二次、第三次便當會和
都委會審核根本都是多餘的。
37
檢察官到底在幹麻啊? 京華城對容應該死心了,只希望行政流程加速,讓他們早日完工就可以了。 這句的語意不就是不想放水,叫他們用現在的狀況完工就好 哪裡指示明知違法了 鏡檢和檢察官加加油嗎6
白營看完這張照片是什麼感覺?憤怒而已。 這張照片讓白營的人更加堅信: 柯文哲完全被司法迫害 柯文哲完全是被羅織入罪的4
我也懶得說鏡檢又是怎麼拿到資料的 有沒有精營檢調 或者應該偵查不公開什麼的 你口口聲聲說柯文哲有絕對的影響力 那紙條不就是沒有啊3
噓 b1987517: 欸,我跟京華城談好他們對容積率已經死 39.10.49.41 08/18 10:46 → b1987517: 心,但我不知道他們死心的容積率是多少 39.10.49.41 08/18 10:46 → b1987517: ,合不合理,但你就快點給他過—-自己 39.10.49.41 08/18 10:46 → b1987517: 聽聽看你的說法合不合理☺ 39.10.49.41 08/18 10:46 「京華城對容積率應該已經死心」7
有不少小草說「死心了」 代表容積率是394%、560%還是840%? 以結果論來看事實是變成840% 紙條也證明柯文哲從頭到尾都知情 還是小草又要推給彭振聲了?1
睿智小草出來回答一下 比外送還簡單的問題 為啥市府被京華城告 市府判贏 結果京華城還能拿到一樣容積呀?3
阿北:1000的容積率他們死心了,你840趕緊的給他通過 還是阿北:我什麼都不知道 林老師勒 傻草當大家跟他們一樣傻? -- Sent from nPTT on my iPhone 117
司 : 敗訴後,由於行政法院認定,台北市政府未給京華城120284平方公尺的允建樓地板面積 合 : 法, : 此時正式宣告京華城拿不到120284平方公尺的允建樓地板面積,檢察官認為,柯文哲卻6
看文章我覺得柯的意思是 京華城法院判不能無條件給他們容積率啊 就是京華城主張的法院也認為不對 所以判市府贏 接著 京華城要提高容積就只能按照市府的流程申請 符合資格才能有 本來在等法院判 現在 已確定他們一定輸了所以他們的另一個方式要加快行政程序 就大概是這樣 我是覺得沒啥問 題X
根據ai分析結果 這句話本身 並不能直接推論出有收賄或不法行為。我們可以逐層拆解: 1. 文字表面意思 ‧ 「對容積率應該死心了」:表示建商或業主已經放棄繼續爭取更高容積率(例如透過變 更都市計畫或特別審議)。
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?
![[爆卦] 蔡正元FB [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png)
![[討論] 柯文哲要求彭副「加速」的便利貼出現了 [討論] 柯文哲要求彭副「加速」的便利貼出現了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/07/phpmKgCo5.jpg)