Re: [新聞] 柯文哲「32字親筆便利貼」曝光!命彭振聲加速京華城案
「京華城對容積率應該已經死心」
京華城來申請,就依程序進入都市計劃委員會討論並決議,只能等都委會的結論。柯文哲也不能幹嘛,所以京華城也只能死心等結果。
這一句話在白營看來反而是證明柯文哲不鳥京華城,絕對不會去聯想你說的「我跟京華城談好了」
「只希望加速行政流程」
都委會不管是同意或者不同意京華城的申請,給出結論,行政上不要拖。
這一句在白營看來絕對不會去聯想到你說的「就快點給他過」。
反正相信柯文哲沒有貪的,就會有我這種解讀。那
所以這張紙條對某些人來說,
反而證明柯文哲,彭振聲等人根本是被迫害的。
--
都委會就不同意很多次了啊 故意等到委
員換一大半才通過的
不同意 就一直重複送 和檢察官無限抗
告一樣 都沒有別的案子
除非法律禁止, 否則換作是我, 也會根據前一次不同意的理由進行調整後, 再繼續送,繼續爭取,有什麼好奇怪? 看民進黨,立委選輸了, 一樣繼續送啊,就大罷免看看, 爭取看看有沒有機會啊
其實就都委會內的公務員願不願意說
我知道違法,但是長官叫我這樣做
阿北就要關到死了
大家趕快去找邵秀配
不鳥京華城這句是笑話吧?8年在位只有這
案通過欸
拿30%事實掩蓋前後真相證明阿北無罪
有道理
可是阿北說:偶什麼不知道阿
你沒搞清楚之前發生什麼事。原本京華城送
的方案是直接被都委會打槍的,這就是單純
的送審與審核的關係,要怎麼加速都可以。
但在9/21開始黃景茂指示邵琇珮組成專家小
組,繼續研議解決方案,這時候變成台北市
政府本身介入要幫忙京華城找解方,此時叫
底下的人是要做什麼?後來看起來這個加速
並不是指要一錘定音,速審速決,而是一次
便當會不夠就加速開兩次,還要指定彭振聲
當PM,兩次便當會不夠就加速開第三次,都
委會否決就讓專案小組找方法繼續送到都委
會通過。另外以10/26當時的狀況,京華城
根本就在對台北市政府發起猛攻,台北市政
府也讓邵秀珮進來幫忙研議了,京華城根本
就進攻得如火如荼,那你阿北號稱是個不清
楚不列管京華城的市長,根據什麼觀察說京
華城已放棄?單純就是玩障眼法,留下書面
資料讓以後被調查時有個藉口而已。
37
檢察官到底在幹麻啊? 京華城對容應該死心了,只希望行政流程加速,讓他們早日完工就可以了。 這句的語意不就是不想放水,叫他們用現在的狀況完工就好 哪裡指示明知違法了 鏡檢和檢察官加加油嗎6
白營看完這張照片是什麼感覺?憤怒而已。 這張照片讓白營的人更加堅信: 柯文哲完全被司法迫害 柯文哲完全是被羅織入罪的4
我也懶得說鏡檢又是怎麼拿到資料的 有沒有精營檢調 或者應該偵查不公開什麼的 你口口聲聲說柯文哲有絕對的影響力 那紙條不就是沒有啊7
有不少小草說「死心了」 代表容積率是394%、560%還是840%? 以結果論來看事實是變成840% 紙條也證明柯文哲從頭到尾都知情 還是小草又要推給彭振聲了?1
睿智小草出來回答一下 比外送還簡單的問題 為啥市府被京華城告 市府判贏 結果京華城還能拿到一樣容積呀?3
阿北:1000的容積率他們死心了,你840趕緊的給他通過 還是阿北:我什麼都不知道 林老師勒 傻草當大家跟他們一樣傻? -- Sent from nPTT on my iPhone 117
司 : 敗訴後,由於行政法院認定,台北市政府未給京華城120284平方公尺的允建樓地板面積 合 : 法, : 此時正式宣告京華城拿不到120284平方公尺的允建樓地板面積,檢察官認為,柯文哲卻6
看文章我覺得柯的意思是 京華城法院判不能無條件給他們容積率啊 就是京華城主張的法院也認為不對 所以判市府贏 接著 京華城要提高容積就只能按照市府的流程申請 符合資格才能有 本來在等法院判 現在 已確定他們一定輸了所以他們的另一個方式要加快行政程序 就大概是這樣 我是覺得沒啥問 題X
媽的政黑綠粉是智障嗎? 現在我能想到最符合邏輯的情況就是 一開始京華城送都委會,可能京華城想要要求更高的容積率,但柯或都計專家認為太高有疑 慮所以卡在都委會 後來柯認為京華城對過高的容積率死心了,所以留紙條希望彭副行政流程加速辦理,一切都X
根據ai分析結果 這句話本身 並不能直接推論出有收賄或不法行為。我們可以逐層拆解: 1. 文字表面意思 ‧ 「對容積率應該死心了」:表示建商或業主已經放棄繼續爭取更高容積率(例如透過變 更都市計畫或特別審議)。
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png)
爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動所以黃國昌要不要解釋一下 為什麼沈慶京跟應曉薇在2020年2月18日 要親自去北市府見柯文哲 去完市長辦公室還要去彭振聲的副市長室 吃花生米給他看?? 要不要解釋一下 為什麼2020年2月18日之前![Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動 Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/tMV0rL1b.jpeg)
爆
[討論] 大家真的認為柯文哲彭振聲有圖利罪嗎?先撇開受賄那塊, 單純討論圖利 如果依照現在法院的調查結果,京華城案這樣就判人圖利,那公務員也太難當了吧? 目前也沒有證據柯文哲直接指示都委會委員要過關 柯文哲一個人去推翻都委會委員決議才奇怪吧?57
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」唉 看來北檢是真的沒招了 我知道北檢一直想證明柯文哲有插手容積率的變更 但你用2020年4月的便簽來當證據 是腦子有問題?![Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」 Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」](https://i.imgur.com/cE9RN99b.jpg)
34
[討論] 柯文哲便條紙寫要彭振聲行政加速京華城就現在又有新的物證了,柯文哲於2020年10月26日 親筆手寫一張便條紙給 當時的台北市副市長彭振聲,內容如下 「京華城對容積率應該死心了,只希望行政流程加速,讓他們早日完工就可以了。」 接著京華城就通過容積獎勵了,請問 關於這個柯文哲寫的便條紙,該如何解釋 ??34
[討論] 柯文哲要求彭副「加速」的便利貼出現了今天的阿比 很氣很氣 連水杯都飛出去了 會不會是因為便利貼被找到了? 今天北檢提示一張便利貼![[討論] 柯文哲要求彭副「加速」的便利貼出現了 [討論] 柯文哲要求彭副「加速」的便利貼出現了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/08/07/phpmKgCo5.jpg)
9
[討論] 京華城時間序給你們看看多麼羅生門 107年1月時任副市長林欽榮代決行,京華城容積率560%,刪除允建樓面積保障 109年3月京華城陳情 109年4月柯文哲交辦 109年5月都委會開會2
[討論] 對容積率一無所知 vs 他們已經死心了垃圾檳榔之前的抗辯是牠對都更外行一無所知,都是都委會決議 所以檢方才會調苗博雅當證人 結果便條紙寫「京華城已經對容積率死心了,加速行政流程讓它早日完工」 所以檳榔對容積率一清二楚,是不是? --
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯