Re: [新聞] 柯文哲「32字親筆便利貼」曝光！命彭振聲加速京華城案
有不少小草說「死心了」
代表容積率是394%、560%還是840%？
以結果論來看事實是變成840%
紙條也證明柯文哲從頭到尾都知情
還是小草又要推給彭振聲了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.163.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
北七不看前言
又一個自介，對於死心的定義小草是可以約談越高
推
840是死心了喔 笑死
推
雜草腦都被活摘了 別浪費時間講理
→
紙條啥時的你要不要說一下
→
怎麼不說他以為是394，不知情變840？
欸對，所以小草還是秉持非常有良心的把罪責推給彭振聲？
→
※ 編輯: ddg1802 (101.8.85.66 臺灣), 08/18/2025 11:57:10
綠x除了沒腦 良心也被狗啃了
推
確實 從結果論看來還是給到840%
推
※ 編輯: ddg1802 (101.8.85.66 臺灣), 08/18/2025 11:58:16
2020/10/27 都發局核准獲容積獎勵20%，容
→
積給到840%
→
黃色便利貼是2020年10月26日
→
好巧唷
→
那個時間軸列出 一目了然
推
不管啦 60%說是政治迫害就是政治迫害啦
→
2020/11/11 柯文哲親自簽核京華城都市變
→
2021/08/10 柯文哲指定副市長彭振聲任pm
→
2024年9/2無保請回 阿比說 窩不知道840
→
這張便條紙的貓膩就是撇責
→
阿比良心被狗啃了
→
彭正聲說還死他老婆的是民進黨
→
害死
→
綠x還想洗記憶抹黑 可悲
推
東廠可以從紙條看出心思 證據力超強
→
彭震聲自己就四處收一堆錢了，這種垃圾講
→
話你也信？
推
蠢小想全部推給下面 又不敢太明顯的那
→
個智障樣子 真的是xdd
37
檢察官到底在幹麻啊？ 京華城對容應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了。 這句的語意不就是不想放水，叫他們用現在的狀況完工就好 哪裡指示明知違法了 鏡檢和檢察官加加油嗎6
白營看完這張照片是什麼感覺？憤怒而已。 這張照片讓白營的人更加堅信： 柯文哲完全被司法迫害 柯文哲完全是被羅織入罪的4
我也懶得說鏡檢又是怎麼拿到資料的 有沒有精營檢調 或者應該偵查不公開什麼的 你口口聲聲說柯文哲有絕對的影響力 那紙條不就是沒有啊3
噓 b1987517: 欸，我跟京華城談好他們對容積率已經死 39.10.49.41 08/18 10:46 → b1987517: 心，但我不知道他們死心的容積率是多少 39.10.49.41 08/18 10:46 → b1987517: ，合不合理，但你就快點給他過—-自己 39.10.49.41 08/18 10:46 → b1987517: 聽聽看你的說法合不合理☺ 39.10.49.41 08/18 10:46 「京華城對容積率應該已經死心」1
睿智小草出來回答一下 比外送還簡單的問題 為啥市府被京華城告 市府判贏 結果京華城還能拿到一樣容積呀？3
阿北：1000的容積率他們死心了，你840趕緊的給他通過 還是阿北：我什麼都不知道 林老師勒 傻草當大家跟他們一樣傻？ -- Sent from nPTT on my iPhone 117
司 : 敗訴後，由於行政法院認定，台北市政府未給京華城120284平方公尺的允建樓地板面積 合 : 法， : 此時正式宣告京華城拿不到120284平方公尺的允建樓地板面積，檢察官認為，柯文哲卻6
看文章我覺得柯的意思是 京華城法院判不能無條件給他們容積率啊 就是京華城主張的法院也認為不對 所以判市府贏 接著 京華城要提高容積就只能按照市府的流程申請 符合資格才能有 本來在等法院判 現在 已確定他們一定輸了所以他們的另一個方式要加快行政程序 就大概是這樣 我是覺得沒啥問 題X
媽的政黑綠粉是智障嗎？ 現在我能想到最符合邏輯的情況就是 一開始京華城送都委會，可能京華城想要要求更高的容積率，但柯或都計專家認為太高有疑 慮所以卡在都委會 後來柯認為京華城對過高的容積率死心了，所以留紙條希望彭副行政流程加速辦理，一切都X
根據ai分析結果 這句話本身 並不能直接推論出有收賄或不法行為。我們可以逐層拆解： 1. 文字表面意思 ‧ 「對容積率應該死心了」：表示建商或業主已經放棄繼續爭取更高容積率（例如透過變 更都市計畫或特別審議）。
34
[討論] 柯文哲便條紙寫要彭振聲行政加速京華城就現在又有新的物證了，柯文哲於2020年10月26日 親筆手寫一張便條紙給 當時的台北市副市長彭振聲，內容如下 「京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了。」 接著京華城就通過容積獎勵了，請問 關於這個柯文哲寫的便條紙，該如何解釋 ??25
[討論] 張禹宣：起訴書柯文哲早把責任推給彭振聲是這樣子的啦 是說昨天張禹宣就在起訴書導讀，然後起訴書當中就有兩個很重要的段落 說明了兩件事 張禹宣：![[討論] 張禹宣：起訴書柯文哲早把責任推給彭振聲](https://img.youtube.com/vi/qfcG-V_fEhc/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：起訴書柯文哲早把責任推給彭振聲")
9
[討論] 雙標？小草為什麼沒聲援彭振聲？奇怪 既然小草認為京華城不是弊案， 是政治辦案，司法迫害， 那為什麼小草集會抗議，土城守夜， 卻只有聲援柯文哲，沒有聲援彭振聲？![[討論] 雙標？小草為什麼沒聲援彭振聲？](https://i.imgur.com/ax3FyDYb.jpeg "[討論] 雙標？小草為什麼沒聲援彭振聲？")
8
[討論] 柯文哲推給彭振聲，彭振聲消失中柯文哲和彭振聲並列被告 昨天柯文哲拍影片說市長只是「轉送」，市長無權決定，通過是都委會的決議，都委會的主 持人是彭振聲 可是之前彭振聲說「僅主持」，現在消失很多天了 大家覺得案情會怎麼發展？9
[討論] 小草一起來支持彭振聲京華城無罪阿請小草跟我一起來支持彭振聲無罪阿 最近小草一直很支持彭振聲嗎 所以請支持彭振聲無罪阿 一起罪都是指使的個人要去受罰阿 所以這個人是柯文哲阿![[討論] 小草一起來支持彭振聲京華城無罪阿](https://i.imgur.com/EFa84M5b.jpeg "[討論] 小草一起來支持彭振聲京華城無罪阿")
5
[黑特] 陳佩琪說京華城案的甲章是彭政聲蓋的?我鋼鐵小草啦 我可以很很客氣的說 陳佩琪說 彭振聲替柯文哲蓋市長的「甲章」 卻變成柯被上銬送到看守所 陳佩琪是有 親眼 看到 彭振聲替柯文哲蓋甲章嗎? 陳佩琪 憑什麼 說是彭振聲替柯文晢蓋甲章?1
Re: [討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎這裡有一大部分是陳函說的 彭得知噩耗當庭崩潰痛哭，之後在延伸法庭對著律師哭喊「我認罪是想要拚交保，想讓她 （妻子）安心，現在她不在了，我也沒顧慮了。」 這是原本的說詞![Re: [討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/07/01/20250701115044-19e0274e.jpg "Re: [討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎")
![[討論] 柯文哲推給彭振聲，彭振聲消失中](https://i.imgur.com/cRjWYfrb.jpeg203.106.178.221 "[討論] 柯文哲推給彭振聲，彭振聲消失中")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")