Re: [新聞] 柯文哲「32字親筆便利貼」曝光！命彭振聲加速京華城案
睿智小草出來回答一下
比外送還簡單的問題
為啥市府被京華城告
市府判贏
結果京華城還能拿到一樣容積呀？
對呀
阿北什麼都不知道
吹一下又沒犯法
還是有很賤的公務員自動圖利他人啊？
找出來啊
0.0
柯文哲寫下這張黃色便利貼時，是在2020年7月16日台北高等行政法院以判決京華城公司敗訴後，由於行政法院認定，台北市政府未給京華城120284平方公尺的允建樓地板面積合法，
此時正式宣告京華城拿不到120284平方公尺的允建樓地板面積，檢察官認為，柯文哲卻指示彭振聲，另開一條新的路，讓京華城轉而以細部計畫變更以取得容積獎勵。
柯文哲在便條紙上，具體指示被告彭振聲「加速行政流程，讓京華城公司早日完工」最後讓非屬都更案的京華城適用都更法令，改以取得20%容積獎勵的方式，同樣獲得價值逾百億元的近120284平方公尺的樓地板面積，且不必依《土管條例》回饋7成獲利給市府由全台北市民共享。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.71.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說個笑話:1142%
推
阿北在幫賤商煩惱錢賺得不夠多拉
→
哪個賤商不是想容積蓋到爆，這樣也能凹白癡
推
收錢辦事
→
所以法律都有規定容積跟建蔽
→
這便條紙是應曉薇介入之前的 所以只能證
→
明柯文哲確實知道京華城這個案子
噓
檢察官認為
37
檢察官到底在幹麻啊？ 京華城對容應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了。 這句的語意不就是不想放水，叫他們用現在的狀況完工就好 哪裡指示明知違法了 鏡檢和檢察官加加油嗎6
白營看完這張照片是什麼感覺？憤怒而已。 這張照片讓白營的人更加堅信： 柯文哲完全被司法迫害 柯文哲完全是被羅織入罪的4
我也懶得說鏡檢又是怎麼拿到資料的 有沒有精營檢調 或者應該偵查不公開什麼的 你口口聲聲說柯文哲有絕對的影響力 那紙條不就是沒有啊3
噓 b1987517: 欸，我跟京華城談好他們對容積率已經死 39.10.49.41 08/18 10:46 → b1987517: 心，但我不知道他們死心的容積率是多少 39.10.49.41 08/18 10:46 → b1987517: ，合不合理，但你就快點給他過—-自己 39.10.49.41 08/18 10:46 → b1987517: 聽聽看你的說法合不合理☺ 39.10.49.41 08/18 10:46 「京華城對容積率應該已經死心」7
有不少小草說「死心了」 代表容積率是394%、560%還是840%？ 以結果論來看事實是變成840% 紙條也證明柯文哲從頭到尾都知情 還是小草又要推給彭振聲了？3
阿北：1000的容積率他們死心了，你840趕緊的給他通過 還是阿北：我什麼都不知道 林老師勒 傻草當大家跟他們一樣傻？ -- Sent from nPTT on my iPhone 117
司 : 敗訴後，由於行政法院認定，台北市政府未給京華城120284平方公尺的允建樓地板面積 合 : 法， : 此時正式宣告京華城拿不到120284平方公尺的允建樓地板面積，檢察官認為，柯文哲卻6
看文章我覺得柯的意思是 京華城法院判不能無條件給他們容積率啊 就是京華城主張的法院也認為不對 所以判市府贏 接著 京華城要提高容積就只能按照市府的流程申請 符合資格才能有 本來在等法院判 現在 已確定他們一定輸了所以他們的另一個方式要加快行政程序 就大概是這樣 我是覺得沒啥問 題X
媽的政黑綠粉是智障嗎？ 現在我能想到最符合邏輯的情況就是 一開始京華城送都委會，可能京華城想要要求更高的容積率，但柯或都計專家認為太高有疑 慮所以卡在都委會 後來柯認為京華城對過高的容積率死心了，所以留紙條希望彭副行政流程加速辦理，一切都X
根據ai分析結果 這句話本身 並不能直接推論出有收賄或不法行為。我們可以逐層拆解： 1. 文字表面意思 ‧ 「對容積率應該死心了」：表示建商或業主已經放棄繼續爭取更高容積率（例如透過變 更都市計畫或特別審議）。
爆
Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動所以黃國昌要不要解釋一下 為什麼沈慶京跟應曉薇在2020年2月18日 要親自去北市府見柯文哲 去完市長辦公室還要去彭振聲的副市長室 吃花生米給他看?? 要不要解釋一下 為什麼2020年2月18日之前![Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/tMV0rL1b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
34
[討論] 柯文哲便條紙寫要彭振聲行政加速京華城就現在又有新的物證了，柯文哲於2020年10月26日 親筆手寫一張便條紙給 當時的台北市副市長彭振聲，內容如下 「京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工就可以了。」 接著京華城就通過容積獎勵了，請問 關於這個柯文哲寫的便條紙，該如何解釋 ??46
Re: [新聞] 關鍵公文曝！他曝：柯文哲親批「速審速決我同樣引用鏡周刊 --------------------- 京華城在2001年風光開幕，號稱世界最大的球體賣場，因造型特殊，吸引許多民眾前往參 觀。不過，風光開幕不到10年，2010年即向北市府申請重新開發，時任市長郝龍斌的北市 府認定重建的容積率應以捐地後所餘的7成「商三」土地計算為392％，京華城不滿，歷經25
Re: [新聞] 沈慶京出庭拒認罪！喊「檢察官用湊的起訴--107年1月18日，監察院自102年起9次函詢台北市政府都市計畫事宜並提調查報告，105 年提糾正意見、106年質問再提審核意見，北市府依監察院糾正及審核意見辦理都市計畫9
[討論] 京華城時間序給你們看看多麼羅生門 107年1月時任副市長林欽榮代決行，京華城容積率560%，刪除允建樓面積保障 109年3月京華城陳情 109年4月柯文哲交辦 109年5月都委會開會6
Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付京華城於民國77年申請工業大樓建照獲准 北市府於80年2月13日公告都市計畫主要計畫並報內政部核准 保障京華城捐地後的基凖容積率為560%（商三標準）及原已申請執照的樓地板面積120284 平方公尺 86年完成捐地![Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付](https://i.imgur.com/qBa3cr9b.jpeg "Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付")
6
Re: [新聞] 起訴柯文哲／要北市收回容積！簡舒培批蔣八卦是 京華城於民國77年申請工業大樓建照獲准 北市府於80年2月13日公告都市計畫主要計畫並報內政部核准 保障京華城捐地後的基凖容積率為560%（商三標準）及原已申請執照的樓地板面積120284 平方公尺
Re: [新聞] 京華城案懶人包》柯文哲變更容積率圖利？捐三成就是392% 560%X0.7=392% 這很簡單的數學吧 柯粉是覺得 560%X0.7=560%?
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")