[黑特] 官員怎麼答詢才會安全下莊?
官員不得拒絕答覆
不得虛偽答覆
不得反質詢
不得拒絕提供資料
不得隱匿資訊
不得有其他藐視國會行為
那要怎樣才能安全下莊?
「報告尊敬的委員,這個問題卑職極為重視,為了給委員完整且全面的答覆,卑職會與同仁詳細研究過後,再對尊敬的委員做完整的報告」?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.62.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不知道,不了解就沒有說謊了
→
是真的不知道,不是說謊說不知道
推
所以是要故意沒先準備就上台被質詢嗎?XDDDD
→
說毫無知悉大概就是辦藐視國會
→
然後問立委大人要什麼資料,大概就是
→
反質詢
推
毫無知悉為什麼是藐視國會
→
毫無知悉算隱匿資訊,當然藐視國會
推
嗯嗯,您説的都對
→
沒證據怎麼指控人說謊,柯粉智商上看200
→
,一定先想好了,恁爸等著看笑話
→
隱匿資訊的前提是你知道真相才叫隱匿
→
你不知道,就不算隱匿
→
我不知道<==這句話是實話,不是謊話
推
我覺得你說謊耶 你部長怎麼可能不知
→
道
→
誠實很難?
噓
我說話就是這樣 高不高興隨便你 !!
→
誠實不難啊 自證誠實才難
→
部長怎麼可能什麼都知道 看看柯市長 底
→
下發生貪污時 他有知道?
→
也是柯市長:底下貪污上面不知可以去414
推
一般常識,沒證據就無法指控人罪行,怎麼
→
柯粉智商薄弱到如此地步? 柯悲
推
最簡單的就加註一條如官員獲判不起
→
訴 立委需負擔同等的刑責
→
不然你看官員一個任期內要自證多少
→
次清白
→
直接罵委員 幹你娘,結束這回合
→
每個委員都是妥瑞氏症,每句話都幹你娘當
→
發語詞
推
反諷啊你?
98
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?美國有藐視國會,但只用在聽證 (美國沒有質詢 : 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 英國質詢時有藐視國會,但接近150年沒動用過刑罰 : 藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎? 首先有「說謊」的認定問題。20
Re: [討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼這讓我想到一個段子 可能年輕的小草不知道 當年吳敦義曾經發表過所謂的"白癡論" 搞到當時無論藍綠 不管藍營還是綠營的立委在立法院質詢的時候 都會把白癡掛在嘴邊15
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了你起手勢扯無關的事情幹嘛呢?看支持死刑的很多,想說民氣可用嗎?這種愚蠢的提問羅 輯,其實也滿常在立委質詢時出現。好了問題來了,官員指出立委在亂扯一通,或者根本 懶的回答這種帶風向的蠢問題時,是不是藐視國會呢?依照國眾版草案是喔。 就知道國眾國會改革多白癡了。 : 基本上此人 看起來就是帶很多自己想像中的狀況2
Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?我早就說過 民進黨水準之差 這些人隨便秀都是智商下限 我先把各自立場寫出來 藍/白營: 同意官員不能說謊、反質詢、拒絕答覆 綠營: 同意官員能說謊、能反質詢、能拒絕答覆 他們的認知是 如果你覺得國會可以如此 為什麼議會不能設置相同條文4
[問卦] 我會被抓去立法院罰錢嗎?最近有個搶錢條款通過 "不得拒絕答覆或提供資料、會虛偽答覆等藐視國會罪。否則經院會決議,處被質詢人2萬 元以上20萬元以下罰鍰" 官員是政府機構內擔任一定領導職務的政府人員 如果我不是的話3
[轉錄] 名為變態的神父:藐視國會罪二讀通過1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰1
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會我就問你 今天蜜獾拿一份假資料來問官員 想要套正確資料出來 官員只是禮貌的問了一句 「委員,我不知道您手上的資料哪裡來的」X
[問卦]為什麼沒有藐視肥宅罪?肥宅整天都被各種藐視、各種排擠 是時候推出藐視肥宅罪了吧? 規範不得反質詢、不得拒絕答覆與拒絕提供資料等或有其他藐視肥宅行為的義務, 違者處新台幣 2 萬以上 20 萬以下罰鍰; 被質詢人除為避免國防、外交明顯立即的危害或依法應秘密的事項並經肥宅同意者外,X
[討論] 一般民眾是不是很容易中藐視國會罪?才怪 根據二讀通過的《立法院職權行使法》第25條 「質詢的答復,不得超過質詢範圍之外,並且不得反質詢」,而被質詢官員除了避免國防 、外交的立即明顯危害,或是依法應秘密的事項並經會議主席同意者之外,不得拒絕答覆 、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會的行為- 首先藍白一直說我們抄美國的阿 沒錯,美國的確有藐視國會罪 但美國憲法是三權分立, 我們是五權分立 英國沒有實質罰則
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣