PTT評價

Re: [討論] 陳明通的公版說 各位給過嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳明通的公版說 各位給過嗎?作者
isaacting
(2312312)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:21

這就是學術倫理101的課程惹

我不知道台大的在職班有沒有這樣的規定啦,以前念114的時候,那是研究生

必修的東西,裡面就會提到關於引用這些很細節的東西。


能不能有公版?!

我相信很多實驗室的論文"結構"都會很相近,但是內容就是要不一樣,

可以換句話說來描述這件事情,但就是不能重複。

在這件事情上,余是佔了絕對的優勢:

1.他就是先發表的,這是國際上的學術通規則,不管你之前的草稿怎麼樣,
先發表的人就有了話語權

2.余有去了學倫會面試,我相信教授也會再一次考他的統計或是寫作原由,余都能答出
,其實基本上只要是自己寫的都一定可以講得出來啦

3.林智堅就是不敢去啊,永遠只敢提三先,台大約了三次,三次都不敢去

4.林智堅明顯跟統計不熟~~~~~~~ QQ
跟統計不熟怎麼寫得出論文呢?






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.137 (臺灣)
PTT 網址

pttsuck556602/15 09:10這個討論到爛掉了 林智堅還在硬拗說自己有瑕疵而已

pttsuck556602/15 09:10可悲

YOLULIN198502/15 09:10天獅跟統計不熟也能幫忙講論文到現在了 我相信智堅不

YOLULIN198502/15 09:10熟也能寫出統計論文

對阿~~~QQ 不過天師也很口憐....orz

※ 編輯: isaacting (49.216.100.137 臺灣), 02/15/2023 09:11:41

meatbear02/15 09:13別說了 換作天獅去學倫會 可能一樣屌打小智

chirex02/15 09:14天獅有寫過論文?

YOLULIN198502/15 09:15他說他寫過啊 這點我是很相信就是了

wwl090902/15 09:15叫林智堅隨便舉幾個檢定法跟他們的使用時機他可能等不知

wwl090902/15 09:15

skylion02/15 09:17不用在那邊猜測公版長怎樣了

skylion02/15 09:17陳明通不都公佈了嗎

skylion02/15 09:18陳明通都給出了他給余的所謂公版的內容了

skylion02/15 09:18結果還在這邊講自己想像的公版啊

................................................ 既然有疑慮,那林智堅就應該去學倫會接受面試阿...呵呵呵 來證明論文是自己寫的,結果也沒有 QQ 余接受過了"第二次"的面試,也被台大認可沒問題~~~~~~~~~~ 那現在到底誰有問題,余有問題嗎? 他也被台大面試過了喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

※ 編輯: isaacting (49.216.100.137 臺灣), 02/15/2023 09:19:51 ※ 編輯: isaacting (49.216.100.137 臺灣), 02/15/2023 09:21:09 ※ 編輯: isaacting (49.216.100.137 臺灣), 02/15/2023 09:23:37

ferb02/15 09:24抄公版也有抄“會”啊。

ferb02/15 09:24抄公版也要抄“會”啊。

ferb02/15 09:25林的問題就是1.他真抄了公版來改,但他就是真的只是抄,對

ferb02/15 09:25其學術研究和內容完全不懂。

artyman02/15 09:26補習班發了客製化範本 照抄就好了 國中生都會

ferb02/15 09:26請問這種能拿“台灣”目前規定的研究生學歷嗎?

ferb02/15 09:272.林智堅所有的表現就是連抄都不是他抄的。

ferb02/15 09:29天獅,如果你把台灣大學當成野雞那當我沒說上面的話。

ferb02/15 09:32反正學歷就是陳明通用來增加他政治資源的玩意,有啥不能賣

ferb02/15 09:32反正學歷就是陳明通用來增加他政治資源的玩意,有啥不能賣

ferb02/15 09:32的,婊子的貞操嘛

bbq12302/17 08:18不管 台大就是爛學校!用管和蘇這種人欺負我們小智 壞壞