Re: [討論] 陳明通的公版說各位給過嗎？

isaacting 發表於 2023/2/15 上午9:08:47

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳明通的公版說各位給過嗎？作者

isaacting

(2312312)時間Feb 15 09:08:47 2023推噓 4 推:4 噓:0 →:21

PTT評價

這就是學術倫理101的課程惹

我不知道台大的在職班有沒有這樣的規定啦，以前念114的時候，那是研究生

必修的東西，裡面就會提到關於引用這些很細節的東西。

能不能有公版?!

我相信很多實驗室的論文"結構"都會很相近，但是內容就是要不一樣，

可以換句話說來描述這件事情，但就是不能重複。

在這件事情上，余是佔了絕對的優勢:

1.他就是先發表的，這是國際上的學術通規則，不管你之前的草稿怎麼樣，
先發表的人就有了話語權

2.余有去了學倫會面試，我相信教授也會再一次考他的統計或是寫作原由，余都能答出
，其實基本上只要是自己寫的都一定可以講得出來啦

3.林智堅就是不敢去啊，永遠只敢提三先，台大約了三次，三次都不敢去

4.林智堅明顯跟統計不熟~~~~~~~ QQ
跟統計不熟怎麼寫得出論文呢?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.137 (臺灣)

※ PTT 網址

→

pttsuck556602/15 09:10這個討論到爛掉了林智堅還在硬拗說自己有瑕疵而已

→

pttsuck556602/15 09:10可悲

推

YOLULIN198502/15 09:10天獅跟統計不熟也能幫忙講論文到現在了我相信智堅不

→

YOLULIN198502/15 09:10熟也能寫出統計論文

對阿~~~QQ 不過天師也很口憐....orz

※ 編輯: isaacting (49.216.100.137 臺灣), 02/15/2023 09:11:41

→

meatbear02/15 09:13別說了換作天獅去學倫會可能一樣屌打小智

→

chirex02/15 09:14天獅有寫過論文？

推

YOLULIN198502/15 09:15他說他寫過啊這點我是很相信就是了

→

wwl090902/15 09:15叫林智堅隨便舉幾個檢定法跟他們的使用時機他可能等不知

→

wwl090902/15 09:15道

→

skylion02/15 09:17不用在那邊猜測公版長怎樣了

→

skylion02/15 09:17陳明通不都公佈了嗎

→

skylion02/15 09:18陳明通都給出了他給余的所謂公版的內容了

→

skylion02/15 09:18結果還在這邊講自己想像的公版啊

................................................ 既然有疑慮，那林智堅就應該去學倫會接受面試阿...呵呵呵來證明論文是自己寫的，結果也沒有 QQ 余接受過了"第二次"的面試，也被台大認可沒問題~~~~~~~~~~ 那現在到底誰有問題，余有問題嗎? 他也被台大面試過了喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

※ 編輯: isaacting (49.216.100.137 臺灣), 02/15/2023 09:19:51 ※ 編輯: isaacting (49.216.100.137 臺灣), 02/15/2023 09:21:09 ※ 編輯: isaacting (49.216.100.137 臺灣), 02/15/2023 09:23:37

→

ferb02/15 09:24抄公版也有抄“會”啊。

→

ferb02/15 09:24抄公版也要抄“會”啊。

→

ferb02/15 09:25林的問題就是1.他真抄了公版來改，但他就是真的只是抄，對

→

ferb02/15 09:25其學術研究和內容完全不懂。

推

artyman02/15 09:26補習班發了客製化範本照抄就好了國中生都會

→

ferb02/15 09:26請問這種能拿“台灣”目前規定的研究生學歷嗎？