Re: [討論] 陳明通的公版說各位給過嗎？

flareliu 發表於 2023/2/15 上午8:21:48

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳明通的公版說各位給過嗎？作者

(爆肝新鮮人)時間Feb 15 08:21:48 2023推噓 3 推:3 噓:0 →:13

學術界確實有公版
畢竟很多實驗只是換了變因或核心參數

可是這公版絕對不是複製貼上
而是要換句話說
把整段文字用自己的話重新敘述

綠的指稱余的論文說是抄公版
余的論文前後呼應，沒矛盾
代表就算是有公版，他已經照自己的方式
切合自己主題重寫

可是小智論文前後矛盾，名詞前有後沒有，前沒有後有
或是和主題無關
代表他相同的地方很大機率就是直接貼上
也沒校稿

大學生抄同學作業都會寫成不同樣貌
小智？

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 陳明通的公版說各位給過嗎？
: 我沒寫過論文
: 所以問板上寫過的
: 寫論文可以抄公版嗎? 真的有公版這東西嗎?
: 我想像的公版是告訴學生寫論文的公式但內容全都要自己寫
: 但陳明通的公版像是我幫你大綱什麼的全寫好了你全部照抄
: 數字細節改一改就可以過了的意思
: 所以我就問如果照陳明通的說法抄公版不違反學術論理
: 那寫論文不就變成克漏字跟填填看?
: 那就算是高中生都可以輕鬆寫論文了不是嗎？
: 所以我就問板上寫過論文的
: 陳明通的公版說各位給過嗎？
: 所有陳明通教過的學生現在是不是色色發抖？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.40.245 (臺灣)

推

nightwing02/15 08:23理工科社會科學哪一個比較好抄

→

sonatafm202/15 08:23不是他寫的

→

skylion02/15 08:45不是公版根本不是你想的那樣陳明通都有公布了啦

→

sonatafm202/15 08:48公版是論文嗎？初稿是論文嗎？要怎麼確定是不是論文

→

sonatafm202/15 08:48？

→

skylion02/15 08:49他就只是大綱提點每段差不多該如何進行還有一些關於統

→

skylion02/15 08:49計方法的固定描述陳給余的文件還多了兩小段其中一段是

→

skylion02/15 08:49性別變數的文字應該是讓余參考讓他有概念其他職業政

→

skylion02/15 08:49黨地區學歷族群該怎麼寫

→

sonatafm202/15 08:51明通當事人說是公版天獅說是大綱要信誰呢？

→

sonatafm202/15 08:52誰說了算？天獅明通師台大？

→

cooldogy197302/15 08:54你覺得阿通師幫一百多人過關是無償的嗎？

推

DOOT02/15 08:54繼續拗喔XDDDD

→

cooldogy197302/15 08:54他非守下小智不然後面他要怎麼賠

→

Skydier02/15 08:55通匪怎麼不跟學倫會講呢嘻嘻

推

artyman02/15 09:16就是補習班會發的東西給學生抄的

同系列文章

[討論] 陳明通的公版說各位給過嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥