[討論] 柯黨的「檢討」跟人家都不一樣?
檢討就是要找出失敗的癥結點,以求下次改進
正常來說,應該是要聚焦在內部因素
因為內部因素才是自己可控制的
結果柯文哲所謂的「檢討」,全部都是外部因素
小草投票率不夠高
侯沒有答應當副的
18歲不能投票
講這些幹話對他下次選舉有任何意義嗎?
要說敗選原因,為何絕口不提:
特農地種出遊覽車
造謠兩億換退選
黨籍市長貪污起訴率100%
簽六點協議又翻桌
搞君悅會想凹侯友宜結果變成君悅慘案
辯論會咳咳咳咳咳咳
媽媽老婆一直出來敗票
隨口就可以講出林林總總一大堆
難道對柯黨來說這些都不是問題嗎?
--
一億入袋真歡喜
你講的那些是你不夠相信師父 當然是你
自己的問題
CF是神不會錯
菸狼黨的檢討…..阿沒有
對柯黨來說這些都不是問題呀
師父怎麼可能有錯
因為小草就是喜歡阿北這種傲慢 囂張 不可
一世的樣子 如果檢討內部就輸了 小草就不
會信奉他了
小韭菜就愛CF這種說話不算數的
還有做票、民眾堂一堆黑道
講藍綠都垃圾 如果表現的比藍綠還弱 小草
就跑了 只好檢討別人
比馬英九還誇張 都是They的錯
炒地P是炒房之神
柯文哲就跟馬英九差不多了,都是別人
的錯
神不會有錯,所以只能檢討外部因素
墨綠跟民進黨學的啊,千錯萬錯不會是
我的錯
跟馬英九差不多+1,帶賽程度也很像
呵呵
檢討是別人啊PG也沒說檢討是要檢討自己
對噗對?
真的,陳佩琪好像咕嚕,總統夫人是她的
treasure ,渴望程度幾乎走火入魔
誰天天提中國介選
科爸當年就應該把CF射在牆上不要留到今天夏夕
夏見
確實,但白粉吃屎就飽了
阿北風格這樣 黨內重要幹部發言人風格也
是一樣 都不會是阿北的錯 都是they的錯
學民進黨的吧
看這篇就知道小草有多白痴wwwwwwww
居然拿這些屁話跟中國介選比wwwwww
物以類聚,小草就喜歡這個調調,不然
小草是敢在工作上嗆老闆嗎?
其實應該說柯的檢討最像小草平常會做
的檢討,怪天怪地就是怪不到自己
只會檢討別人,有錯嗎?
師傅不會有錯!要誠心相信!
別人都要讓著他 當然檢討別人
最大的問題是巨嬰假老二本人的人格吧
2
其實簡單來說 道理就和「問題不在於我,而是在別人身上」的論調沒有不同,目前發生的種種狀況,白 話來說,「不要找我算帳」就對了 事後追究責任的事宜,他們早該知道源頭不只是單一性質的,但到頭來終究不願意接受, 這時還能奈何得了他們嗎?5
柯文哲的邏輯就跟跟綠營一脈相承 選不好是別人的錯 沒有跟我合 我才當選不了 當初柯粉才說 哪有第二名當第三名的副手 結果事實證明 第三名是柯文哲 哪有第二名侯友宜當它副手的道理1
內部因素可以自己控制 可以自己控制的問題就不是問題 沒辦法掌控的問題才是真正的問題 所以他們檢討的方向都是別人 別人才是讓自己輸的真正原因X
推 bakaka: 還有做票、民眾堂一堆黑道 1.200.50.144 02/12 17:38 不也是跟民進黨學的嗎 當被台中驗出有西布特羅時 民進黨支持者是怎麼反映的 說什麼台中造假啦
爆
[討論] 有多少人像我一樣對柯文哲和民眾黨失望先說說我自己的立場吧 我家裡是鐵藍,最藍的那種 但是2016年的總統大選我投小英 柯文哲兩次競選台北市長時我都是投他 這次總統大選我也是投柯文哲跟民眾黨40
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假問題在你根本不是第一次「失準」 高雄補選說跟李眉蓁黃金交叉,結果4% 台北市長黃珊珊說自己從來沒有第三,最後老三 台北市長時唬爛說棄保大家怕陳時中上 現在總統大選一樣翻車8
[討論] 三黨選後檢討吵了幾天看到三黨都有認真檢討如下: 民進黨內部檢討: 年輕選票流失,社群媒體棄守,無管道與跟年輕人對話 國民黨內部檢討: 責任都在民眾黨,選前假老二民調 民眾黨內部檢討: 1. 民進黨作票 2. 年輕人投票率不到85%,小草不夠積極害阿北落選3
Re: [新聞] 賴清德選贏還檢討!蔡正元轟藍白「蠢將 : 於今年520蔡英文卸任後成為中華民國第16任總統、副總統,三組候選人得票,賴清德 拿 : 到558萬票、侯友宜467萬票、柯文哲拿到369萬票,選後各黨也紛紛開始檢討,前立委 蔡3
Re: [新聞] 柯文哲反省了!小年夜寫四百字感慨:是否柯黑又要寫一篇來罵阿北了 柯文哲從2014政壇出道後類似的言論不知道說過、寫過幾百次了 但是柯文哲有那次真的檢討改進過,不用多久又故態復萌,然後又寫一次我錯了下次要改 進 選後到現在,柯文哲本人、柯黨那個人是真的有覺得自己錯了要檢討1
Re: [新聞] 柯文哲立場變來變去 侯友宜還原3人通話這新聞證實國民黨內還一直想藍白合的是朱立倫,侯友宜基本上已經不太想理柯文哲,但 朱立倫是黨主席侯友宜也只能陪朱繼續演這場爛戲 如果柯文哲一開始真的答應新方案,我想柯文哲一開始以為國民黨立委可能不少人在無記 名投票下真的會投柯文哲 但柯文哲沒想清楚自己已經答應輸的當副的而不是一開始輸的退選1
Re: [新聞] 侯友宜拒進「君悅2538房」原因曝!柯文記得他們民調比的是侯柯或是柯侯對比賴蕭 這兩者高度相關,只在乎下架民進黨的人 並不在乎誰當頭的人兩種組合都會支持 所以其實事前就可以斷定只有一兩千人的民調 兩者之間比較是不可能做出統計差異的1
Re: [討論] 黃國昌真的很忠心吧!! 幫柯檢討年輕人檢討年輕人投票率真的是北七 柯文哲支持者的表態率已經高到破表 看直播跟現場還有柯粉的狂熱程度 基本上支持柯的所有票都已經出來了 沒出來的反而多數是賴可能一點點侯的票1
Re: [新聞] 柯文哲稱如念大學才可投票必勝 藍綠齊轟你以為的柯文哲分析敗選原因 我在藍白合時沒處理好 我幾度的失言事件 我農地爭議沒有處理好 實際上的柯文哲敗選檢討
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒