[討論] 立委為什麼要分區阿?
媽的 立法委員立委的法不是全國適用嗎?
分什麼雞巴區域?
單一行政區域有什麼需求找地方首長去跟財政部要資源不就得了?
立法委員全部不分區不是很好嗎?
以後再也看不到李敖這種人當選了不是?
阿單一選區總票數那麼少
小黨沒辦法把全國的支持者集中起來統計
當初通過這個制度的就是一群畜牲阿
小黨永遠長不大
利益全部讓大黨去瓜分了
立法院這樣不受制約的權力放肆
人民都不管還整天洗腦自己是民主國家阿?
為什麼為什麼為什麼?
為什麼台灣人要模視大黨恆大
小黨永遠弱勢沒有影響力?
--
※ PTT 留言評論
52
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…我以前讀林濁水的書 林濁水對立委人數被減半這件事情非常痛惡 基本上很多你們的困擾都是因為人數被減半後造成的 1.立委代表人民 一個立委如果選區人民數過高 立委人數過低8
[討論] 單一選區兩票制根本垃圾制度吧以前一個戴斗笠的說要單一選區兩票制 根本亂搞 一個選區才一名立委服務 就以高雄第一選區範圍涵蓋山區和平地,根本跑不完 反對黨找不到立委服務7
Re: [討論] 上百人搶不分區 區域卻找不到人?其實在立法委員改成單一選區之後, 小黨要拿下區域立委就變超級難。 所以有一說一, 若民眾黨真有深耕台灣的打算, 從縣市議員鄉鎮長開始一步步把基礎打好才是正辦。3
[討論] 政黨票投小黨不浪費借用網路上的圖 1% 捐款人的政治獻金就能抵稅 2% 下屆不分區可以不用先提區域十席才能提名不分區 3% 政黨補助款 每年每票50元、四年一共200元5
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?選民結構+單一選區立委選制 摧毀了小黨的生存競爭力 怎麼選就只能在市議員跟不分區立委努力 不分區做了一屆要下去拚分區立委 選輸了就準備退出政壇3
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…這個問題我以前也有想過,現在的立委選制有幾個問題 1. 選區太大人數太少,團隊為選民服務疲於奔命,無暇顧及法案品質 2. 單一選區制不利小黨參選 3. 國會沒有調查權,監督行政權工具不足 針對1跟3,我認為最好的作法是廢除考監,回歸真正的三權分立制,把監察院的功能3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才3
Re: [討論] 單一選區立委,到底掃除了什麼弊病?你拿來跟議員比較就知道差別在哪了 扣掉不分區立委不算,雖然一樣有水準低落的立法委員 但是跟地方議員比起來,立法委員的牛鬼蛇神程度真的是低很多了 多席次選區的好處就是小黨有機會集中力量搶一席,但那也就是只有一席而已 而且一些小選區議員只要上千票就可以當選1
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制- 這問題李登輝說過 因為因為單一選區兩票制導致區域立委只有前兩大黨好選 即使第三大黨,在目前選舉制度下, 選立委多半是炮灰。 靠不分區。的確是非兩大黨的其他小黨唯一策略。
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證65
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是62
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強57
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝57
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會41
[討論] 大法官的公正性如何保證35
[討論] 高金:我們習近平25
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去24
[討論] 58%新竹找安19
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退14
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?18
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史17
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶13
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?14
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路14
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退13
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處10
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證13
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一11
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?2
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧8
[黑特] 為什麼要倒閣?3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!