Re: [討論] 阿苗說得太對了!
不知道大家有沒有想過一個問題。
假設今天基隆跟NET/大日的營運約有完整跑完10年,才換微風接手,那NET屆時還是會主張二三四樓產權是他們的嗎?對比現況,NET還是得主張產權是他們的吧?因為產權歸誰這種東西應該不會有沒有執行最後兩年營運約而改變吧。
但對市府立場來說,假設十年營運約給你跑完但你最後也還說不轉移產權給我然後還要跟我打數年產權官司這樣我不就虧大了。
當然我個人意見是覺得NET/大日應該有跟前基隆市府有達成默契就是營運約會給NET跑完十年,然候屆時產權歸屬會有個大家都同意的解法。只是+2被後來新基市府取消。NET只好讓產權事件提早兩年浮上檯面。
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 我看台灣最前線
: 阿苗說重點應該是在條文上營運屆滿後轉移給市府
: 營運屆滿應該是5+3+2
: 基隆市府不給+2大家上法院一審出來再執行阿
: 你不給+2有沒有道理攤開來說阿!
: 所以大日有告基隆市府嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.235.67 (臺灣)
※ PTT 網址
35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風31
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑:看了這律師的說法 + 一堆網紅律師的說法 真的有點無言 我們來反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情16
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?噗 律師大人的言論 和 看了新聞的吃瓜群眾 是不是覺得現在應該是 封條貼滿 斷水斷電 驅趕租客 甚至黑衣人排隊站門口 裡面砸店砸場 強制都更? 下一步就該"輿論造勢" 聚集下一個 文林苑、大浦、台南鐵道東移13
Re: [新聞] 基隆東岸廣場移交微風 NET律師持大聲公NET是向大日承租沒錯吧 現在大日退租改成微風向市府承租 那NET改成向微風承租不就好了 反正從頭到尾房東都不是基隆市府 微風可以營運20年分2年給NET9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決1
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議!NET記者會公開「地籍推 pupu20317: 如果基隆市民如rogudan所說因為這樣挺 49.218.95.118 02/17 23:14 → pupu20317: 藍,那我期望NET把2-4樓拆掉,恢復成 49.218.95.118 02/17 23:14 → pupu20317: 原本的樣子,反正基隆市民不缺一個商 49.218.95.118 02/17 23:14 → pupu20317: 場,微風要經營自己花錢去蓋 49.218.95.118 02/17 23:14 → pupu20317: 反正簽了30年嘛~多的是時間「慢慢經 49.218.95.118 02/17 23:144
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林黨 : 立委王鴻薇等人陪同下親上火線解釋,東岸商場是屬於基隆市全體市民的資產,不是 : 他的資產,在商場的一切施政、工作都以基隆市民的利益為優先;他同時也要基隆市前 市 : 長、內政部長林右昌出面說清楚,這個東岸商場產權,到底是不是NET的?X
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議!NET記者會公開「地籍反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情 1. 大日涉賄 被剝奪續約權 2. 外面天橋要連通這邊三樓 跟中央拿了錢不可能不執行3
Re: [黑特] NET的算盤就是要拖啦 就算敗訴也沒差nonono 看看現狀 讓人真的搞不懂 NET想幹什麼 或是NET沒想清楚 達到他的目標付出的代價會更高 1. 這棟一樓挑高 所以2樓只是小夾層 而3樓以上"全部"都轉租出去了 NET自己店面在一樓2
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?講現實一點 破鎖進去這點 基隆市府根本不怕 NET告 破哪個鎖? 往3樓廣場的鎖 3樓誰租的? はま、石二鍋、丸龜等 NET租哪? 一樓 這次沒有進去換他商場的鎖
爆
[黑特] 黃紹庭出現在敵國廈門44
[討論] 為什麼現在的少年這麼哈中國?28
[討論] 黃揚明:黃國昌怎麼知道沒有金流?34
[討論] 麻生太郎決定第一輪就支持高市早苗32
[討論] 國軍買了M1A2T坦克108台?21
[討論] 木炭 - 中天與TVBS並列信任票最多媒體25
[討論] 台中和台南的交通,哪個爛?26
[討論] 八卦小草說兩岸統一 就不需要民防教召了25
[討論] 黃國昌私訊館長要他講質詢陳世凱的新聞18
[討論] 柯文哲有替台北做了什麼嗎?20
[討論] 今天日本會決定新首相!16
[討論] 大震撼!面對面打臉柯文哲!19
[討論] 柯文哲每天嗡嗡嗡,嗡你個逼?18
[討論] 國民黨怎麼沒學民眾黨,全黨護航涉貪黨員11
[討論] 陳凝觀這段話 是綠粉心聲嗎?14
[討論] 黃國昌會怎麼評論黃紹庭烙跑到廈門?10
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎15
[討論] 黃紹庭是在學李慶華嗎?14
[討論] 都說綠共控制司法 怎麼搜索前藍就跑了18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償1X
[討論] 黃國昌: 願意跟民進黨對話 歡迎來談預算33
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律11
[討論] Supasizeit請進,關於五權憲法11
[討論] 館長又在埋怨民進黨都不來上他直播了11
Re: [討論] 麻生太郎決定第一輪就支持高市早苗8
[討論] ptt有這麼親中過嗎9
[討論] 是黃國昌刁難 還是陳世凱太廢?8
[黑特] Tpass要沒了!!??8
[討論] 巨業評鑑高分 台中巿政府表示為誤植9
[討論] 黃國昌會只當2年立委?