[討論] 圖利罪到底是要怎麼看？
圖利罪 一直以來都是很有爭議啦～
就沒有收錢，跟確定金流的狀況之下
靠法官的心證可以定罪…
這種只看心證 不看證據，難怪要判刑很有爭議
要比較的就是晶華城案跟台電案
晶華城，因為多給容積
所以可能會有圖利的問題…
但實際上對台灣人民也沒產生什麼實質上的損害
反觀
台電案就嚴重的多
為了要圖利綠電廠商
廢核
強迫台電要買財團昂貴的綠電
最終的結果
就是造成台灣人民幾千億，甚至上兆的損失…
所以說
大家對於這個圖利罪到底是怎麼看呢？
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.250.161 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aass5566 (42.77.250.161 臺灣), 10/24/2024 03:05:59
→
jLsGHjwkPsBw-c
→
我推這個影片內容
推
阿北被抓才開始有爭議 我們都懂XDD
→
建議關到最高刑期
→
柯P:法官不相信 好人會好心無償圖利
噓
對價關係
→
阿北圖利那圖利洨草就要廢除 阿北死刑那
→
遊騎兵就要廢死
→
圖利不是不行 但要"依法" 好像很難懂？
→
阿北給京華城容積獎勵就"沒依法"給
→
圖利綠電的部分有種就刪除再生發展條例阿
推
自創規則 然後準用 誰準你準用了
→
柯P: 朕說了算
→
( 柯大A 你也得選上啊 !! )
→
拿根假老二 就要人民買單 ??
→
你的一直以來是從2024年8月30日開始的
→
嗎？
噓
政黑是1450的天下
噓
圖利罪就是要避免貪汙卻查不到金流
噓
蠢鳥法盲…
→
都用自己認知來判的
噓
有兩個小官很賤，再賤也沒有蚵仔賤
爆
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實這邊就說過 就算監聽聽不出所以然 就算金流查不出不明款項 就算大陣仗找了一堆媒體到柯p家 檢調一堆人在柯p家搜查了4.5小時 也沒辦法像鄭文燦家中搜出不明鉅款 沒辦法用貪汙收賄的理由去辦 還有圖利罪 圖利罪是什麼? 為什麼我說他爭議很大 因為它充滿著太多心證空間![Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實](https://www.mac.gov.tw/CSETHICS/images/logo_fb.jpg "Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實")
爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押，差別在哪？同樣是在辦圖利罪， 在超思案中，監察院還糾正了五項違失， 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失， 「違」失，指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」，![[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押，差別在哪？](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg "[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押，差別在哪？")
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了？ 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一，法官認為有圖利罪的「嫌疑」，但只是嫌疑，至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/CjX6xdsb.jpeg "Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿")
42
[問卦] 圖利罪是不是一個容易因心證成立的罪名？讓我們專心討論這個法律上的問題： 如果說過“對啦我圖利啦”是不是就掰了？ 圖利罪確實是一種容易因「心證」成立的罪名，主要原因如下： 1. **意圖難以具體證明**：圖利罪的關鍵在於行為者是否「利用職務上的機會」進行不正當的謀利，這需要對行為者的意圖進行判斷。然而，意圖屬於主觀領域，很難通過具體的物證或直接證據加以證明，因此常常依賴檢察官、法官或陪審團的心證來決定。 2. **間接證據和推論**：在許多圖利罪案件中，缺乏直接證據，如錄音、文件或證人證詞來證明行為者有不當意圖。檢察機關往往依賴間接證據，如財務狀況異常、決策過程不透明、或行為與職務利益的不對稱等，這些證據需要通過推論來得出結論，增加了心證的作用。![[問卦] 圖利罪是不是一個容易因心證成立的罪名？](https://i.imgur.com/OIb5MObb.jpeg "[問卦] 圖利罪是不是一個容易因心證成立的罪名？")
37
Re: [討論] 台北市政府的承辦人是不是涼了？圖利這問題我也滿想討論 雖然這篇比較適發在法律版問 圖利罪之一的要件在“明知”違背法令 如果是單純的違背法令，那沒有模糊空間 但好玩就在這個明知，一個不確定的法律概念![Re: [討論] 台北市政府的承辦人是不是涼了？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/88345ad1-c450-4a06-87d5-d41b330393d4-w1600.jpg "Re: [討論] 台北市政府的承辦人是不是涼了？")
20
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪？噓 kentano: 因為所以政策都能解釋成圖利 所以有些國 新北 09/26 15:44 → kentano: 家廢除 新北 09/26 15:44 並不能所有政策都能解釋成圖利~圖利有一個大原則是你要違法才可以 還有那個可以請說句話的人 明確說明你說的有些國家廢除是那些國家好嗎?![Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪？](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3241_%E5%85%A8%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%8F%AA%E6%9C%89%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9C%96%E5%88%A9%E7%BD%AA.png "Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪？")
7
[討論] 有一說一 保底五年圖利罪為何還不滿足?有一說一 保底五年圖利罪為何還不滿足? 圖利罪又不用管有沒有金流 說你有罪就有罪 全靠心證就可以 而且還完全不怕挑毛病 反正法官最大 不爽可以上訴 完全沒有司法迫害的問題。15
[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎？如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以，沒有證據！![[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎？](https://i.imgur.com/jhN7ablb.jpeg "[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎？")
1
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府我本來想法跟你差不多，但昨天跟了解法律的朋友討論很久之後才知道，法律不是如你所想 的那樣運作 : 正常的邏輯不是應該是 北檢發現京華城這個案件 有違法的嫌疑 : 針對當初做出京華城案件 20%容積獎勵決策的委員 : 都要先扣押 去查是不是有相關的金流活動 收賄 就是這樣而已不是嗎?6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏？小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官，沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙
21
[討論] 民眾黨內鬥內亂 什麼時候才能結束？32
[討論] 藍綠民代跑基層，民眾都說要柯文哲關到死![[討論] 藍綠民代跑基層，民眾都說要柯文哲關到死](https://i.imgur.com/DJzQks7b.png "[討論] 藍綠民代跑基層，民眾都說要柯文哲關到死")
11
[討論] 橘子一天不回來，阿北就一天出不來8
[討論] 33%怎麽看林姿妙被刑求20年？48
[轉錄]劉宇FB 聽說今天吳怡萱說我造謠欠告![[轉錄]劉宇FB 聽說今天吳怡萱說我造謠欠告](https://i.imgur.com/DIu9Kfcb.jpeg "[轉錄]劉宇FB 聽說今天吳怡萱說我造謠欠告")
11
[討論] 川普勝率創新高![[討論] 川普勝率創新高](https://i.imgur.com/IO98F1mb.jpg "[討論] 川普勝率創新高")
9
[黑特] 政治策略家: 賀錦鯉會贏喔![[黑特] 政治策略家: 賀錦鯉會贏喔](https://d.newsweek.com/en/full/2502284/trump-harris.jpg "[黑特] 政治策略家: 賀錦鯉會贏喔")
3
[討論] 為什麼綠粉不在乎黃芳彥是否回來卻在乎橘7
[討論] 高虹安在幹嘛啊現在??????????????????![[討論] 高虹安在幹嘛啊現在??????????????????](https://i.imgur.com/e5ibJJRb.jpeg "[討論] 高虹安在幹嘛啊現在??????????????????")
3
[轉錄] 只顧死忠 政黨宗教化省思![[轉錄] 只顧死忠 政黨宗教化省思](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[轉錄] 只顧死忠 政黨宗教化省思")
7
Re: [新聞] 劉兆玄率台灣文化界人士見宋濤 強調中華1X
[黑特] 台灣井蛙都不把中國上火星當回事.....7
[討論] 林伯豐怎麼看七天假回歸5
[黑特] 什麼時候開始台灣一窩蜂突然爆發了![[黑特] 什麼時候開始台灣一窩蜂突然爆發了](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 什麼時候開始台灣一窩蜂突然爆發了")
9
[討論] 白色遊騎兵團支持童兵喔?![[討論] 白色遊騎兵團支持童兵喔?](https://i.imgur.com/i4TQcF8b.jpeg "[討論] 白色遊騎兵團支持童兵喔?")
X
[討論] 再找不到貪污金流 會出大事吧？！2
[討論] 打仗有哥布林40%大軍先上 擔心啥? 笑死3
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?3
Re: [討論] 賀錦麗大概GG了1
[討論] 認真問，藍白是不是總統輸不起？1
[黑特] 陳佩琪沒被約談沒被聲押！說好的金流呢？21
[討論] 有一說一 有什麼方法逼藍白倒閣？4
Re: [討論] 有一說一 有什麼方法逼藍白倒閣？3
[討論] 塔綠班為什麼一天到晚發廢文2
[討論] 日本媒體有報導橘子嗎?2
Re: [新聞] 劉兆玄率台灣文化界人士見宋濤 強調中華X
[黑特] 廢核讓綠能賺飽飽的，算圖利嗎？![[黑特] 廢核讓綠能賺飽飽的，算圖利嗎？](https://i.imgur.com/gO9YFskb.jpg "[黑特] 廢核讓綠能賺飽飽的，算圖利嗎？")
2
Re: [討論] 賀錦麗大概GG了1
Re: [討論] 七天假有可能回來嗎?