[討論] 如何定義物化女性？？
參考自維基百科
物化一詞，在身體自主的課題中，常用來批判，批評消費女性身體（展場女郎、部分模特兒），或是將父權審美觀強押在女性身體（減肥、整形、美容），以及的其他父權資本主義的商業性行為，例如性交易、色情行業。
我是想問辣
如果某位女性把自己陰道翻模成飛機杯
拿來讓廣大的父權男性們使用
這樣算不算利用“物化女性”的紅利
那我們怎麼樣定義這種人呢？？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.239.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
代表冥禁洞參選立委
→
其實柯粉發這些也無力改變柯文哲仇女的個
→
性
→
只是持續敗票而已^^
笑死，先潑屎然後神隱不就你們一貫招式，上一次總統出來給記者都麥是什麼時候啦，民主 國家可以這樣喔
推
※ 編輯: GYGY5566 (49.216.239.59 臺灣), 08/07/2023 22:10:54
杯從中來 還能薛死忠哥布林 賺死惹
→
今天發現有很多沒腦袋的一直把問題放在
→
在行為人身上~呵呵，繼續哦
推
希望柯粉繼續敗票
→
希望更多死忠的跳出來給人笑話
推
柯布林繼續喔！加油！
→
DPP側翼網軍繼續喔！加油！
→
物化女性是仇女嗎？還是變態的愛？
→
花開攝影黨加油喔
噓
不是綠畜塔率班的都是物化女性
推
塔綠班都玩女人，笑死
爆
[問卦] 雞排妹是不是物化女性代表雞排妹把女性陰道做成飛機杯 賣給男人讓男人從中取樂 又整型拍寫真迎合父權男人思想給男人意淫 雞排妹是不是愛耍女權的物化女性代表 --29
[問卦] 出版裸露寫真集是物化女性還是解放?最近每天都看到某人要出版寫真集的新聞 想不到是最捍衛女權的雞排妹 我還記得在女權的世界裡女胖子可以說自己想被意淫 但是男肥宅不可以"凝視"意淫女性 本魯已經無法明白女權的世界裡的標準到底是什麼![[問卦] 出版裸露寫真集是物化女性還是解放?](https://i.imgur.com/TXl5d3Qb.jpg "[問卦] 出版裸露寫真集是物化女性還是解放?")
15
[問卦] 飛機杯算物化女性商品嗎？目前好像聽到兩種說法， 第一種就是只是單純做成有凹凸的軟管， 並沒有要仿造女性的陰道結構， 所以不能算是物化女性商品， 另一種說法就是，8
Re: [問題] ACG裡把女性戰力拉高 = 父權?在原po文章底下有推文了 這邊還是自己整理一下XD 如果對女性的描寫較多就能無限上綱成滿足男性慾望的話 那就會變成這樣 男性太多/太強/好看/戲份多=尊崇男性主義=父權 女性太多/太強/好看/戲份多=滿足男性慾望=父權7
Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好？這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手![Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好？](https://i.imgur.com/dPkCLOyb.jpg "Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好？")
6
Re: [舊聞] 穿比基尼挨批物化 吳欣岱喊「都值得被愛→ Sinful: 自主意志穿比基尼不是物化,付錢要求他人穿 → Sinful: 才是物化好嘛 XD 我查了一下物化的維基百科： …另一部分的女性主義者(尤其是社會女性主義者與基進女性主義者)認為許多人的個人自由 意志其實深受父權與資本主義影響，社會化的過程教導他們自我物化與受到支配宰制是一種3
Re: [討論] 台灣是不是女權主義導致少子化 ？其實這不叫女權， 這叫把自己當成商品， 覺得自已有這個資格開價格，待價而沽。 是真正的女權或是平權分子所不齒的， 把自己物化。2
[問卦] 女生直播賺大錢，是父權女權以前觀念裡女性是男性的附屬品 女生應該是不能開直播的 現在男性變成舔狗 一個一個在上面火山孝子 是代表女性已經崛起了嗎？2
Re: [情報] 霍格華茲受抵制仍打破Twitch觀看人數: : Nikatine : 剛剛去GOOGLE了一下 : 這個發起抵制的人長什麼樣子 : 結果...![Re: [情報] 霍格華茲受抵制仍打破Twitch觀看人數](https://i.imgur.com/pBiFmqHb.jpg "Re: [情報] 霍格華茲受抵制仍打破Twitch觀看人數")
Re: [問卦] 請問女生現在對「物化女性」的看法是？女拳的邏輯大概是這樣啦： 1. 男人看女人身體 = 物化女性 女人看男人身體 = 情慾自主 2. 女人不給看 = 性騷擾 女人給看 = 自信的表現
![[問卦] 雞排妹是不是物化女性代表](https://i.imgur.com/93g9YQsb.jpg118.231.184.171 "[問卦] 雞排妹是不是物化女性代表")
爆
[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？![[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？](https://i.imgur.com/99E4sxCb.png "[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？")
49
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎71
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了![[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了](https://i.imgur.com/JRog2aub.jpeg "[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了")
25
[討論] 被說是文革怎辦？![[討論] 被說是文革怎辦？](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 被說是文革怎辦？")
35
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人![[討論] 海景第一排 讓你看有多少人](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445817357_1162779148090832_4694417416573285639_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=fxtzasqWD-MQ7kNvgFTPSr7&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NTEwNDM1NDE3MTk4NzIzMw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCuJQU-52KS0ZPdGQW0nOXfARimgU7mCoiT8s5u5K0VuQ&oe=66570A54&_nc_sid=10d13b "[討論] 海景第一排 讓你看有多少人")
40
[討論] 沈伯洋：台灣需要能反制中國法律戰的法律44
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式44
[黑特] 被調查人=證人?42
[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%![[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%](https://i.imgur.com/Mp3kwDtb.jpg "[討論] 吳子嘉：民眾黨年輕票跑40%")
34
[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？36
[討論] 小草去青島東路覓食![[討論] 小草去青島東路覓食](https://i.imgur.com/sjCXs0Rb.jpeg "[討論] 小草去青島東路覓食")
28
Re: [黑特] 說「兩兆環島高鐵是造謠」的是智障嗎？32
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣？24
[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭![[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭](https://img.youtube.com/vi/P8cq7ngHlQM/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭")
29
Re: [黑特] 被調查人=證人?爆
[轉錄]賴清德FB![[轉錄]賴清德FB](https://i.imgur.com/6Dipsy6b.jpeg "[轉錄]賴清德FB")
10
[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師18
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一，影響多大？16
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？14
[討論] 民眾黨肯定關燈喇![[討論] 民眾黨肯定關燈喇](https://i.imgur.com/hH6Oaj5b.jpeg "[討論] 民眾黨肯定關燈喇")
18
[黑特] 【昌海一生哮】![[黑特] 【昌海一生哮】](https://img.youtube.com/vi/HabKsFQTvBM/mqdefault.jpg "[黑特] 【昌海一生哮】")
28
[討論] 警方估計哥布林524只有14500人![[討論] 警方估計哥布林524只有14500人](https://img.youtube.com/vi/CUnt0kPvC-o/mqdefault.jpg "[討論] 警方估計哥布林524只有14500人")
15
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？![[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？](https://i.imgur.com/pvfqUxQb.jpeg "[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子？")
12
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論5
[黑特] 一個政治人物居然用封鎖面對不同意見14
[轉錄] 蔡正元:圍而不攻的圓仔花無三小路用啦！8
[討論] 黃國昌選上新北市長各位會不會崩潰？17
[討論] 這段對話算反質詢嗎？![[討論] 這段對話算反質詢嗎？](https://i.imgur.com/kBXi7M2b.png "[討論] 這段對話算反質詢嗎？")
13
Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!8
[討論] 輸不起就是輸不起 XD![[討論] 輸不起就是輸不起 XD](https://i.imgur.com/LpU9jIkb.jpeg "[討論] 輸不起就是輸不起 XD")
![[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎](https://i.imgur.com/JYlUTAsb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎")
![[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？](https://i.imgur.com/XcOl6Anb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？")
![[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師](https://i.imgur.com/kD2q2EAb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師")
![[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？](https://i.imgur.com/8oJTOHFb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？")
![[轉錄] 蔡正元:圍而不攻的圓仔花無三小路用啦！](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg114.136.182.166 "[轉錄] 蔡正元:圍而不攻的圓仔花無三小路用啦！")