PTT評價

[討論] 政黑怎麼看村里長公傷撫卹的反對票?

看板HatePolitics標題[討論] 政黑怎麼看村里長公傷撫卹的反對票?作者
jo4ck6ul4id
(藍礁郝嗤)
時間推噓 7 推:11 噓:4 →:77

我有點好奇

村里長得罪民進黨什麼事啊

中央里長發獎金我是沒什麼意見

但比起獎金這個不是更該要做?


不管是藍色還是綠色長期執政的縣市都有村里長因勘災走掉

民進黨是不是很痛恨村里長啊?


前陣子故意提個國會性騷的法案來亂程序

但殊不知上屆那批‘’女權仔‘’自己也封殺其他黨關於性騷的法案


現在又直接反對村里長公傷撫卹

政黑會怎麼看這種實質意義為反對而反對的沒用51席?

執政黨搞得跟地痞一樣也是不簡單


假如要用法案不夠周全、要再討論..等理由投反對票

那之前批評民眾黨的范雲與沈伯洋就更加坐實是垃圾政客


這樣政黑看的明白嗎?


賴皮的,說個笑話,溝通
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.118.64 (臺灣)
PTT 網址

n210110 05/10 12:16我覺得沒問題呀!是好法案

noise5566 05/10 12:18內政部憂增加地方財政負擔

pinacolada 05/10 12:19都是一些窮屄地方災情大 地方有錢?

pupu20317 05/10 12:19可憐吶你 事情看個表面而已

jo4ck6ul4id 05/10 12:19笑爛,發獎金這種要常態性的撥預算就

jo4ck6ul4id 05/10 12:19不會影響地方財政,太好笑了,就等你

jo4ck6ul4id 05/10 12:19這種噓

b1184014 05/10 12:19藍白聯手圖利公務員 難怪反對年金改革

jo4ck6ul4id 05/10 12:20不然4樓寫個一篇啊,同溫層欸,加油

jo4ck6ul4id 05/10 12:20

s81048112 05/10 12:21因為內容有問題 你一定裝瞎無視阿

JASONZOU 05/10 12:21是藍白的“逕付二讀”版本有狀況吧

jo4ck6ul4id 05/10 12:22不然8樓解釋解釋,常態性的發獎金算

jo4ck6ul4id 05/10 12:22不算圖利?

JASONZOU 05/10 12:22一個漏寫村里長一個漏寫原住民所以要瞎

JASONZOU 05/10 12:22著硬過嗎

jo4ck6ul4id 05/10 12:23二讀對細則有意見在黨團協商可以協商

jo4ck6ul4id 05/10 12:23啊,二讀有什麼好擋?

ctx705f 05/10 12:24你連別人反對什麼都不知道?小草都這樣?

ramirez 05/10 12:24連這個也要反對 真的誇張

jo4ck6ul4id 05/10 12:2519樓,公道自在人心啊~

JASONZOU 05/10 12:27因為有委員會已經討論完成的版出委會了

JASONZOU 05/10 12:27

win8719 05/10 12:29所以內容有問題不管先他給喔

jo4ck6ul4id 05/10 12:29你有你的版,別人有別人的,幹嘛反對

jo4ck6ul4id 05/10 12:29

win8719 05/10 12:29不是就有人寫了內文漏寫東西了嗎

win8719 05/10 12:30我要推我的版本不就是因為反對你的版本嗎

jo4ck6ul4id 05/10 12:30幫各位重新記憶一下,二讀完不是=通

jo4ck6ul4id 05/10 12:30過,有意見就是黨團協商,反對的意義

jo4ck6ul4id 05/10 12:30在哪?

win8719 05/10 12:30又不可能兩個版本同時執行

win8719 05/10 12:30因為內容錯誤反對阿

win8719 05/10 12:31為何沒有意義?

win8719 05/10 12:31錯了就先退回去從改阿

JASONZOU 05/10 12:31“委員會討論完成”不就是真正的朝野共

JASONZOU 05/10 12:31識版嗎

win8719 05/10 12:31你老師沒教你嗎~有錯馬上改

win8719 05/10 12:31我才不懂有錯不退回去改還一直送上去要幹

win8719 05/10 12:31

jo4ck6ul4id 05/10 12:32笑爛,27樓的邏輯很棒,我有我的版,

jo4ck6ul4id 05/10 12:32所以你提就是反對到底,了不起,真的

jo4ck6ul4id 05/10 12:32了不起

win8719 05/10 12:32對阿內容錯誤你不反對要幹嘛

win8719 05/10 12:32還要贊成嗎

win8719 05/10 12:32你的邏輯是我知道你有錯但是我硬要贊成這

win8719 05/10 12:32邏輯嗎

win8719 05/10 12:32這我學不來

win8719 05/10 12:32抱歉

win8719 05/10 12:33然後還有一點立法院版本就兩個~我為何要

win8719 05/10 12:33推我的版本上去~不就是因為我不贊成你的

win8719 05/10 12:33版本嗎

win8719 05/10 12:33如果都沒問題推兩個版本幹嘛...

jo4ck6ul4id 05/10 12:34別人要提,就只是細則沒有完備,後面

jo4ck6ul4id 05/10 12:34程序也可以再討論,你就是要反對,我

jo4ck6ul4id 05/10 12:34有什麼辦法~

win8719 05/10 12:34你當法條可兩個版本一起執行?

win8719 05/10 12:34我一直問你了為何錯誤不能反對~一定要推

win8719 05/10 12:34上去在改~不能先改完再推上去

dandes0227 05/10 12:34文盲真可憐....

win8719 05/10 12:35有問題就先改你老師沒教你嗎

jo4ck6ul4id 05/10 12:35要照你邏輯,拜託跟麻柯說,二讀之後

jo4ck6ul4id 05/10 12:35還要黨團協商可以廢了~

win8719 05/10 12:35二讀之後的黨團協商是補強

JASONZOU 05/10 12:36前天的的討論KMT高金召委跟TMD的委員也

JASONZOU 05/10 12:36都在

win8719 05/10 12:36不是明知有東西錯誤要放在黨團協商再去改

JASONZOU 05/10 12:36那個出委版本可不叫DPP版喔

win8719 05/10 12:36誰給你的觀念有錯誤直接給他過放到黨團協

win8719 05/10 12:36商再去改

JASONZOU 05/10 12:37已經知道這週委員會要討論,硬抽出逕付

JASONZOU 05/10 12:37二讀內容還有錯

win8719 05/10 12:37我的邏輯是有錯發現就退回去改~改完在推

win8719 05/10 12:37上去

jo4ck6ul4id 05/10 12:37好了啦,事實就是為反對而反對而已,

jo4ck6ul4id 05/10 12:37另外,文章末段不就也說了,用這理由

jo4ck6ul4id 05/10 12:37,不就坐實范雲沈伯洋之流前陣子的性

jo4ck6ul4id 05/10 12:37騷法案,與在媒體的抨擊就是垃圾政客

jo4ck6ul4id 05/10 12:37

win8719 05/10 12:38好了啥

JASONZOU 05/10 12:38跟你講了還要硬表決,到底是誰無理

win8719 05/10 12:38你還沒回答為何有錯誤不能先反對退回去改

win8719 05/10 12:38等改好在推上去~

jo4ck6ul4id 05/10 12:39不用左臉打完右臉還過來給人打~

win8719 05/10 12:40所以你怎看待~有錯誤不改要硬推上去的同

win8719 05/10 12:40意票了

win8719 05/10 12:40請問一下有錯誤不改要硬推是不是更垃圾

win8719 05/10 12:40明知錯誤還不改正

win8719 05/10 12:40你到底覺得你打啥臉

smik 05/10 12:59沒過有差嗎?你領的到?

rwhung 05/10 13:01這個不是反對給村里長,只反對只有幾個可

rwhung 05/10 13:01以逕付二讀