[討論] 如果三國時代有美國的介入
假設 三國時代
有美國的介入
那中國還有可能完成統一嗎=.=?
1.例如
美國跟魏國建交 承認一個魏國
對蜀國則立蜀國關係法
對吳國則有六大保證
美國主軸就是 維持現狀
反對任一國用武力改變現狀
2.某些戰役
像是
草船借箭
也不用借了
缺箭? 美國賣給你XD
3.
阿伯我對三國歷史不熟
但現在想想
馬英九的九二共識
其實概念大概就是兩岸現在是三國時代
三國時代難道是三個中國嗎?
不是嘛 就一個阿
兩岸現在也是這樣
差別是三國時代當時沒有美國
如果美國介入三國時代
不知道中國還有沒有統一的機會
--
春秋時代就真的不容易統一
美國直接統一世界
美國人干預 二戰以後世界各國的內政
還要穿梭時光去干預古代的中國內戰啊?
你真屌??
金帝國本來有機會統一宋朝的,被蒙古
外來勢力干擾,反而滅國了
美帝會把中國搞成中東 瘋狂賣軍火啊 嘻
嘻
不要以為你現在拳頭大,世界上還是有
荊州就扶植魏延稱帝 當成以色列來控制
你拳頭大的國家
像當初日本本來有機會統一中國的
結果被美國阻止了
沒可能 日本統治東北還可以 硬要吞全中國是以小吞大 會嗆死 所以其實你去看檢討日本二戰的書 很多都覺得當初如果乖乖只要東北就好 根本不會像後來這麼慘
美國可能懶的管這些事
劉備入川是外來政權ㄟ 會出現蜀獨嗎?
魏蜀吳沒有一個是美國打下的勢力範圍
美國會把三國分成30國吧
沒有什麼不可能的,朱元璋一開始的勢力
也是小小的起義軍而已
日本帝國整體國力還大於當時的中國
如果不是美國介入,現在中國人要講日語
朱元璋是先打南部聯賽然後才去挑戰
北部聯盟的冠軍王保保
魏跟蜀的關係有點像ROC跟PRC啊 但人
民的國家認同可能跟兩岸不太一樣
日本帝國更小心了吧,先占領韓國,再圖
東北,接下來是南下攻擊華北
元末是南北都在打 不是只有起義軍
蒙古人自己也內戰
其實民國初年也是軍閥打來打去的
國民黨號稱統一全國其實中國當時還很多
軍閥還沒歸順國民黨,只是當時是最大的
蔣介石當時比較像春秋時代的霸主
其實要美國介入三國,必須美國有利益糾
葛在某幾國,而三國確實為三國,因為互
不隸屬,覺得分久必合只是後人的史觀框
架。不然在更遠古,交通不便時,都是彼
此分開的
美國就吳國吧
中國的意外在秦不小心統一了
然後大家都知道當皇帝有多爽
其實中國這個概念在清末才形成的
每個皇帝都不會覺得是上一個腐敗帝國的
繼承者吧
司馬家晉帝國也不會覺得自己是漢帝國
的後繼者
齊國、趙國、楚國有著比較明顯的民
族主義,對於關中秦人非常仇恨,即
使是後來的漢朝前半期也只能用封國
間接統治,就算翦除異性王改封劉家
子孫過去當地時間久了被同化以後還
是會造反
司馬家的晉是繼承魏,當時流行五行
終始說,金木水火土有相生關係
滿洲更小都能統治中國了 日本會嗆死
XD
漢屬火德,火生土,故曹魏屬土德(
所以曹丕年號黃初),土生金,故晉
朝屬金德
日本如果吞了東北好好經營南方一樣會被同
化
日本吞東北?這話是把滿洲國當死人看啊
清國皇室也許已經退位,但經營滿洲故土
應該是不成問題。
美國應該不會對三國時期的東亞大陸有興
趣吧?人口跟經濟規模都不致於把衝突擴
散到部份東亞大陸以外的地方。
37
[討論] 曹操是三國時代的人物嗎?最近看B站高中生在討論 中國的教科書裡 曹操是「東漢末年」的人物 不是「三國時代」的人物 我後來上wiki查 三國時代有分廣義的和狹義的 廣義的三國時代從黃巾之亂開始算 狹義的三國時代從「曹操去世,曹丕建立魏國」開始算37
[閒聊] 日本人有喜歡吳國的嗎?以前看 監獄學園或其他作品 偶爾會看到三國元素的東西 可能日本 大多從 三國演義入門 所以會喜歡蜀國正常 又以喜歡 孔明 和 關羽 為大宗 當然我小時候 身邊的人也都喜歡蜀國 長大之後 不知道是曹操傳影響 還是 正史影響16
[問卦] 台灣分三國要怎麼切如題 東漢末年分三國 如果台灣分三國 蜀國一定花東 那北部是魏國5
Re: [閒聊] 三國志裡孔明沒很屌吧我只知道三國蜀國的人民最倒楣,三國是蜀國最弱,可是有多山跟漢中的天險 孔明應該加強國內生產,然後在漢中地區設下精兵,防止魏國來襲 結果不是,曹丕跟曹睿幾乎都主攻吳國為主,即使在孔明死後 魏還是比較常出征吳國,每次都是孔明跟姜維,主動去打魏國 各位能想像,烏克蘭不守自家,老是天天出征俄羅斯,他死後他的弟子也要出征俄羅斯11
[問題] 為什麼三國演藝後期打仗沒那麼頻繁之所以問三國演藝而不是三國主要是沒那麼熟後期的歷史 補點:算講到比較後期的2009年三國演藝動畫最後一集也直接從五丈原跳到蜀國滅亡,之後姜維及吳國北伐的細節也沒交代 從一開始群雄逐鹿到袁曹互打、東吳攻打劉表、劉備入主益州後攻打漢中關羽響應北伐感 覺發動戰爭的頻率比後期鼎立後高很多 夷陵之戰後的印象就是蜀國北伐+平南蠻、魏國平定叛亂+偶爾出個N路大軍打東吳被打回11
Re: [爆卦] 林耕仁記者會^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^沒錯啊 大家都看過三國誌,三國勝敗的決定性關鍵在哪裡? 現在的民進黨就像魏國(挾天子以令諸侯) 國民黨就像吳國,民眾黨就像蜀國 原本吳蜀聯盟要共同抗魏6
[問卦] 派對咖孔明是不是代表出日本更擅長歷史題材?小弟一開始看到一張梗圖於是去看了四月動畫新番派對咖孔明 故事是描寫三國時代的孔明來到現代日本 幫助女主角創作歌手月見英子的故事 一開始出於好奇心看看9
[問題] 三國的代表色是如何決定的?印象中啊,以前玩三國無雙的時候 發現蜀國的代表色是綠色 吳國是紅色 魏國是紫色 然後啊 也有看到其他不同版本的1
[問卦] 怎麼三國手遊都是蜀國最強啊?每款三國手遊卡牌遊戲 每個都蜀國最強 再來吳國 魏國都最少人玩 為什麼呀 有沒有卦?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?