Re: [新聞] 算給國民黨看!林萬億:退休公教所得替代
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言:
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 看到藍白粉一直拿勞保來救援,那也可以。
: 那勞保來改革就要比照公保,降所得替代率的同時要訂一個合理的樓地板
: 所有人的所得替代率都降低沒關系,但樓地板就訂2.5萬吧
: 現在一堆人都用領1萬多根本很難活,樓地板訂2.5萬很合理
: 那未來如果大家都降到樓地板的退休金了,政府再來補助勞保,這樣藍白ok吧
: 這樣大家都有改革了,藍白粉也不用多說什麼了
: 還是只有你們能有合理樓地板,勞工不能有????
好啊,有什麼問題呢?
那藍白提出的話,民進黨要給過喔
嗆聲前先想想過這個對藍白有影響嗎?
藍白提出還會吸票啊
民進黨敢擋就掉票
接下來四年執政的是民進黨
柯不退的話搞不好八年
過了勞保樓地板對藍白有差嗎?
反正民進黨大撒幣撒成這樣
多一項也沒差啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.8.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有種就提嘛不要出一張嘴
推
這提了就直接把台灣退休金玩掛了吧 大家
→
都想高福利高退休金低稅率 這不可能發生
→
的啊 穩妥妥的龐氏騙局,只是看爆在誰手
→
裡而已
噓
有種就提啊,笑藍白不敢拉
→
白藍國會過半吔,趕快提
4
原文吃光光 底下有一個推文滿好笑的我一定要嗨賴他 噓 ms883050: 笑死,我就是可以領退俸的啦 新北 04/22 01:16 話說現在公務員要領退俸至少要到60歲或是任職滿25年以上 但是依照這傢伙在宜蘭版整天洗政治文的訊息來看58
看到藍白粉一直拿勞保來救援,那也可以。 那勞保來改革就要比照公保,降所得替代率的同時要訂一個合理的樓地板 所有人的所得替代率都降低沒關系,但樓地板就訂2.5萬吧 現在一堆人都用領1萬多根本很難活,樓地板訂2.5萬很合理 那未來如果大家都降到樓地板的退休金了,政府再來補助勞保,這樣藍白ok吧4
有人提到勞保改革 但問題是以現在勞保要改到不倒的情況下 至少會有很大一部分的人連低收入戶門檻都達不到 到時候是否還要以社會救助補齊這部分的差額? 若是的話那麼還要勞保幹什麼?
69
[討論] 對這半年總統民調的解讀如題 看民調看了半年 我大概有個心得是這樣 1. 賴鐵票35% 柯鐵票20% 侯鐵票15% 鐵票就是 不過發生什麼事情41
[討論] 藍白如果贏 民進黨2026台南屏東會掉嗎?2014柯文哲勝選後 帶給2014,2016民進黨空前大勝 假如藍白2024勝選,接著就是2026 仔細看一下全台版圖已經非綠執政的 看起來沒有任何一個綠營有辦法拿回來的8
Re: [討論] 為什麼民進黨可以執政呢?因為只有他們反對給支那統一 優先選擇捍衛既有生活方式的人有啥問題 請問你柯跟藍藍路敢大聲說不要跟中國統一嗎?哪怕就是用騙的,藍白都不敢說是哪招?這 點在我看來真的很妙 藍白一向只敢迂迴的說「民進黨保衛台灣是假的」「選民進黨有戰爭」,請問他們敢大聲的5
Re: [新聞] 算給國民黨看!林萬億:退休公教所得阿不就民進黨在亂算 這次被國民黨強改才沒引發反彈 要怎麼改回去還能落實永續 很簡單啊 加大每年基金撥補就搞定了3
[討論] 勞保財務惡化現在選舉完拉 賴清德總統 可以改善勞保了吧 現在勞保財務惡化嚴重 都不改 大家都領不到 等勞保破產X
[黑特] 笑死 八年來民進黨修法有問過kmt嗎笑死 民進黨現在靠么藍白不在籍投票、 陸配取得身分證減成四年 民進黨八年來完全執政 修法有問過 kmt 民眾黨嗎4
[討論] 民進黨 找 徐耀昌 站台徐耀昌 昨天發文 苗栗國破產時 , 是國民黨執政 , 北上中央找援助 結果國民黨說 「我又不是做仲介的!」 後來 民進黨執政 , 蘇貞昌主動救援苗栗國 徐耀昌 還呼籲郭董 不要被國民黨騙了2
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~柯文哲吸走的是小英票 但沒吸走綠票 與柯文哲綁定的就民眾黨 2020年 2024年 民進黨 34% 36% 國民黨 33% 34%3
[討論] 玉石俱焚策略?單純幻想一下 如果藍白二黨一直提出反智的政策 嚴重影響社會觀感 但礙於民進黨人數劣勢 如果每次進院會表決都輸
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受