Re: [新聞] 算給國民黨看!林萬億:退休公教所得替代
有人提到勞保改革
但問題是以現在勞保要改到不倒的情況下
至少會有很大一部分的人連低收入戶門檻都達不到
到時候是否還要以社會救助補齊這部分的差額?
若是的話那麼還要勞保幹什麼?
直接徵稅發社會救助就好了
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
每年撥補千億不就是救助了,名稱不一
→
樣而已
推
社會福利政策學者變成民進黨打手
→
社工哪個沒讀過他的書
國民黨社福政策領域的御用學者是馮燕 他同時也是兒福聯盟常務董事,王育敏則是曾任執行長 兒福聯盟都搞成這樣了 讓馮燕來做也不見得比較好
→
現在是美其名勞保,其實或多或少也是
→
救助
→
數發部,冗員組織砍掉,省下來的錢都
→
拿去撥補給勞保
→
應該數發部200億要給勞保 至少是給勞工
→
而不是數發部少數幾個酬庸在爽
→
200億也不夠
→
200億是不夠 但至少給勞工錢啊 不好嗎?
→
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 04/22/2024 11:00:14
難道給數發部 就這樣花掉比較好??
推
照這說法,自己看不爽就砍,勞公保也可廢
推
國防教育軍警....沒什麼不能砍的啊
4
原文吃光光 底下有一個推文滿好笑的我一定要嗨賴他 噓 ms883050: 笑死,我就是可以領退俸的啦 新北 04/22 01:16 話說現在公務員要領退俸至少要到60歲或是任職滿25年以上 但是依照這傢伙在宜蘭版整天洗政治文的訊息來看
既然你誠心誠意的發問了 我就大發慈悲的告訴你 我的貼文是 最近因為老闆要求 必須要在07:30AM前到台北上班58
看到藍白粉一直拿勞保來救援,那也可以。 那勞保來改革就要比照公保,降所得替代率的同時要訂一個合理的樓地板 所有人的所得替代率都降低沒關系,但樓地板就訂2.5萬吧 現在一堆人都用領1萬多根本很難活,樓地板訂2.5萬很合理 那未來如果大家都降到樓地板的退休金了,政府再來補助勞保,這樣藍白ok吧![Re: [新聞] 算給國民黨看!林萬億:退休公教所得替代 Re: [新聞] 算給國民黨看!林萬億:退休公教所得替代](https://i.imgur.com/ZpcO0C7b.jpeg)
好啊,有什麼問題呢? 那藍白提出的話,民進黨要給過喔 嗆聲前先想想過這個對藍白有影響嗎? 藍白提出還會吸票啊 民進黨敢擋就掉票
29
Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產勞保最大問題就是在一堆人偷雞啊... 台灣一堆保工會的都在偷雞啊!!! 投保用最後60個月投保金額算退休金 退休前5年再調高就好啦,以現在投45800來說,一年勞保才繳33408,退休一個月領2萬, 搞屁喔! 這樣不倒才有鬼啦...![Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產 Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產](https://i.imgur.com/Z4KcFg7b.jpg)
30
[問卦] 勞保改革的話大家可以接受嗎?公保年改的說法 就是不做公保會倒掉 長期撥補會造成國家財政困難 現在做了是為了讓現職都可以領到 那面對缺口更大的勞保9
Re: [新聞] 勞保負債達10兆 不面對會完蛋唯一解就是解散勞保,政府直接編一筆錢把虧損補齊,然後已經退休的就繼續領,還沒退休的 就把已經繳的錢選擇領回或是納入勞退,要不然在少子化的情況之下,在怎麼改勞保都是會 倒,而且不管怎麼改都是多繳少領,徒增勞資雙方的負擔而已 而且別忘了不只勞保要救,還有一個搖搖欲墜的健保大家不知道該怎麼辦 --![Re: [新聞] 勞保負債達10兆 不面對會完蛋 Re: [新聞] 勞保負債達10兆 不面對會完蛋](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2018-07-19/CLIPPING/900/A04A00_T_03_02.jpg)
6
[問卦] 為什麼不把勞保廢除 只保留勞退制度就好?勞保就是一種稅捐啊 年輕人繳錢給老人花 年輕人變少了了 那勞保當然無法運作啊 為什麼要有這種蠢制度啊 自己退休金自己年輕存 不會嗎 為什麼要靠年輕人去養老人 神經病的制度5
Re: [新聞] 算給國民黨看!林萬億:退休公教所得阿不就民進黨在亂算 這次被國民黨強改才沒引發反彈 要怎麼改回去還能落實永續 很簡單啊 加大每年基金撥補就搞定了![Re: [新聞] 算給國民黨看!林萬億:退休公教所得 Re: [新聞] 算給國民黨看!林萬億:退休公教所得](https://i.imgur.com/IqLmhpVb.jpeg)
4
Re: [問卦] 勞保到底會不會倒???笑死,勞保怎麼倒? 保費調高10倍,所得替代率變1%,90歲才能領 你倒給我看 到時候只怕你恨不得勞保趕快倒 傻傻的