PTT評價

[討論] 五權憲法本來就狗屁不通啊!

看板HatePolitics標題[討論] 五權憲法本來就狗屁不通啊!作者
sxy67230
(charlesgg)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:19

當初孫文創立五權憲法到現時根本是全球獨創完全沒經過驗證的機制,連中共都不用五權憲法那一套了。

考試院本來就行政權底下一個機關就可以解決的,就像私人公司根本沒必要額外成立一家HR公司來聘雇主公司員工,除非老闆想把公司的錢當作自己的錢五鬼搬運,不然主公司底下一個HR部門審核最後丟給上層Committee做最終人事決策就好。這樣反而行政才能透明高效做人事管理。

然後彈劾權從立法權切割走結果在李登輝時代變總統任命,總統本身職責就是組閣行政權,反而搞到這樣不就行政權拿了0.5個立法權,西方三權分立就是希望三權互咬這樣國家機器才不會像傳統君主專制一樣查人民水表,行政、立法互咬,立法規範司法,司法裁決立法、行政。

五權憲法本身就獨步全球而且根本完全經不起檢驗,當年孫文就只是一個從醫的反而西方三權分立是經過哲學、法學不斷辯證精煉的結果。

套一句阿肥大學憲法通識老師的一句話:五權憲法根本就狗屁不通啊!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.7.80 (臺灣)
PTT 網址

kevin190 06/02 23:40傳統西方憲法在政府機關採取的三權分立

kevin190 06/02 23:40(行政權、立法權、司法權)制度中,行

kevin190 06/02 23:40政機關擁有考試權將可能濫用私人,立法

kevin190 06/02 23:40機關擁有監察權則將有國會專制的流弊。

kevin190 06/02 23:40孫中山認為,西方代議民主中的國會相對

kevin190 06/02 23:40於行政機關權力太大,常常形成國會獨裁

kevin190 06/02 23:40或議會專制;因此認為應該將此兩者分離

kevin190 06/02 23:40,另設考試院和監察院,此乃五權分立之

kevin190 06/02 23:40由來。

hvariables 06/02 23:41外國的國會通常是兩院制

imgkiller 06/02 23:50你要看政治背景,現在有一個敵國飛彈對

imgkiller 06/02 23:51準我國,戰機常常繞台,不時威脅要武力

imgkiller 06/02 23:51攻臺,而立法院有一群立委常常去這個

imgkiller 06/02 23:51國家吃香喝辣。你這個所謂的西方三權分

imgkiller 06/02 23:52立能在這樣的政治環境下玩得了嗎

imgkiller 06/02 23:57説到底啦,藍白覺得綠的官員可能貪污,

imgkiller 06/02 23:58綠的覺得藍白部分立委可能叛國,就互相

imgkiller 06/02 23:59不信任,那就無法改,依照舊制走就好

hong414 06/03 00:16何不把剩下的兩全 分給立會沒席次的政黨

wonlylove 06/03 07:19內舉不避嫌,不避親

wonlylove 06/03 07:19選才需要第三方來做

wonlylove 06/03 07:20倒是中選會應該切出給考試院