Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了
其實就是穿鞋的怕赤腳的拉
一個講理的文人,會怕不要命的
這種時候只要對方不怕髒,更會臭,就可以贏黃國昌了
但這種贏只是氣勢上的贏,看戲的粗人會在一邊訕笑
實際上在理論上、正常人裡都是輸、都是不講理
你想像一下一個正妹在等公車,想要推動性騷擾防治法
結果一個大叔過來
喊著:挖~這兩顆又白又大的小籠包看起來好好吃喔啊可以摸一下嗎?
小姐:走開,在過來告你性騷喔!
大叔:你告我啊,我只是說小籠包,我說你後面鼎泰豐廣告看板上的小籠包
你自以為甚麼貨色喔?你以為長這樣還有人想強姦你喔,滾一邊去啦!
這如果是個抖音影片,大概就是那種沒水準的粗鄙交不到女友的魯蛇會呵呵笑
一邊仇女一邊臭這個女生
這女生就算甚麼都沒做,也是會被這些人白白吃豆腐甚至訕笑
女生只能找個更大的裁判,頂多叫警察把他們趕走,但也無事無補了
這其實就是黃國昌面對這些側翼網軍的樣貌
黃國昌只能仰賴更大的裁判出來講理才有勝算
偏偏這個無賴就是現場的最高官,行政院長了
這無恥的程度其實代表藐視國會罪更要推
就連準備要推,官員還可以這樣態度傲慢囂張
連台灣的國會都快要沒有是非正義,只看誰說話大聲蠻恨了
現在女生就算沒做錯事也被大叔跟一堆抖音屁孩弄臭了
民進黨其實就達到他們的效果了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.26 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: WiserWilly (123.192.232.26 臺灣), 06/21/2024 00:15:59
※ 編輯: WiserWilly (123.192.232.26 臺灣), 06/21/2024 00:18:15
噓
柯韓粉舔共仔 整天只會造謠 柯黏哪
噓
最後第二句的結論是怎麼跟民進黨套在一
→
起的
→
民進黨對黃國昌潑髒水 解釋就身上已經
→
被搞髒了阿 不是民進黨是誰放的側翼
3
首Po下面是完整的質詢影片: 他能做的就是混淆概念,還有阻止對方回答, 發現答詢的官員都回答在關節上,要破防了, 只好回頭找韓國瑜請求幫忙。![[討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了 [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://img.youtube.com/vi/0CZ7SFT9NXI/mqdefault.jpg)
13
蔥:立委懷疑就可以課刑責一說何來? 鄭:主觀認定不合理 範圍太大 蔥:最後裁量在檢察官起訴與否跟法官判決ㄟ 況且起訴門檻是依據證據而不是懷疑 鄭:會讓官員心生恐懼造成寒蟬效應 (迴避了最後裁量還是在司法權 不能說謊所以心生恐懼噗噗)1
我大概說一下, 你們怎麼槓我都是尊重。 因為影片裡面你能看到的就是黃國昌阻止對方回答, 然後對方講第一句,黃國昌就開始曲解再轉方向, 同時再用價值性質語句來做點評。67
看到這種發文真的很無言,都幾個月了,還有人搞不懂藐視國會在罰甚麼 : 蔥:立委懷疑就可以課刑責一說何來? : 鄭:主觀認定不合理 範圍太大 : 蔥:最後裁量在檢察官起訴與否跟法官判決ㄟ 況且起訴門檻是依據證據而不是懷疑 : 鄭:會讓官員心生恐懼造成寒蟬效應(不能說謊所以心生恐懼噗噗)![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了 Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/ZgoEqZsb.jpeg)
6
打臉黃國昌造謠啦。 去google 一下“美國藐視國會罪構成要件”,大約會跳出5篇以上專業投書,內容各異, 有空可以看看。但有一點是相同的,就是: 美國藐視國會罪成立要件不包含虛偽陳述。![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了 Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/KxRff1eb.jpeg)
3
一圖流 小鳥為了抹黑 真的無所不用其極 這個是剛剛去立法院文書截圖的![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了 Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://img.youtube.com/vi/0CZ7SFT9NXI/mqdefault.jpg)
X
黃國昌第一句是疑問句 沒有對錯的問題 第二句講「最後裁量在檢察官起訴與否跟法官判決ㄟ 況且起訴門檻是依據證據而不是懷 疑」 他有講錯嗎?X
: 不確定法律概念在公法中到處可見 立法院職權行使法就是屬於公法無疑 「藐視」兩字是屬不確定法律概念沒錯 但你要說這樣就違憲還太早了點9
弱弱的問一下 所以現在藐視國會罪 到底是刑事罰還是行政罰 搞得我好亂啊 我記得是行政罰不是![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了 Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/KXMhLRhb.jpeg)
X
你才亂亂講,笑死XD : : 蔥:立委懷疑就可以課刑責一說何來? : : 鄭:主觀認定不合理 範圍太大 : : 蔥:最後裁量在檢察官起訴與否跟法官判決ㄟ 況且起訴門檻是依據證據而不是懷疑 : : 鄭:會讓官員心生恐懼造成寒蟬效應(不能說謊所以心生恐懼噗噗)
爆
[閒聊] 說有超越鼎泰豐的小籠包!?可以給地址嗎我吃鼎泰豐的小籠包 真的超好吃的阿 不過網路上聽說一堆店 號稱屌打鼎泰豐 鄉民也都說鼎泰豐小籠包還好 炒飯才好吃 想請教那些打趴鼎泰豐的小籠包在哪裡![[閒聊] 說有超越鼎泰豐的小籠包!?可以給地址嗎 [閒聊] 說有超越鼎泰豐的小籠包!?可以給地址嗎](https://i.imgur.com/meIq8uGb.png)
50
[討論] 新聞面對面 直接標題臭黃國昌耶。。。謝震武的節目 新聞面對面 今天直接用標題臭黃國昌耶 《 只要我喜歡有什麼不可以? 國會未來要先看「黃曆」運行? 》 哇靠 "只要我喜歡有什麼不可以"![[討論] 新聞面對面 直接標題臭黃國昌耶。。。 [討論] 新聞面對面 直接標題臭黃國昌耶。。。](https://i.imgur.com/424blfOb.jpg)
51
Re: [閒聊] 日本的小籠包不好吃嗎?是這個樣子的 先上圖,不是雲鼎泰豐 菜單大致上長這樣![Re: [閒聊] 日本的小籠包不好吃嗎? Re: [閒聊] 日本的小籠包不好吃嗎?](https://i.imgur.com/M6bikc8b.jpg)
27
[問卦] 年輕女生會喜歡大叔是什麼概念?男女版在討論的 年輕女生真的會喜歡大叔嗎? 讓阿肥窩想到有一個學長阿彬 阿彬今年32 女友是女大生20 差一輪11
[討論] 黃國昌插隊定義跟正常人不大一樣對吧!我排隊時最討厭前面解壓縮, 然後不然就是死腦殘往我前面插隊, 妨礙在前是插隊應該是普遍認知吧。 黃國昌插隊的定義好像跟正常人不一樣? 一直在黃國昌背後站著不動也是插隊!![[討論] 黃國昌插隊定義跟正常人不大一樣對吧! [討論] 黃國昌插隊定義跟正常人不大一樣對吧!](https://i.imgur.com/Bq0ZQakb.jpeg)
7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件傅崐萁跟黃國昌同樣都是總召,怎麼可以摸人頭呢?難怪 民進黨的會為黃國昌抱不平啊,所以傅崐萁也要讓黃國昌 摸頭 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※![[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件 [討論] 關於傅崐萁摸人頭事件](https://i.imgur.com/e6qG2Wub.jpeg)
5
[討論] 黃國昌如何評論小草咖啡廳跟鼎泰豐聯名我們的戰神,道德的長城,法條的化身,民眾黨不分區立委,黃國昌, 面對我們的真神柯文哲開釋要在全台開小草咖啡廳,賣咖啡泡麵小籠包, 柯文哲還直接點名要跟鼎泰豐聯名,顯示阿伯小草咖啡廳就是要走高級路線, 我們的法律專家黃國昌,該如何評論柯文哲要小草咖啡廳跟鼎泰豐聯名? --4
Re: [問卦] 人在鼎泰豐門口,要點什麼==?好久好久以前 去吃鼎泰豐 我點了排骨炒飯、紅油抄手 高麗菜、雞湯![Re: [問卦] 人在鼎泰豐門口,要點什麼==? Re: [問卦] 人在鼎泰豐門口,要點什麼==?](https://i.imgur.com/hHu5gGvb.jpeg)