Re: [討論] 台灣主權未定論
Wiki有個頁面
叫做聯合國託管領土
裡面沒有台灣
這個頁面裡面有一個連結頁面
叫做聯合國託管理事會
應該是正式的聯合國機構
已於1994年帛琉獨立後停止運作
哪些台灣是中華民國託管地的有比聯合國大嗎
美國未定論基本上就是
不同意對面擁有台灣(也符合現狀)
但也不承認中華民國是主權國家
符合美國利益
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
未定論最受傷的絕對不是中共,但中華民國絕
對是不得利的
而剛好執政黨是民進黨,他們更是不好施展未
定論條約拳
就會又變成怎麼看民進黨就是在給自己和中華
民國使絆子
基本上台灣未來就是 維持現狀到 1.全民選
擇運氣好後續沒有武力確認 2.全民選擇附
帶武力確認3.直接武力確認 什麼論在美中
大國角力下都是個藉口而已
美國這樣主張可以啊,但民進党跟著起舞就
很蠢,難道民進党不承認中華民國?
未定論對中國根本沒差 他本來就沒有實質
占有 未定表示他也是未定的一部分 面子不
好看而已
又出現賴總統十講裏常見的讓台灣人覺得和中
華民國在台灣衝突之處
說到底就是賴總統絕對是和拔管一樣啦
當然沒有 卑鄙の中国狗冥党 故意不揭露
反正1996當年實行台澎人自治冥選腫痛後
就算結束託管 扶持完當地人民政府運作了
周遭這些獨派同溫層太厚,再次做怪吶
大哥人家1994年就停止運作了
DPP就智障啊,這種台灣未定論都多久了,隨便
打個官腔重申主權模糊應付過去就好,真的是
盟軍托管跟聯合國託管不一樣
該打官腔的時候不打,不該講幹話的時候幹話
一堆,現在主事的幕僚真的廢到笑
歐那盟軍現在在哪
笑死!未定論最受傷明明就是的中共wwww
如果沒有托管,那現在就是美國的佔領區
盟軍現在叫美國 笑死
你看不出來美國自己就代表盟軍了嗎
日本跟著美國的口徑
嗯,如果你是和kobe那種切割仔是盟軍會議會
是美英俄和現在是中華民國的話,確實對中共
不利,呵呵
蔣的党國大夢已經被聯合國踢出 難怪無法
以中華民國的名義在世界立足
我看到的是聯合報先崩潰去質問AIT 不是
民進黨先起舞欸
國際間未定論保台,不代表roc要承認未定論自
我閹割;最簡單的例子就是美國不承認roc,那
你roc要自動解散是不是
扣除中華民國的話 是中共沒錯 因為其他國
根本無關痛癢 中共丟面子 中華民國丟裏子
如果沒有托管,那現在就是日本放棄的領土,
照聯合國精神,那應該由住民自決
至於拿中華民國證件的青鳥 本來就面子裏
子都沒有救更沒差了
他只有一招就是美國美國美國
先後順序也不同 現有 盟軍運作系統 還
是先有 聯合運作系統
E.g.,「荷蘭國會眾議院上周四以『壓倒性
票數』通過一項動議,指出聯大第2758號決
議並未決定中國對台灣擁有主權,也未排
除台灣參與聯合國或其他國際組織,認為
中國扭曲該決議,並阻擋台灣的國際參與。
」
聯合國早就承認中國是中華人民共和國
任何不是智障的人都看得出來未定論是在
幫哪邊wwww
聯合國1945成立,正式運作是1946了吧
幫哪邊?民進黨為何不跟上堅持到底
雖說是承接盟軍總部,但還是有差,是一個新
的組織
但基本上 都是美國說了算
台澎人 承認美国ait所敘述過去狗共兩党
or兩個中國沒有所謂繼承台澎主權
完全不影響台澎現有國家主權立場跟地位
頂多只傷害到 讀太多兩党or兩國編造偽史
後發現根歷史本文完全不e樣那個玻璃心
ferb跳針仔無視台灣關係法喔
放心,只要是中華民國的殼還在
中共有因為未定論就說台灣不是他的嗎
問題在中華民國從什麼時候不再是中國了 1
945接收台灣?1949國民黨敗退?1971聯合
國席位被中共替代?1979中美斷(建)交?
1996民選總統?
台灣關係法,是不是正好說明美國的政策,所
以呢,你堅持沒有主權不是國家啊
國際怎麼講是一回事,自己國家的執政黨
高層跟著講未定論,就是蠢。
中國會打早打,還提繼承權,習皇帝活150
歲夢想,怎可能讓器官來源消失
從2758後開始不再4代表中国了
台美關係法就是美國跟中華民國斷交,轉
承認中共才衍伸的關係法。青鳥居然用這
個來否定自己國家的正統性?真的笑死
那中華民國接受台灣到2785決議前台灣人是
中國人嗎?
2758*
承認啊 幹嘛不承認 那個時候又還沒冥
選台澎人腫痛 還沒實行台澎人自治政府
沒有台灣關係法保護 共慘党早就打台湾
+澎湖本土了
94因為美国爸爸庇佑 不承認台湾+澎湖鼠
魚 中国人內戰1部分 所以支那賤畜才只
幹往中國金門+中國馬祖丟炮彈 那個算泥
悶支那人內戰 所以美国爸爸只捐助武器
無權派兵涉入
所以台湾人必須要承認台灣關係法這部優
質法案啊 這4切割中國狗冥党託管台澎
證明の佐證資料ap
台灣走到今天,還在以為未定論就是讓中共無
法下手,唉
不需要未定論,現在綠醋都認為中共不敢渡海
,那怎麼不要直接脫離中華民國的殼,讓中共
完全失去藉口啊
笑死 美國講到這裡 台灣狀態不會改
變 但就是講白這不會是內戰
領土的轉移畢竟是一件重大的事情,當然
最壞的情況就是訴諸戰爭,但是在這之前
,就是必須釐清來龍去脈,名正言順,這
可以說服多數人心,也可以意志邪惡的侵
略(當然不一定能阻止)。台灣未定論就
是說明二戰後所有的國際文件都未表明“
台灣最終地位”,同樣的,台灣地位未定
論並非一個條約或文件,它只是一種依據
清楚而有效力的文件,來歸納出的結論,
打破國際上一些和稀泥,故意混淆各種概
念藉機宣稱擁有台灣主權的集團
美國有說維持現狀喔 台灣就是聽話
嘛
啥?人家說是台灣主權未定
你內戰是中華民國打中共
什麼面子裡子 如果中國被幹趴下你
問台灣人要不要獨立啦 還是仍然想
變成中國的一部分?
白痴綠畜還去舔美 舔到國家都沒了哈
你中華民國在台灣,就以為戰爭不能打到台灣
哦,腦子想啥啊
對啊 所以中共打金馬那就是內戰 打
到台灣境是侵略盟軍托管地
那美國就合理介入了
控制戰爭規模是你說的算嗎
不是啊 所以美國警告中國啊 敢打到
台灣就是美國介入
講明白點 32:0 腦殘才會隨綠粉起舞
傻鳥慢慢自嗨吧
“合理”介入,內戰美國想介入也行啦
韓戰越戰哪個不是啊
台灣在1996年進行了住民直選出民意政府
,這目前是一種國際公認且認可的領土確
認方式,只是尚未經過國際的認知,之前
國際社會紛紛表態“中共國扭曲2758號決
議”,但台灣國會卻否認這個觀點,所以
這也是目前AIT所說,沒有任何文件表明台
灣“最終地位”
直接介入把你割裂都行
還需要啥藉口,美國利益最大化綠醋是不知道
嗎
韓戰哪是內戰 都成立兩個國家政府
了 笑死
美國就是要在國際法制高點上壓制中
國 師出有名啦
1未定論4確保 台湾關係法の正當性
2支那賤畜不敢打過來 也4害怕台灣關係法
の威嚇性
3藍白圾 根本偽華國派 牠悶根本不在乎終
華冥国存在於否 單蠢只是崩潰ait講出符
合根冥進黨相似台湾主流の聲音 會讓支
那賤畜法理上嘴不贏台獨而已 大蓋4醬
未定但沒有人說聯合國要託管阿
93
首Po老實說,在中華民國總統直選之後, 這個話題,就成了一個自我安慰式的假議題。 你說,現在的台灣主權是未定的, 那好,那台灣的主權是誰的? 你又說,是屬於人民的,是屬於你的。![[討論] 台灣主權未定論 [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/3E8CzhDb.jpeg)
4
你的文章混淆兩個概念 1.現狀 2.歷史 首先,先談現狀 要特別強調賴清德總統的立場是![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
X
其實民進黨在之前真的從來沒對未定論表態過 我一廂情願覺得可能民進黨知道自己是中華民國政府 很清楚未定論影響中華民國統治台灣正當性 所以才冷處理 結果看來不是這樣67
這一篇就是不懂裝懂的最好範例 1.台灣主權屬於台灣人民 這話沒有錯啊 但我們現在是在討論主權屬於哪個「國家」 請 問中華民國是台灣人建立的國家嗎?NO 根據二戰後所有的條約來看 中華民國只是代盟軍 「托管」台灣 但台灣人要不要獨立建國 還是決定把主權交給其他任一國家 這沒有說明 2.人民選領導人就代表這個「國家」的主權?那我問你香港特首代表香港人有香港主權嗎![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/akR7VX7b.png)
1
就問一句,啊現在是主權獨立還是主權未定? 台灣地位也已由台灣住民修憲決定了啊 老李就修憲修法 白紙黑字將台灣大陸定義為一國兩區尚未統一 台澎金馬為中華民國ROChina自由地區X
兩岸支那人的台灣主權未定論, 我之前已經講過有多麼智障,就不再贅述。 但是雜草整天說自己中立, 為何對台灣的論述都和兩岸支那人一樣, 而與世界民主陣營完全對立呢?
法理台獨派的迴圈會從這邊開始矛盾 照這說法中華民國沒有台灣的主權 中華民國總統在沒有擁有主權的地方上面施行治權 光是沒有主權就不是國家的構成 所以中華民國不是國家,我們沒有國家總統直接否定現實狀態![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/s9hwFIrb.png)
8
: : 但這不影響台灣現狀主權已定的事實 : 台灣就是屬於台灣人民的,沒有問題 : : 為什麼美國要這樣說?15
一直在執著那些歷史文件幹嘛? 怎麼解釋都有人說 但根本都他媽的不是重點 過去的老台獨講台灣主權未定論 目標就是搞台灣獨立3
從當年中華民國是流亡政府, 到現在的主權未定論, 在在都看得出來民進黨的荒唐, 台灣為什麼會被撕裂的這麼破碎就是因為這樣。 從阿扁出來選舉前,![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://i.imgur.com/A1u8VrCb.jpeg)
4
[問卦] 台灣定位未定=給中國託管??現在美國拋出台灣地位未定論 依照聯合國的憲章 如果有一個地方有土地有人民 那就會交給聯合國代管 然後會依照附近的權力或者文化相近者管理 例如1948年奠定北韓由蘇聯託管 南韓由美國託管X
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起啊 對惹 複習一些老台獨沈建德如何評價ROC在台灣ㄛ 現狀不保 台灣媒體8成是統派,知道台灣人在不知真相的情況下,大都想維持現狀,所以故意不將 港澳被併吞的真相據實報導,以免驚醒台灣人,這樣中國才有時間在聯合國偷偷收買各國1
[問卦] 歷史上的今天 聯合國成立太平洋託管區?餓死抬頭, 歷史上的今天1947年7月18日 聯合國成立太平洋群島託管地 並交付美國管理, 其中包含和台灣關係良好的X
Re: [新聞] 國民黨瞎扯國際法!徐國勇:《中美共同防由於二戰之後,利益擺第一的老美,深知台灣的戰略重要地位,所以也對台灣的主權、外交 制定了一些處置方式,不過內容很多,我請AI大略整理了一下,同時也加入了“奧會模式” 的內容。 當時只是說台灣不再受日本殖民統治,但也沒有說台灣歸屬於誰,更沒提到台灣要歸還中國 (畢竟當時環境,台灣是清朝割讓給日本統治,而武昌革命推翻滿清,建立中華民國,但那1
Re: [新聞] 徐國勇翻蔣介石手稿嗆蔣萬安:跟你曾祖父姑婆芋真的是對腦子很傷ww 姑婆勇說什麼台灣是聯合國託管地 聯合國的台灣主權早就定了,就是Province of China 沒錯,就是中國台灣 這資料都還是聯合國官網的ww![Re: [新聞] 徐國勇翻蔣介石手稿嗆蔣萬安:跟你曾祖父 Re: [新聞] 徐國勇翻蔣介石手稿嗆蔣萬安:跟你曾祖父](https://s.rfi.fr/media/display/06b0e882-b243-11eb-a5ca-005056a964fe/w:1280/p:16x9/cyww8.jpg)
[黑特] 主張台灣是託管地就是蔣中正最忠誠的信徒沒有台灣未定論與所謂託管的說法 【蔣中正身分問題】 蔣中正在來台期間他是處於非國家元首狀態,當時國家元首是李宗仁,蔣中正的職位是軍委員會長 。 1949.1 蔣中正下野 → 李宗仁代總統 蔣中正在 1949 年 1 月 21 日 因國共內戰失利,宣布「引退」並交由副總統李宗仁「代行總統職權」。![[黑特] 主張台灣是託管地就是蔣中正最忠誠的信徒 [黑特] 主張台灣是託管地就是蔣中正最忠誠的信徒](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承還代管咧 代管有嚴格的法律定義好嘛 說中華民國沒有臺灣主權 只是代管有沒有法律依據啊?有哪個條約說是代管? 如果真是代管![Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承 Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?託管地? 臺灣在法律上從來就不是託管地啊 世界上最後一塊託管地叫作帛琉 帛琉建國之後聯合國託管理事會就停止運作了 所以臺灣是託管地的法律依據是啥?![Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼? Re: [問卦] 中華民國如果沒有來台 我們現在是什麼?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
Re: [問卦] 中華民國外交部不承認中華民國?所以我說 現在發表台灣主權未定論的 都是內亂外患罪啊 從1949開始 一直到1971年退出聯合國前
[黑特] 主張台灣是託管地就是蔣中正最忠誠信徒!沒有台灣未定論與所謂託管的說法 【蔣中正身分問題】 蔣中正在來台期間他是處於非國家元首狀態,當時國家元首是李宗仁,蔣中正的職位是軍委員會長 。 1949.1 蔣中正下野 → 李宗仁代總統 蔣中正在 1949 年 1 月 21 日 因國共內戰失利,宣布「引退」並交由副總統李宗仁「代行總統職權」。 當時實際中華民國的軍政權力是在蔣中正手上,李宗仁雖為代理總統,但他在1950年1月以就醫養病為由到美國養病,並辭退總統職位,1950年3月國銀大會在台北決議蔣中正復職總統職位![[黑特] 主張台灣是託管地就是蔣中正最忠誠信徒! [黑特] 主張台灣是託管地就是蔣中正最忠誠信徒!](https://i.imgur.com/Bbflb26b.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦10
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?