PTT評價

Re: [討論] 請neverfly skylion來學誣告罪

看板HatePolitics標題Re: [討論] 請neverfly skylion來學誣告罪作者
treasurehill
(寶藏巖公社,你還未夠班S)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:138

笑死,法盲還要在這裡耍寶丟人現眼,我真佩服你的勇氣。

高虹安所犯的是刑法169條指定對象誣告罪,最高刑期七年,不符刑法41條一項得易科罰金的要件。


第 169 條

意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。

意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同。



第 41 條

犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,易科罰金。但易科罰金,難收矯正之效或難以維持法秩序者,不在此限



你引的那個判決是刑法171條未指定對象之誣告罪,最高刑期一年,符合41條一項得易科罰金的要件。



第 171 條

未指定犯人,而向該管公務員誣告犯罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金

未指定犯人,而偽造、變造犯罪證據,或使用偽造、變造之犯罪證據,致開始刑事訴訟程序者,亦同



你連法條都搞錯還可以嗆那麼大聲,到底是誰給你的勇氣啊?


※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: https://i.imgur.com/muvhX64.png
: 一、臺灣桃園地方法院 114年度桃簡字第1121號(114 年6 月5 日)
: 案由:吳國緯(原名吳國宜)因向該管公務員誣告犯罪,構成未指定犯人之誣告罪。
: 宣告刑:處拘役貳拾日。
: 易科罰金:得易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
: ※ 判決書明文:「吳國緯犯未指定犯人誣告罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺

: 壹仟元折算壹日。」
: https://reurl.cc/5RMkoq
: 二、臺灣臺北地方法院 113年度審簡字第2331號(2024 年11 月29 日)
: 案由:不具名被告以同樣方式誣告而提起刑事訴訟,經簡易程序判決觸犯未指定犯人之

: 告罪。
: 宣告刑:處拘役貳拾日。
: 易科罰金:得易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
: ※ 判決摘要指出:「又犯未指定犯人誣告罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣

: 仟元折算壹日。」
: 易科罰金的適用要件
: 根據《刑法》第41條第1項規定,只要滿足以下兩個條件,就可以聲請將「六月以下有

: 徒刑或拘役」易科罰金:
: 本刑最重在五年以下有期徒刑之罪(例:誣告罪最高刑度在一年以下)
: 實際宣告刑為六個月以下有期徒刑或拘役
: 「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告

: ,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,易科罰金。」
: 法律人
: 關於「不成立誣告就不能易科罰金」的誤解
: 有人誤以為「誣告罪如果不成立(或被判無罪),就無從易科罰金」,或「只要是誣告

: 就不能易科罰金」。事實上,易科罰金的能否適用,完全取決於法院最後宣告的刑種與
: 度(是否在6個月以下的有期徒刑/拘役),而非罪名本身是否屬於誣告。
: 有人說誣告不能易科罰金
: 我想要聽這些法盲繼續講
: 大聲一點
: 剛剛誰說什麼法盲大白癡來的
: 這不是Google就有的東西嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
PTT 網址

Rrrxddd 07/31 14:56國昌老師

Rrrxddd 07/31 14:56你又不是卡提諾法學院的 在那邊大聲什麼

eierom 07/31 14:56卡提諾法學院

m21423 07/31 14:56選票有12萬呢...

xa9277178 07/31 14:56https://imgur.com/muvhX64

xa9277178 07/31 14:56上國文課嘍~

笑死,高虹安是用171條判嗎?不是的話你跳針什麼? 而且這個案子是自訴欸,你知道什麼叫自訴嗎?

※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/31/2025 15:00:51

neverfly 07/31 14:58每個小草的心裡都住著卡提諾法學博士

ohohohya 07/31 14:59律師你好 你文章太長解釋沒用 要不要一

ohohohya 07/31 14:59起發瘋反串

Lenyog 07/31 15:00某n你自己叫人找誣告罪易科罰金的例子

Lenyog 07/31 15:00你有說怎樣的誣告媽 自己不精確被打臉活

thirtyto 07/31 15:00槓精 日常表現 三盲

Lenyog 07/31 15:00該啊 哭屁喔

sinon0123 07/31 15:00沒用,你這樣太累

sinon0123 07/31 15:01你這樣只會自己累而已

Lenyog 07/31 15:01下面那個還不是一樣 所有誣告?

xa9277178 07/31 15:01你看中文好不好 你哪裡看到171

xa9277178 07/31 15:01你指給我看

笑死,小草最喜歡狸貓換太子,高虹安案跟171條一點關係都沒有,而且這個案子還是自 訴,你跳針171是在耍寶嗎?

※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/31/2025 15:03:45

xa9277178 07/31 15:02媽的勒 所有誣告? 蝦? 嘴邱

sinon0123 07/31 15:02小草看看卡提諾就覺得自己是法學專業

aryyang 07/31 15:02所有誣告的意思是所有誣告案件阿XD

aryyang 07/31 15:03問題是未指定犯人誣告罪就不是誣告罪

Lenyog 07/31 15:03好了啦 推文那兩隻確實被x大打臉 還盧

aryyang 07/31 15:03到底在幹嘛啦XD

sinon0123 07/31 15:03你跟他們說法條他們也沒再管的

xa9277178 07/31 15:04以為只有你懂法條哦 笑死

neverfly 07/31 15:04笑死,每個小草的槓法都一樣,是卡提諾

neverfly 07/31 15:04槓精學院嗎

xa9277178 07/31 15:04嘴這麼邱還硬要掰什麼未指定 丟臉

aryyang 07/31 15:04高虹安被判169然後死忠仔拿171護航,笑死

Lenyog 07/31 15:04他貼的文章都說誣告罪瞭還不是誣告罪

Berotec 07/31 15:04天哪居然有人上xa的車 沒救了

aryyang 07/31 15:05因為誣告罪和未指定誣告罪就不一樣啊XD

aryyang 07/31 15:05當然不是

sinon0123 07/31 15:05他們都拿卡提諾法院院的證書

Lenyog 07/31 15:05下面那個不就說所有誣告罪 還撐

笑死,171是未指定犯人誣告罪,不是誣告罪欸! 你還要繼續凹嗎?

Berotec 07/31 15:05可能他們都覺得山下智久跟壽山下智久一樣

aryyang 07/31 15:05這幾個很有機會跟火龍果神偷角逐下一屆不

aryyang 07/31 15:05分區喔XD

Berotec 07/31 15:06對阿 所有「誣告罪」的判例

aryyang 07/31 15:06所有誣告罪不包含未指定犯人誣告罪阿XD

thirtyto 07/31 15:06靠邀 真的不是反串耶 好猛

Berotec 07/31 15:06法盲完要變文盲了

aryyang 07/31 15:06所有169不包含171有任何問題嗎XD

※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/31/2025 15:07:52

xa9277178 07/31 15:06好哦 所有誣告包含指定 不包含不指定

Lenyog 07/31 15:06幹某a笑死 他有說媽

xa9277178 07/31 15:06你多講幾遍 笑死

Berotec 07/31 15:06需要說嗎._. 大家就在討論169

Berotec 07/31 15:07誰知道會有人拿出一個171在那搞笑阿

xa9277178 07/31 15:07自己無知在那邊嘴邱

thirtyto 07/31 15:07文盲 理盲 法盲 真的

Lenyog 07/31 15:07現在才在不包含喔 所有然後又不包含 X

xa9277178 07/31 15:07你知不知道關我屁事 不知道就少嘴邱

Lenyog 07/31 15:07這什麼文法

aryyang 07/31 15:07蛤?跟有沒有需要說有啥關係?

xa9277178 07/31 15:07世界很大 google個法條就臭屁喔 科

aryyang 07/31 15:07高虹安也是被判169阿XD

Lenyog 07/31 15:07好了啦 x大你贏了!

aryyang 07/31 15:08法條就不一樣當然不包含阿不然呢XD

aryyang 07/31 15:08把自己活生生搞成了白癡恐怖欸,超好笑XD

Berotec 07/31 15:08這就像我說傷害罪 致人於死 七年以上

Lenyog 07/31 15:08說所有殺人罪XXX 然後說不包含強姦殺人?

thirtyto 07/31 15:08用錯法條 很嚴重耶 真的要繼續跳??

neverfly 07/31 15:08小草快叫高虹安三審的時候拿第171條跟

neverfly 07/31 15:08法官槓!

Berotec 07/31 15:08你跑出來說義憤傷害罪致人於死五年以下

Berotec 07/31 15:09都在搞笑

Berotec 07/31 15:09欸 殺人罪就是殺人罪 強暴致死是另一條

Berotec 07/31 15:09幹真的法盲 = =

xa9277178 07/31 15:09好了啦 美麗島都剩34 別再丟臉了

Lenyog 07/31 15:09那在所有什麼所有 好了啦 硬掰

Lenyog 07/31 15:10自己不精確被打臉還凹

aryyang 07/31 15:10妥妥的白癡恐怖XD

aryyang 07/31 15:10誣告罪很精確阿哪裡不精確?

aryyang 07/31 15:10妳覺得不精確是因為你是法盲阿XD

xa9277178 07/31 15:1040%變34% 誰白癡誰知道

Berotec 07/31 15:11美麗島藍白100也不能改變你是法盲欸xa

sinon0123 07/31 15:11美麗島民調跟這法條有啥關係

Berotec 07/31 15:11殺人罪271 強姦殺人226-1

sinon0123 07/31 15:11美麗島民調高低難道法條會變?

Berotec 07/31 15:11226-1叫強制猥褻性交與殺人重傷害結合犯

sinon0123 07/31 15:13今天賴清德民調跟馬英九同樣9.2,法條

sinon0123 07/31 15:13還是不會變啊

dandes0227 07/31 15:13每次看你的文都覺得你好辛苦

dandes0227 07/31 15:13努力跟白癡智障講道理XD

Lenyog 07/31 15:13你他媽殺人罪就一條 你要馬說所有殺人罪的

Lenyog 07/31 15:14判例就算 說所有殺人罪最好一樣XD

aryyang 07/31 15:14所以不是告訴你強姦殺人不是用殺人罪來判

aryyang 07/31 15:14嗎?文盲喔XD

Lenyog 07/31 15:15上面那兩隻推聞可沒說這些 XD

aryyang 07/31 15:15Berotec: 殺人罪271 強姦殺人226-1

aryyang 07/31 15:15你看不懂不叫沒說欸XD

Berotec 07/31 15:15....阿強姦殺人就不會用271判

Lenyog 07/31 15:15所有殺人罪 強姦殺人 當然是其中之一 你有

Berotec 07/31 15:15討論判例當然是用同樣起訴法條

Lenyog 07/31 15:15設條件嗎????

Berotec 07/31 15:16你到底在工三小阿

Lenyog 07/31 15:16要說判例就說判例 一條罪哪來的所有XD

Berotec 07/31 15:16正常討論判例就是同樣起訴法條 還要設?

aryyang 07/31 15:16就告訴你強姦殺人不是其中之一了,到底在

aryyang 07/31 15:16幹嘛啦XD

Berotec 07/31 15:16最原始就是在說判例阿 靠北

Berotec 07/31 15:16他們就在講所有誣告罪判例

aryyang 07/31 15:17他只是把受詞省略阿XD

Lenyog 07/31 15:17沒有說 就講誣告兩個字喔

aryyang 07/31 15:17所有誣告罪(的判例)啊!不然他貼判決書幹

sinon0123 07/31 15:17連殺人罪都有分271普通殺人跟272直系

sinon0123 07/31 15:17血親殺人,這兩種適用是不同條的法律

aryyang 07/31 15:17麻?她都聽懂了你沒聽懂?

Lenyog 07/31 15:17誰說那條不算誣告

Berotec 07/31 15:17好了啦 留他在車上就好 你幹嘛硬要上

aryyang 07/31 15:17法律說的阿XD

aryyang 07/31 15:18你要我相信六法全書還是相信法盲槓精?

Lenyog 07/31 15:18某n:你找一個誣告XXXX 連罪都沒說XD

aryyang 07/31 15:18很好選吧XD

thirtyto 07/31 15:18反正有字一樣 對三盲來說都一樣啦

aryyang 07/31 15:18誣告就是罪名阿

Lenyog 07/31 15:18某人 :所有誣告 連罪都沒說

aryyang 07/31 15:18所有誣告(的判例)啊!

Lenyog 07/31 15:18好了啦 還凹X

Berotec 07/31 15:18169自己本身還有分誣告跟準誣告咧=.=

Lenyog 07/31 15:19還有自已括弧的喔 腦補XD

Lenyog 07/31 15:19沒說就是沒說啊 承認很難嗎

Berotec 07/31 15:19正常就是不用說 承認很難嗎

Lenyog 07/31 15:20跟賴皮一樣賴

aryyang 07/31 15:20什麼腦補?x04不是就貼了判決書嗎XD

Berotec 07/31 15:20你不如現在去找日本 德國 英國 美國誣告

aryyang 07/31 15:20他都聽懂了你沒聽懂,怪自己啊XD

Berotec 07/31 15:20然後說他們沒說算了

Lenyog 07/31 15:20原來沒指定對象就不是誣告 沒說罪喔

Berotec 07/31 15:20對阿 沒說限定中華民國法律阿

aryyang 07/31 15:20沒錯啊你說對了XD

aryyang 07/31 15:21沒指定對象就不是誣告沒錯XD

Berotec 07/31 15:21欸 對 那個不是誣告 那是非指定對象誣告

Berotec 07/31 15:21法律就是這樣 不爽滾

Lenyog 07/31 15:21賴龜頭信徒 就賴皮一族

Lenyog 07/31 15:21沒說硬要腦補!

aryyang 07/31 15:22x04都聽懂了就只有你在腦補沒有說欸XD

Berotec 07/31 15:22._.

aryyang 07/31 15:22真的有夠難看XD

Berotec 07/31 15:22腦補仔一直自介

Lenyog 07/31 15:22罪也沒說 判例也沒說 就自動腦補都有XD

Lenyog 07/31 15:22難道法院的判決書會說你犯誣告沒寫罪?

Lenyog 07/31 15:23笑死人 還撐

Berotec 07/31 15:23法院判決書會寫刑法第169條

Berotec 07/31 15:23一個字都不會提刑法第171條

Berotec 07/31 15:23你別撐了

Lenyog 07/31 15:24然後呢誣告還是要寫罪 最好沒有XD

neverfly 07/31 15:24判決書就只寫誣告罪,槓精還會去跟法院

neverfly 07/31 15:24槓說判決書沒說是哪種誣告罪嗎

Lenyog 07/31 15:24誣告最好等於誣告罪 XD

BwDragonfly 07/31 15:24什麼人會把了轉成瞭

Berotec 07/31 15:25等等.....你確定會寫罪? 在線等

Lenyog 07/31 15:25沒寫就是不精確 還要自動腦補 好了啦

thirtyto 07/31 15:31槓到最後 剩槓精 就贏了