Re: [討論] 打服貿真的能讓柯下去？
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: 賴神4成支持度，在還沒打服貿議題之前，就是綠票拿好拿滿了，柯、侯基本上完全拿不到
: 既然如此，只有綠票才反服貿，藍票對服貿又不排斥，柯是能崩到哪？
: 所以打服貿能把柯打下去？會不會反而讓柯更凝聚藍票？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
你以為是在打服貿
但事實是打柯文哲的沒有擔當、立場反覆、不敢表態
他會包牌就是什麼立場的選票都想要，
但要他承擔那個立場的責任，就開始否認，說我不是這個立場
然後你再回去看他當初發言，幹，原來他講得那麼曖昧
讓你以為他是這個立場但又沒有明確承認
風向對了就能享受這個立場的紅利，
風向不對又能跟這個立場切割得乾乾淨淨
這才是他讓人唾棄的地方
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
完全正確，你掌握到包牌大師的精髓
被你發現了 柯粉傻傻的嘻嘻
他的服貿態度跟當初太陽花訴求、現在陸委會
都一樣喔，這篇是打太陽花嗎？
笑死 哥布林開始說不是打服貿
柯文哲怪怪的是李燈輝說的，李燈輝
就是個人精，他的看法很有參考價值
重點是其他人要包牌
都會表現低調小心保守的態度，
只有師父要包牌，
太陽花是要透過監督條例讓服貿不可能通過喔
還一副囂張自以為是對的樣子，
仇恨值才那麼高。
民進黨轉彎也挺快的
開始打態度了
你確定跟柯師傅一樣嗎
監督條例結果是讓服貿不過 那就不過阿
民進黨支持者要不要去問陸委會 為
啥還不敢出來同
賴神一起喊「反服貿」。我看民進黨
才真的是包牌
大師吧！
柯文哲態度一直就是先立法在審查.
先貨貿在服貿.
都有影片證明立場了還在曖昧三小？不
然去噴一下蔡說的和做的相反啊
他真的完全經不起稍微認真檢驗
打服貿的背後是打柯的人設，柯若沒受
傷，不會出現那篇“...都是你的同胞”
的討拍文。
靠柯粉腦補，柯粉轉頭又被柯打臉
果然，打到最後都變打態度，跟餵毒案一
樣
16
首Po賴神4成支持度，在還沒打服貿議題之前，就是綠票拿好拿滿了，柯、侯基本上完全拿不到 既然如此，只有綠票才反服貿，藍票對服貿又不排斥，柯是能崩到哪？ 所以打服貿能把柯打下去？會不會反而讓柯更凝聚藍票？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.![[討論] 打服貿真的能讓柯下去？](https://i.ytimg.com/vi/WBR67YFmGzY/maxresdefault.jpg "[討論] 打服貿真的能讓柯下去？")
X
不? : 既然如此，只有綠票才反服貿，藍票對服貿又不排斥，柯是能崩到哪？ : 所以打服貿能把柯打下去？會不會反而讓柯更凝聚藍票？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.2
不知道要依存什麼 中國這幾年搞小手段的就是那些小東西 什麼鳳梨，釋迦，芭樂，石斑魚，虱目魚 柯會講服貿只有一個原因，就是他投機，想要吸藍營的票 現在是民調吸到了，但票不一定6
打服貿主要只是想要讓大家覺得 柯的立場一直都是搖擺來搖擺去的 "立場模糊不清，有利益就往哪去" 的印象 至於這個印象能不能讓柯下去？感覺效果有限 畢竟柯的支持者就是喜歡他這個人1
我個人是覺得不會啦 我之前就說過了 現在柯的空戰已經今非昔比了 以前媒體要硬洗柯文哲可能真的沒辦法 現在網路上相關資訊一大堆 隨便上網查都查的到相關資料
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、記者：根據下午連勝文的大遊行，總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過，等於是針對您來打這個經濟？ 還是黑頭髮的柯文哲： 我想是這樣啦，一開始我就講很清楚了，我的立場沒有代表其他的政黨發言，我本來就沒![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
82
[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿阿北今天專訪說了 先通過兩岸協議監督條例 再談貨貿 再談服貿 貨貿先於服貿![[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿](https://img.youtube.com/vi/YSc3_PjibT8/mqdefault.jpg "[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿")
17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例![[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場](https://i.imgur.com/a1nDYNFb.jpg "[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場")
17
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場柯文哲太壞了 2014反黑箱服貿 現在居然挺服貿 比曾國城在古蹟抽菸還壞 2024 一定要讓柯文哲上台!!! ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言： : 三立![Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場](https://img.youtube.com/vi/0Tk_PAZCab4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場")
7
Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高民調越打越高 倒是不意外 柯粉特質跟韓粉一樣 政策不重要 要的就是柯這個人 投他就是投爽跟投賭爛 他越錯 別人越罵 就越想投 柯粉有兩種![Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高](https://i.imgur.com/TM0J9t5b.jpg "Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高")
6
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役這就是包牌，在某些問題上不表態，不說死，就可以看風向換立場 柯很會這個，但這不代表你侯可以，因為你沒有侯粉像柯粉那樣護航 像是公投反萊豬，但是柯說科學問題科學解決，沒有反萊豬 對同婚，可以有三種立場，變換自如 核能也一樣，柯會跟你說他反核四，但是核四問題還是要解決![Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役](https://image1.thenewslens.com/2019/9/77809ae868ulpxb5e5bqq08l9dxst0.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役")
6
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？發言人的立場應該跟阿北一致吧 截錄 王義川：柯文哲說沒有要重啟服貿 陳智菡：又在偷換概念，我們要逐條審查逐條討論![Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？](https://img.youtube.com/vi/hi4ZH7nQyqo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？")
3
[黑特] 其實綠白都是想推服貿的吧現在大選時期 白綠雙方互相質疑對方的服貿立場 但是 其實白綠都是想實施服貿的吧 柯文哲現在說 當年太陽花時期 "反黑箱不反服貿" 並且提出影片為證 雖然解套了立場反覆的質疑 但是也變相代表柯文哲可以接受服貿 但是 你以為民進黨就是真心反服貿的嗎?1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下，也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人，立場主要有三種： 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程1
Re: [新聞] 砲轟柯文哲 邱顯智：應唾棄扭曲「反服貿現在反服貿與挺服貿兩派立場明顯區分開來了，因此2024 更適合說是挺服貿與反服貿的選擇，又是柯粉翻車了 --![Re: [新聞] 砲轟柯文哲 邱顯智：應唾棄扭曲「反服貿](https://i.imgur.com/19M8aGXb.jpg "Re: [新聞] 砲轟柯文哲 邱顯智：應唾棄扭曲「反服貿")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")