Re: [討論] 打服貿真的能讓柯下去？
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: 賴神4成支持度，在還沒打服貿議題之前，就是綠票拿好拿滿了，柯、侯基本上完全拿不到
: 既然如此，只有綠票才反服貿，藍票對服貿又不排斥，柯是能崩到哪？
: 所以打服貿能把柯打下去？會不會反而讓柯更凝聚藍票？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
你以為是在打服貿
但事實是打柯文哲的沒有擔當、立場反覆、不敢表態
他會包牌就是什麼立場的選票都想要，
但要他承擔那個立場的責任，就開始否認，說我不是這個立場
然後你再回去看他當初發言，幹，原來他講得那麼曖昧
讓你以為他是這個立場但又沒有明確承認
風向對了就能享受這個立場的紅利，
風向不對又能跟這個立場切割得乾乾淨淨
這才是他讓人唾棄的地方
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
完全正確，你掌握到包牌大師的精髓
被你發現了 柯粉傻傻的嘻嘻
他的服貿態度跟當初太陽花訴求、現在陸委會
都一樣喔，這篇是打太陽花嗎？
笑死 哥布林開始說不是打服貿
柯文哲怪怪的是李燈輝說的，李燈輝
就是個人精，他的看法很有參考價值
重點是其他人要包牌
都會表現低調小心保守的態度，
只有師父要包牌，
太陽花是要透過監督條例讓服貿不可能通過喔
還一副囂張自以為是對的樣子，
仇恨值才那麼高。
民進黨轉彎也挺快的
開始打態度了
你確定跟柯師傅一樣嗎
監督條例結果是讓服貿不過 那就不過阿
民進黨支持者要不要去問陸委會 為
啥還不敢出來同
賴神一起喊「反服貿」。我看民進黨
才真的是包牌
大師吧！
柯文哲態度一直就是先立法在審查.
先貨貿在服貿.
都有影片證明立場了還在曖昧三小？不
然去噴一下蔡說的和做的相反啊
他真的完全經不起稍微認真檢驗
打服貿的背後是打柯的人設，柯若沒受
傷，不會出現那篇“...都是你的同胞”
的討拍文。
靠柯粉腦補，柯粉轉頭又被柯打臉
果然，打到最後都變打態度，跟餵毒案一
樣
16
首Po賴神4成支持度，在還沒打服貿議題之前，就是綠票拿好拿滿了，柯、侯基本上完全拿不到 既然如此，只有綠票才反服貿，藍票對服貿又不排斥，柯是能崩到哪？ 所以打服貿能把柯打下去？會不會反而讓柯更凝聚藍票？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.![[討論] 打服貿真的能讓柯下去？](https://i.ytimg.com/vi/WBR67YFmGzY/maxresdefault.jpg "[討論] 打服貿真的能讓柯下去？")
X
不? : 既然如此，只有綠票才反服貿，藍票對服貿又不排斥，柯是能崩到哪？ : 所以打服貿能把柯打下去？會不會反而讓柯更凝聚藍票？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.2
不知道要依存什麼 中國這幾年搞小手段的就是那些小東西 什麼鳳梨，釋迦，芭樂，石斑魚，虱目魚 柯會講服貿只有一個原因，就是他投機，想要吸藍營的票 現在是民調吸到了，但票不一定6
打服貿主要只是想要讓大家覺得 柯的立場一直都是搖擺來搖擺去的 "立場模糊不清，有利益就往哪去" 的印象 至於這個印象能不能讓柯下去？感覺效果有限 畢竟柯的支持者就是喜歡他這個人1
我個人是覺得不會啦 我之前就說過了 現在柯的空戰已經今非昔比了 以前媒體要硬洗柯文哲可能真的沒辦法 現在網路上相關資訊一大堆 隨便上網查都查的到相關資料
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、記者：根據下午連勝文的大遊行，總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過，等於是針對您來打這個經濟？ 還是黑頭髮的柯文哲： 我想是這樣啦，一開始我就講很清楚了，我的立場沒有代表其他的政黨發言，我本來就沒![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
82
[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿阿北今天專訪說了 先通過兩岸協議監督條例 再談貨貿 再談服貿 貨貿先於服貿![[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿](https://img.youtube.com/vi/YSc3_PjibT8/mqdefault.jpg "[黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿")
17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例![[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場](https://i.imgur.com/a1nDYNFb.jpg "[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場")
17
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場柯文哲太壞了 2014反黑箱服貿 現在居然挺服貿 比曾國城在古蹟抽菸還壞 2024 一定要讓柯文哲上台!!! ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言： : 三立![Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場](https://img.youtube.com/vi/0Tk_PAZCab4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場")
7
Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高民調越打越高 倒是不意外 柯粉特質跟韓粉一樣 政策不重要 要的就是柯這個人 投他就是投爽跟投賭爛 他越錯 別人越罵 就越想投 柯粉有兩種![Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高](https://i.imgur.com/TM0J9t5b.jpg "Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高")
6
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役這就是包牌，在某些問題上不表態，不說死，就可以看風向換立場 柯很會這個，但這不代表你侯可以，因為你沒有侯粉像柯粉那樣護航 像是公投反萊豬，但是柯說科學問題科學解決，沒有反萊豬 對同婚，可以有三種立場，變換自如 核能也一樣，柯會跟你說他反核四，但是核四問題還是要解決![Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役](https://image1.thenewslens.com/2019/9/77809ae868ulpxb5e5bqq08l9dxst0.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役")
6
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？發言人的立場應該跟阿北一致吧 截錄 王義川：柯文哲說沒有要重啟服貿 陳智菡：又在偷換概念，我們要逐條審查逐條討論![Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？](https://img.youtube.com/vi/hi4ZH7nQyqo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？")
3
[黑特] 其實綠白都是想推服貿的吧現在大選時期 白綠雙方互相質疑對方的服貿立場 但是 其實白綠都是想實施服貿的吧 柯文哲現在說 當年太陽花時期 "反黑箱不反服貿" 並且提出影片為證 雖然解套了立場反覆的質疑 但是也變相代表柯文哲可以接受服貿 但是 你以為民進黨就是真心反服貿的嗎?1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下，也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人，立場主要有三種： 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程1
Re: [新聞] 砲轟柯文哲 邱顯智：應唾棄扭曲「反服貿現在反服貿與挺服貿兩派立場明顯區分開來了，因此2024 更適合說是挺服貿與反服貿的選擇，又是柯粉翻車了 --![Re: [新聞] 砲轟柯文哲 邱顯智：應唾棄扭曲「反服貿](https://i.imgur.com/19M8aGXb.jpg "Re: [新聞] 砲轟柯文哲 邱顯智：應唾棄扭曲「反服貿")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")