[討論] 被苗博雅圈粉了
阿諾內。
就是本塔綠班呀,很排斥看影片。例如新聞台,常常把五秒鐘就能理解內容的新聞,拍出五分鐘的新聞片段加上無腦旁白,嚴重浪費生命。
就連辯論會什麼的我也幾乎都只看文字稿。
對於苗博雅的印象,也止於他超會電台北市長,是「對台北市長特化兵器」。看質詢文字,也只是佩服他邏輯嚴謹,有理有據。
結果昨天看了他三年前質詢京華城容積獎勵的案子,誒幹,只有一個神耶。一對三還把對方壓著打,對方想拿法條出來擋,苗瞬間就把法條秀出來,問說這條哪裡有授權?就是質詢功課做到完美,沙盤推演過好幾次,把所有對手可能的回覆都預判到了,這才是議員應該有的本質啊!我甚至私心認為苗博雅算是市議員層級的天花板了。
然後高雄的市議員質詢呢?
「韓市長我可以問你現在幾公斤嗎?」
「陳市長,你要不要加入國民黨?」
我幹你個西瓜,這什麼鄉代表的素質啊?
高雄為什麼出不了一個苗博雅呢?我們也很希望有市議員像苗博雅一樣,把市府的骯髒面全攤在陽光下啊?高雄人活該當一個沒有苗博雅的二等公民嗎?
--
一定有 但大概也被政黨抓到台北去選舉了
苗博雅還有在FB買手機被騙
相較於北市、新北市,高雄還是不算熱區
看白癡民進洞跟狗民洞質詢會氣死
全台灣陪雙北坐牢!天花板?
買手機被騙無損於市議員的本職啊
小草氣哭
現在才圈......
學文法的,不懂3C很正常
真的啊,不看影片真的感受不到她質
詢那種氣勢
當時就真的全台灣在等雙北,人要有自知之
明跟羞恥心好嗎
她沒有被騙
她是議員,她在體驗詐騙
她早就知道是詐騙,但想知道怎麼回事
立委跟她差不多等級的也沒幾個
假裝上當而已
當時雖然雙北被戲稱為放爛兄弟,但
其實侯友宜半路就跳車了,只有柯文
哲一路爛到尾。
苗的智力還是能唬的鳥鳥一愣一愣的
當時柯先放棄清零,在吵要直接共存了,但
是新北市請公衛專家陳秀熙來幫忙開始壓制
住感染數了,所以台北禁不起沒面子才只好
又回頭努力清零
他節目含金量很高
有一陣子是新北的記者會公佈的傳染鏈都是
從台北來的
柯文哲從疫情一開始就一直喊棄守啊
,連足跡調查也做得二二六六,陳時
中讓台灣清零了兩次!這哪個國家做
得到?
「節目含金量很高」,真的!比起那
種只會幹幹叫的,看苗的節目真的能
學到一些法律常識。
可惜她選不上立委 但我還是會繼續投他
立委相同等級有國昌啊
苗言止於智者,笑死啊
O種哥布林仔在洗疫情記憶喔,無恥到極
致 XDDDD
貪污柯整天想貪污 才會事事都跟貪污有關
清零根本沒必要好嗎 為了清零付出的代價沒有
比較小
清零沒必要 那貪柯整天再篩來篩去是在耍寶
詐騙党的新說法:體驗詐騙
清不清零都柯粉在叫
我快笑死 這跳針咖可以被捧成這樣 果
真塔綠斑或其實是反串?
看來你什麼都不懂喔
廢死仔就一句:噁心
當初如果是柯侯當家搞防疫,只有兩個
結果,一是封城封到爽,一是疫情早早
大爆發全台慘兮兮
當年讓柯韓雙雙當選北高市長是最棒
的時間線了,要是蔡英文連任失敗,
台灣先死個低消三十萬。
清零是後期的變種病毒弱化了才漸漸沒必要
,初期台北也才只死個800人就哭天喊地唉
爸叫母了好嗎
= =
後期那個Omicon弱化的版本才開始各國漸漸
開放,連新加坡都是開放了又再封鎖起來好
幾次才完成
反觀徐巧芯!柯文哲有疑慮的案子幾乎都
沒看到她在質詢!
怪雙北是防疫破洞的人,你還欣賞她…
疫情搞得不錯啊 就特定人 明明命賤 卻
嫌東嫌西 也只能在這無能狂怒了 吸吸
圈粉 = 支語= 通敵 = 同路人
柯粉來怒噓了
阿苗邏輯已經屌打一眾立委好嗎
光是廢死就決定我不可能去支持她
百科全書我都有看,都做很多功課
補一個
圈粉是支語
結果選輸小強 真的無言
反串嗎?
清零在疫苗出來前很有必要, 不然第一
時間醫院診所會被擠爆
好好看看 狗娼/館長吧 你會跪著看
你在臭邁哥市政府有見不得人的事嗎
愛講支語就滾去中國住阿 某看寡
推 寧可投苗 非苗不投
阿苗真的很盡責,說明也很淺白易懂
反對者頂多就只能拿她是廢死左來酸,這無
損苗在議場上的亮麗表現
她講話很有條理
呸
推
51
[討論] 4%網軍為什麼只攻擊苗博雅?明明在這之前還有國民兩黨男生議員質詢的影片 罵得也很兇 只是沒人揭露打擊洗臉市府假懲罰 4%網軍都只攻擊苗博雅是怎樣? 太明顯頭子在媒體上下令後28
[討論] 陳揮文:苗博雅的質詢真材實料 很認真陳揮文大讚苗博雅質詢真材實料 很早就質疑京華城 還告誡柯文哲 雖然他不喜歡苗博雅 但苗博雅確實很認真 憲法一中死忠支持者的陳揮文 也稱讚被藍白粉嫌的苗博雅很有料 --7
[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅柯粉慎入! 苗博雅議員 質詢台北市長柯文哲。 理性科學務實的柯文哲, 被問到只能說不知道、不清楚。 不論你是藍柯黑、綠柯黑, 或是能欣賞理性專業問政的中間選民, 看看苗博雅的質詢影片, 這次大安區立委可以考慮投給她。 苗: 大巨蛋體育活動佔多少? 柯: 體育賽事定義不清楚 20220815質詢8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定4
[討論] 阿北不回答裝死的時候,那就是有了看阿北最近文章太少,幫他衝一下版面 閒來看到三年前苗博雅質詢柯文哲京華城容積率的影片 真的是裝死一流 審批是他審的,蓋章也是他蓋的,事情也是他交代下面的人去做4
Re: [討論] 高嘉瑜是不是挺柯死最慘的那個?我第一次知道京華城容積率,是看苗博雅質詢柯文哲下面的影片 苗博雅後也說到,本來是高嘉瑜在關心的議題,因為之前從議員高升到立委,才 把案子交棒。 有帶點腦的小草,還不恨她恨個半死。- 你有證據說4x一起洗? 證據拿出來 很多消息人家 是原創 況且新聞資訊也很快 人家發表意見 人家自由 你不爽就不要看就好
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面