Re: [黑特] 釋憲大解放 祕寶就放在那裡了
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: ※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言:
: : 一樣是民選當選的縣市長需不需要到議會備詢
: : 民選縣市長需不需要面對縣市議員質詢
: : 民選縣市長需不需要一對一接受縣市議員即時詢答
: : 照最新大法官釋憲判例
: : 照理應該民選當選的縣市長也可以不需要到議會備詢和即時即答的
: : 祕寶原來就在釋憲那裏啊!
: : 鐘小平 你說是不是!
: : 鹹濕 鹹濕 鹹濕
: : 來源:
: : https://youtu.be/SFUKGItwBcs
: : Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
: 好笑,你拿一個曲解釋憲結果的人當浮木喔!
: 中華民國憲法
: 第 十一 章 地方制度
: 第 一 節 省
: 第 118 條
: 直轄市之自治,以法律定之。
: 第 二 節 縣
: 第 121 條
: 縣實行縣自治。
: 第 122 條
: 縣得召集縣民代表大會,依據省縣自治通則,制定縣自治法,但不得與憲法及省自治法牴: 觸。
: 第 123 條
: 縣民關於縣自治事項,依法律行使創制、複決之權,對於縣長及其他縣自治人員,依法律: 行使選舉、罷免之權。
: 第 124 條
: 縣設縣議會,縣議會議員由縣民選舉之。
: 屬於縣之立法權,由縣議會行之。
: 中華民國憲法增修條文
: 第 9 條
: 省、縣地方制度,應包括左列各款,以法律定之,不受憲法第一百零八條第一項第一款、: 第一百零九條、第一百十二條至第一百十五條及第一百二十二條之限制:
: 一、省設省政府,置委員九人,其中一人為主席,均由行政院院長提請總統任命之。
: 二、省設省諮議會,置省諮議會議員若干人,由行政院院長提請總統任命之。
: 三、縣設縣議會,縣議會議員由縣民選舉之。
: 四、屬於縣之立法權,由縣議會行之。
: 五、縣設縣政府,置縣長一人,由縣民選舉之。
: 六、中央與省、縣之關係。
: 七、省承行政院之命,監督縣自治事項。
: 台灣省政府之功能、業務與組織之調整,得以法律為特別之規定。
: 地方制度法
: 第 一 章 總則
: 第 1 條
: 本法依中華民國憲法第一百十八條及中華民國憲法增修條文第九條第一項制定之。
: 地方制度依本法之規定,本法未規定者,適用其他法律之規定。
: 民選首長 和 民選議員 之間關係
: 就已經寫在憲法中,而且另定地方制度法了
鬼扯那麼多又丟一串法條
請問哪一條寫首長依法接受議員質詢?
: 那有 民選首長 和 民選議員 分開選,所以質詢不到的…
: 憲法中就沒有規定 立法院質詢總統,
: 也沒有規定總統有"義務"做國情報告"
: 立法院要修法成 立法院質詢總統、總統有 "義務"做國情報告"
: 當然判你違憲…
沒規定的事就是有解釋空間
不是當然違憲
不然憲法規定人民要服兵役
現在自動變成男人才是人民,女生不是
你怎麼不喊違憲?
現在是你主子養的大狗官用狗屁理由解釋
依法類推適用就會得到議員質詢首長也違憲的荒謬結論
以你的智商看不懂很正常
: 如果立法院修法就要接受
: 那修成 民選首長、民選議員得受立法委員質詢,你也要接受嗎?
有什麼不能接受?
但按你主子養的大狗官解釋就是違憲啊
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
笑死,那就釋憲啊!現在雜草是連釋憲
都怕了XD
嗯,你主子養的大狗官這樣釋憲,除了笨鳥綠畜,正常人都會怕 等你笑死,我幫你燒紙
※ 編輯: antistar (101.12.30.116 臺灣), 11/04/2024 15:08:181
首Po一樣是民選當選的縣市長需不需要到議會備詢 民選縣市長需不需要面對縣市議員質詢 民選縣市長需不需要一對一接受縣市議員即時詢答 照最新大法官釋憲判例 照理應該民選當選的縣市長也可以不需要到議會備詢和即時即答的1
好笑,你拿一個曲解釋憲結果的人當浮木喔! 中華民國憲法 第 十一 章 地方制度 第 一 節 省 第 118 條1
其實”質詢權”是內閣制或是總理等行政首長需經國會同意任命的國家,才有的權力。 在內閣制國家,質詢不單純只是立法權質詢行政權,而是國會議員質詢”具有行政官職” 的”國會議員”,本質上仍然是”國會議員”們的”內部討論”,故英國國會可以看到首 相跟議員”同僚”們唇槍舌戰的畫面。 而總理需要經國會同意任命的國家,自然也導致總理與內閣成員需到國會接受質詢。
86
[問卦] 大法官自己會違憲嗎?大法官 法官中最頂的存在,道德的至高點 目的就是為了解釋憲法 說鹿是鹿,說馬是馬,要有光就有光 什麼狗屁倒灶的事到憲法法庭就結束42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條34
[問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?憲法訂定時,根本沒有人會去想到廢死問題 那個時空背景,死刑就是有的 後續幾次修憲,也沒有人去討論死刑問題 表示之前沒人覺得有問題 怎麼到現在,突然變成死刑違憲了?19
[問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?之前大法官解釋釋字第585號 就明確表明立法院有調查權可對人民或政府人員都有配合調查義務, 並對違反者可以於科處罰鍰之範圍內,施以合理之強制手段 那如果大法官想要說這些是違憲有哪些手段? 例如說說反質詢定義太模糊所以違憲嗎?9
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?法學素養低落到這種地步 還敢跟人出來吵法條 真的笑死 憲法本來就是相對攏統 要靠法律 細則 等等補充完善他 憲法是個精神5
[討論] 死刑違反中華民國憲法哪一條??所謂的釋憲 不就是看現行的法律 哪一條與最高位階的中華民國憲法有所扞格 而中華民國憲法哪一條有說不可以死刑?? 最多就是第15條"人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。"3
[黑特] 大法官就是憲法,怎麼違憲?藍白智障永遠不懂 憲法法庭就是代表憲法 所以大法官的決議怎麼可能違憲 而且基本上每次釋憲的效力就等同修憲 為我們的憲法寫下新篇章1
Re: [問卦] 「役男」用詞 歧視女生?觀念錯誤啊~~~~ 憲法說 只要是中華民國人民,就要依法律服兵役 中華民國憲法 第 20 條 人民有依法律服兵役之義務。 是 法律(兵役法)限縮了徵兵規定,讓女性沒有服兵役的"義務"1
Re: [新聞] 國會職權釋憲在野不滿 翁曉玲:不需遵守違憲判決憲法裡面都沒有的明文規定東西 大法官如何可以自創憲法 解釋憲法? 難道你大法官解釋 已經可以高於憲法的明文規定嗎 這不是違憲是什麼 就像法條沒有的東西 法院裡的法官可以自己自創法條判決嗎X
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:現在對KMT的區域立委來說,就是仇恨值累積的凌遲地獄 青鳥民運,連續三次,一次比一次多 終於在民意最高點時,創造了藍白政黨支持度的低點 剛通過完,各處議會議員用你的標準來問政 結果各種局處首長只能搞笑,讓大家看這個法案多荒謬
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧