Re: [轉錄]台灣民眾黨FB政府應建立更精確投開票SOP
※ 引述 《Rrrxddd》 之銘言:
: 2024大選傳出多起投開票選務爭議,執政黨一方聲稱僅是小瑕疵「已經改進」,另一方面: 卻對提出質疑的選民司法追殺。民眾黨團要求,政府應建立更精確的投開票SOP,並儘速: 推動不在籍投票,接軌國際。
:
: 黃珊珊 #陳昭姿 黃國昌
不知道這個山寨黨講這種幹話時,
怎麼有臉標註黃珊珊的hashtag。
前年尼莎颱風來襲,
柯文哲還在外地跑選舉,
記者採訪時問他怎麼不回台北坐鎮,
這貨回答說SOP他訂的,他對SOP有信心。
而柯文哲這貨訂的關水門SOP,
是6小時前通知車主,3小時前開始關閉,
2小時前拖吊。
結果實際是下午四點四十一分,
才通知下午四點要關水門,
說關就關也沒拖吊。
什麼六小時通知兩小時拖吊的SOP完全失能,
這個訂了SOP,卻不執行的市府,
市長就是山寨黨黨主席柯文哲,
副市長是山寨黨不分區第一名黃珊珊。
這就是山寨黨所謂的SOP。
而黃珊珊在事發當下,
處於為了跑選舉請假的狀態,
貴為首都,搞到市長跑選舉不在台北,
副市長為選舉請假,
只剩下一個副市長,
等於所有的市政,
包括黃珊珊丟下的都他一個人做,
後來也為了陪市長跑攤喝到中風。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.156.168 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gAvQ_DKB_EPU
→
※ 編輯: neverfly (42.72.156.168 臺灣), 01/24/2024 17:34:23
中風那個算他倒楣 蚵屁吃屎
推
我都忘記這件事了
→
柯的SOP一直都是出問題了先推給別人啊 愛
→
滋器捐那個就非常明顯的有功勞趕快搶 出
→
大事了快卸責
3X
首Po台灣民眾黨FB 2024大選傳出多起投開票選務爭議,執政黨一方聲稱僅是小瑕疵「已經改進」,另一方面 卻對提出質疑的選民司法追殺。民眾黨團要求,政府應建立更精確的投開票SOP,並儘速 推動不在籍投票,接軌國際。 這次大選開票爭議,包括「領票數與總得票總數不符」、「未依規定於開票前公佈領票數4
現在投票開票監票都已經有SOP了啊, 人不是機器難免會出錯,更何況作業一整天了, 選務人員有錯誤,監察人員也會當場更正, 沒修正到的錯誤微乎其微,就算有也不影響結果, 假老二在怎麼驗也還是假老二,200萬票差太多了,
14
[討論] 黃珊珊:需SOP 不然市長1人做8萬人的事?台北市昨天因為颱風帶來的豪雨傳出多處災情 市長柯文哲因為南下到中台灣跑行程 而被外界批評沒掌握狀況 第一時間柯市長表示有SOP並透過LINE了解 但後來在晚間又取消輔選行程趕回台北16
Re: [新聞] 還原水門關閉時間序 呱吉:柯文哲知道台我覺得公車司機該爭取公務員身份了 今天第一次知道公車原來是市府財產 議員真的很了解台北市有那些財產 ^^ 至於當下本來就只能用SOP及現況判斷 因為水太快沒辦法提早公告,喊怎麼沒預測水會上升那麼快14
[討論] 柯文哲早就建議台北市建立SOP了(2018)看新聞 關水門 拖吊車的事情 柯文哲早就說過要建立”SOP” 柯P建議 未來建立SOP 台北市長柯文哲建議,從宣布關水門到拖吊,中間有太多時間表了,未來應建立SOP 柯文哲在2018年就說過 他早就預見關水門拖吊車這件事是要建立SOP9
[討論] 632的2是要拖吊 怎麼沒拖吊?工務局長彭振聲指出,北市有36個水門,關閉水門需3小時,一切是遵照 : 「632」步驟進行,即關水門前6小時發布新聞通知,3小時前開始關水門,且從周邊無停 : 車場的水門開始陸續關閉,2小時前才開始拖車 我看柯粉都在洗里長六小時前有通知 自己不來怪誰 可是根據sop,兩小時要用來拖吊耶 怎麼沒拖吊呢?8
[討論] SOP就是一個拿來脫罪的好東西台北市政府的SOP 就是那些公務員定的吧? 而所謂的SOP就只是在正常情況下的正常執行流程 你拿來用在緊急情況那肯定會有問題啊 阿不然災害應變中心是要幹嘛?大家都依照SOP 要啥指揮 所以就出現了 這次神奇的SOP6
[黑特] 所以台北市真的有執行SOP嗎?連續兩天 都有議員出來說 台北市的SOP是 水門關閉前六小時 通知車主 水門關閉前兩小時 開始拖吊 如果台北市政府真的有認真執行SOP應該不會有車被淹吧?1
Re: [轉錄] 水利處FB:基隆河那個下午,發生甚麼事說了半天 機制二 只有一件事關水門 至於其他的都跟市政府無關 有任何問題都是市民的錯 台北市政府來不及執行標準SOP,只能關水門 那車主來不及移車都是車主的錯
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲