Re: [討論] 有一說一 以後公務員誰還敢做決策?
京華城案能給個空間已經很大
監察院糾正，把容積從392%調到560%
容積移轉30%，從560%上升到728%
以上都是雖有爭議但尚屬合法
柯不管是想圖利還是想做事，放到728都不至於讓他現在要進去關
偏偏又要去多給20%，這是所有人都告訴你不要做的，既無法源依據且讓京華城成為特案
這個案子的情況，
還能說讓公務員無空間實在說不過去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.98.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以後不用給就好了省的麻煩
→
剛剛那隻還在扯說現在才判違法 當初怎麼
→
知道 我的老天爺 卡提諾都教會了他們什麼
推
北市府都告贏京華城了,還硬要給過
推
有人說要、有人說不要。所以給委員去審
→
真的很誇張
→
啊!
→
無法源依據，無異於違反現行法令
→
真讓公務員為難的是做這種違法決策的柯
→
彭不就被拖下水了?
推
安安市府不是說程序都合法，所以程序害
→
人入罪唷?
→
都委會只有建議權，蓋章通過的是柯文哲
推
除此之外柯文哲還跟沈慶京麻吉麻的 就
→
算他真的是因為昏庸才給京華城840好了
→
但如果他跟威京集團無私交倒還好脫罪
→
偏偏他要跑去陶朱隱園陪沈慶京唱歌...
→
民眾黨也說３０年來只有柯勇於扛起京華
→
城的責任
推
哪來有人說要 幾乎全部都不要 說要的你說
→
應曉薇和沈慶京嗎？
推
全部都說不要，都審會怎麼會過?
推
我覺得蔣市府的說法比較像是「公務員都
→
是聽前市長交辦」 柯粉聽不出來蔣在切
→
割 還傻傻地拿蔣市府的說法來護航柯...
→
30年來也只有他這個市長敢接受沈慶京的
→
招待... 智商157把別人都當白癡
→
說不能濫發獎勵的被換掉了啊
推
不去了解跑來護航硬凹是三小 都審會反
→
對過的都被換了 最後當然會過啊
→
整天只會說名嘴唬爛 幾星期前早就講過
推
小草一路腿
![[討論] 有一說一 以後公務員誰還敢做決策?](https://i.imgur.com/MvLyZSab.jpeg124.218.193.208 "[討論] 有一說一 以後公務員誰還敢做決策?")
![Re: [討論] 有一說一 以後公務員誰還敢做決策?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/31/realtime/30386616.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=4148&sh=2764&exp=3600 "Re: [討論] 有一說一 以後公務員誰還敢做決策?")
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣京華城的事情，看到現在覺得滿頭問號， 有很多疑問，希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解，有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄，基本上直接完蛋，沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄，被控圖利，那就有解釋的空間![Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣](https://i.imgur.com/zOsmex8b.jpeg "Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣")
爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎這篇個人覺得寫滿清楚的 這邊再改得懶人包一點 京華城容積率由392% --> 560% 是107年監察院糾正後各委員會討論後結果:![Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎](https://i.imgur.com/DyeOCK3b.jpg "Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎")
64
[問卦] 京華城是從728%變成840%吧？我看京華城這個案子 有爭議的點 一直是560*（1+0.2+0.3）=840 560沒有問題 0.3是回購的容積 也沒人在討論![[問卦] 京華城是從728%變成840%吧？](https://img.youtube.com/vi/YbV_yh818Kk/mqdefault.jpg "[問卦] 京華城是從728%變成840%吧？")
53
[討論] 郝龍斌為什麼京華城要堅持392%？如題 京華城這個案子拖很久了 郝龍斌任內392%鐵板一塊 阿北上台之後也是演好幾年 2017年還在議會說560%有可能會有圖利的問題22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩：若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求![Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩：若司法公](https://i.imgur.com/bOdOPW3b.jpeg "Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩：若司法公")
8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪，怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子，如果有問題，就是柯文哲市長有問題， 跟監察院一點關係都沒有，甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%，監察院只是改正北市府過去錯誤的認定![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％")
7
[討論] 京華城容積率問題監察院報告寫很清楚 京華城案問題就是容積率增加沒有法源依據 台北市土地使用分區管制自治條例規定 京華城商三土地就是560%容積率 獎勵容積上限就是30%，加上去就是728%![[討論] 京華城容積率問題](https://i.imgur.com/aTAKoIob.jpeg "[討論] 京華城容積率問題")
2X
Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?原本台北市政府核定京華城容積392% 後來監察院糾正 京華城為商三特 基礎容積560% 京華城自己去買30%容積來換 變728% (這個合法交換) 然後柯文哲政府亂引用都更條例多給20% 變成840%![Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?](https://i.imgur.com/3lqybD9b.jpg "Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?")
5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看，給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言： : 京華城的事情，看到現在覺得滿頭問號， : 有很多疑問，希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解，有理解錯誤的話麻煩版友指正1
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵？ 柯文哲：台北京華城案 柯出事的是容積560到840這一段 在這之前還有一個容積認定爭議 是392到560 以下是兩相關新聞![Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵？ 柯文哲：台北](https://i.imgur.com/5iymHwtb.jpeg "Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵？ 柯文哲：台北")
74
[討論] 111藍白最大的訴求到底是什麼？![[討論] 111藍白最大的訴求到底是什麼？](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 111藍白最大的訴求到底是什麼？")
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://i.imgur.com/MyNPkMnb.jpeg "[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
53
[轉錄] 林秉文FB![[轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/zDrK33Hb.jpeg "[轉錄] 林秉文FB")
60
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量![[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量](https://i.imgur.com/3XuVvY8b.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量")
39
[討論] 民眾黨 告洋狀啦!!!!!!![[討論] 民眾黨 告洋狀啦!!!!!!](https://img.youtube.com/vi/HQQGP8jKlI8/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨 告洋狀啦!!!!!!")
40
[討論] 黃揚明分析TVBS民調 國民黨沒有年輕票![[討論] 黃揚明分析TVBS民調 國民黨沒有年輕票](https://i.imgur.com/rEQy4BIb.jpg "[討論] 黃揚明分析TVBS民調 國民黨沒有年輕票")
35
[轉錄] 事實查核中心FB![[轉錄] 事實查核中心FB](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3419_%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%B2%E7%AB%99%E8%AD%89%E6%98%8E%E9%99%B3%E7%8E%89%E7%8F%8D%E6%9C%89%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89_0.png "[轉錄] 事實查核中心FB")
36
[討論] 小草請進，一人一句柯優點！9
[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿![[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿](https://i.imgur.com/FwLVUofb.jpeg "[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿")
30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?![[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?](https://i.imgur.com/xylPOxeb.jpg "[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?")
17
[討論] 史書華：查證不是我的責任20
[轉錄] 王婉諭 藍綠白真的想提升警察權益？11
[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行![[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行](https://i.imgur.com/8A3tYt6b.jpeg "[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行")
16
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…19
[討論] 吳子嘉:黃國昌怎麼跟黑道合作還這麼開心17
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼![[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼](https://i.imgur.com/j5KoUMTb.jpeg "[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼")
16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪![[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪](https://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/741/499/imgdb/original/2023/1207/20231207500286.jpg "[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪")
9
[討論] 喊倒閣的人在想什麼？![[討論] 喊倒閣的人在想什麼？](https://i.imgur.com/v1hIjRnb.jpg "[討論] 喊倒閣的人在想什麼？")
16
[討論] 立法院正在加高圍牆...![[討論] 立法院正在加高圍牆...](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472699099_10170796830855654_834082551664594838_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNjAweDEyMDAuc2RyLmYzMDgwOC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=I-uYy4oXJVYQ7kNvgFecNIc&_nc_gid=5e019c738ea347c7802cd26aacca843b&edm=APs17CUAAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDEwNTg3NzgyODA5MjQyMQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBCPwyk4d5lB5FlHmD0g3UuIQscYI_I9WG1Yg-ftPSTlA&oe=678393A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 立法院正在加高圍牆...")
39
[討論] 川普發瘋了![[討論] 川普發瘋了](https://i.imgur.com/u2gWP9Db.jpeg "[討論] 川普發瘋了")
24
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=9SObTEdm-rMQ7kNvgFyH5ML&_nc_gid=c32dac019fb541d79c1820710db57d66&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB0gNLL-akiMejHj0BonNKxpQe5FdTukwKZzSQrnI9n6w&oe=6783BF8D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads")
15
[討論] 大學姊的消失算劣幣驅逐良幣嗎?12
[討論] 柯文哲根本老變態學姐也很清楚還裝啊8
[討論] 第一槍！民團出聲反對調整警消退休金![[討論] 第一槍！民團出聲反對調整警消退休金](https://i.imgur.com/b9Kj3xkb.jpeg "[討論] 第一槍！民團出聲反對調整警消退休金")
13
[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的![[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的](https://i.imgur.com/0DivNIcb.jpeg "[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的")
9
[討論] 剛剛跟小草朋友聊【年改議題】![[討論] 剛剛跟小草朋友聊【年改議題】](https://i.imgur.com/x2wHEQXb.jpeg "[討論] 剛剛跟小草朋友聊【年改議題】")
13
[討論] WORD PAY是新的支付方式嗎？12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋？柯文哲：你和那些反年![[舊聞] 網酸誰才是王八蛋？柯文哲：你和那些反年](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/08/21/20170821144312-afa05050.jpg "[舊聞] 網酸誰才是王八蛋？柯文哲：你和那些反年")
10
[討論] 深藍名嘴坦言要罷免吳思瑤、吳沛億，很難![[討論] 深藍名嘴坦言要罷免吳思瑤、吳沛億，很難](https://i.imgur.com/H9KG8Gxb.jpg "[討論] 深藍名嘴坦言要罷免吳思瑤、吳沛億，很難")
8
[討論] 所以民進黨不敢改勞保嘛？！
![[討論] 小草請進，一人一句柯優點！](https://i.imgur.com/7HBYxZIb.jpeg49.217.60.155 "[討論] 小草請進，一人一句柯優點！")
![[討論] 史書華：查證不是我的責任](https://i.imgur.com/n2qBw3cb.jpeg223.138.252.234 "[討論] 史書華：查證不是我的責任")
![[轉錄] 王婉諭 藍綠白真的想提升警察權益？](https://i.imgur.com/Prq7O8Yb.jpeg223.138.252.234 "[轉錄] 王婉諭 藍綠白真的想提升警察權益？")
![[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg27.242.7.228 "[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…")
![[討論] 吳子嘉:黃國昌怎麼跟黑道合作還這麼開心](https://i.imgur.com/Sx15fW4b.jpeg114.137.234.237 "[討論] 吳子嘉:黃國昌怎麼跟黑道合作還這麼開心")
![[討論] 所以民進黨不敢改勞保嘛？！](https://i.imgur.com/53rXThtb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 所以民進黨不敢改勞保嘛？！")