[討論] 「柯文哲沒做過 你可以投看看 」
如題
最近蠻常看到這種說法的
比如范那篇下面 說柯文哲沒中心思想 或是沒具體想法
就有柯粉開始開示
「柯文哲沒做過你怎麼知道很爛 投看看柯文哲讓他試試看」
「藍綠我都投過很爛 讓柯文哲當看看 就算很爛台灣頂多再爛四年」
真的有人會被這套說服嗎?
--
侯賴也沒做過
戰國策的能耐就只有這樣子嗎?好失望
台北經驗 台灣實現
他做過台北市長啦,三個候選人都不是素
人了
台北市長就做的不怎樣了還要給他試總統
?
以前有想過 不過藍白合才發現他只是想寄生
這就2018韓國瑜選高雄市長的說詞....
連自己的中心思想都能變來變去的變形蟲
台北市長當假的?
就一定添第三個來更爛更亂?
教徒只有自己發現被騙了才會醒
我也沒做過 投我吧
我覺得 這是不懂政治的人才會有的想法
靠向中共的不能投 跟做得很不好是兩回事
就跟一個爛員工整天講如果我當老闆一樣
總統很重要 不能拿來這樣亂試吧...
別人說你沒吃過屎 怎麼知道屎不能
吃你會怎麼回答他?
我啊 只有瘋子才會做相同的事期待得到不同
的結果
至少比賴清德那種連政績都不知道在
哪裡的好得多!
把國家交給新鮮感來決定 輕率又兒戲
台北八年 滿意度墊底...
什麼位置都做過,就是提不出政績。
這種人民進黨還拿出來,是沒人才了
還是當選民傻,拿個西瓜也要上。
COVID 來的時候,給柯試一次如何?
台北就公開透明=會議紀錄上網+標案公開
那個..阿扁以前也被質疑
全台灣做過總統的只有3個人
給這咖做 包準被賣 整天搞私下
不過我很久以前有說過 因為柯「只有
」當過台北市長 其他縣市不知道柯政
的爛,所以對其他縣市的一些選民來說
柯一直有一種新鮮感 這種你再怎麼跟
他們說柯政很糟糕 不會聽的
有把握被罷免的話確實可以做做看一年
教主搞話術 教徒也在搞話術 了嗎
CF就一個光桿司令 但治國需要的是團隊
柯屁這個草包只會出張嘴虎洨,以為搞藍
白合自己能夠幹倒國民黨,結果現在人都
跑光了,這種的說要當總統,這的笑死
台北給他試了8年,結果呢?
好喔 一起投柯
在台北滿意度倒數 還要給他試? 佩服
那類選民 他們才不管柯各種議題的顛
三倒四不一貫性,他們只在乎,聽到柯
罵一個他們不爽現狀的議題,他們就可
能會支持
要問柯選上能作什麼? 他自己承諾要組聯合
政府 等於是內政這一塊是要交給國民黨了
笑死 台北還不夠爛哦
上一任台北市長:
恐怖喔~~
他的承諾不是承諾吧 11.23那張不是他
說是期約賄選不要了?XD
大巨蛋多拖了五年
應該讓柯做看看
裡面哪一組有做過????
市長做這麼多年還能裝政治素人喔?好了
啦
連台北市長都當得二二六六了
夠了吧!台北已經被惡搞八年!同時
期中央政府也被他干擾!
台北市還是滿等帳號
我也沒做過,可以讓我做看看嗎
我就是知道他很爛
藍綠做不好投其他的 不然勒 腦袋壞掉
藍綠不夠好 也不用投最爛的教訓自己
台北市就是爛到爆 沒經驗個蛋
不需要投一個比藍綠還爛的垃圾人
你去找餐廳,你會找一間沒人排隊評價不
高,然後說吃看看才知道?
大選過後,別再讓柯老賊與民眾黨出現在政
治圈了
台灣有兩千三百萬人沒做過總統其實大家
都應該參選
好的投柯
壞去
不用投這垃圾就知道最爛
我也沒做過捏
這種說法超智障的….嘻嘻
賴清德也沒做過 侯友宜也沒做過 嗯?
但是柯粉都這麼說
騙不懂他的人啊
做到台北市長滿意度倒數
同樣標準去問一下 侯友宜的中心思想是啥 賴
清德的中心思想是啥 你根本不知道也問不到
新竹市長做到學生沒校車沒課本
哭P就做過台北市長R
低能老害才繼續投藍綠
好的 投賴>//////<
六都總是吊車尾的咖洨 是投柯壞去嗎
台北8年叫做好哦
沒當過所以讓柯當? 總統是這樣分贓制的嗎?
投你老木,台北八年還不夠嗎
賴不也沒當過? 按這邏輯柯粉怎不投賴?
有些人愛吃屎就算了還推薦別人一起吃
其實目前唯一一組正常的候選人就剩賴而已
哭粉就是一群白癡至極的生物
台北的經驗告訴我們,不能投教主
而且蕭跟美的關係很好,反觀其他副手嗯
台北市長就他沒建設
台北失敗經驗 拓展全台實現
大家都知道屎不能吃,但哭P邪教徒就是會
我也沒做過 建議可以選我
一直盧你啊你試試看嘛這坨屎很香的
屎沒吃過也要試試看囉
我台北人覺得第二任做的不怎麼樣= =
韓糞也是這麼講的 果然柯韓糞一家
吃不慣滷肉飯結果改吃屎
邏輯不是一般的差
當選民三歲 下去剛剛好
台北市長都最後了,另外兩個好歹滿意度高
五星,連一個基本滿級帳號都可以玩到輸,
到底是誰在期望他可以拿一個沒課金帳號打
怪
就很爛為什麼
柯師傅台北市長八年當到墊底,跟我騙沒
做過?白黨只會騙?
國家是可以拿來試看看的嗎?重點還是個糟
糕的選哲
沒發現台北市長經驗沒一件敢講,每次
都講當醫生時的事
先不論滿意度,先解釋為什麼現在總統大
選,柯在台北市的民調永遠墊底
更何況還有台北例子,台北都處理不好了還
大便沒吃過怎知道不能吃
想領導台灣
學生被二一,讓他當教授試試看
都當過台北市長了 小小台北市 人均經費應
台灣其他縣市平均三倍以上都做成那鳥樣了
賴清德做過了,事實就是證明他很爛,那
你投屁?
管整個台灣可想而知會非常爛 而且小小台北
市弄出史上最多貪汙犯 扯到一個不行
說真的連國民黨都沒柯下面的人那麼會貪
台北市長當8年,不夠嗎?!
已經做8年了還在沒做過 出道8年的女優都
要開始演熟女片還在他媽裝素人
?賴清德當過總統,你哪個平行時空來的
台北市經費這麼多,哭P多次叫台北市
很窮,然後多次嘲笑那些預算更少的縣
市,又極盡無恥地講得一副台北市建設
都是他弄出來的,幹,真的有病
ray你哪隻眼睛看過賴清德做過總統?
?
如果你沒吃過大便的話,
還是一句話啦 依你們柯粉的邏輯 你們
如果沒吃過屎 可以快點去試吃
這種話 很有2018韓國瑜選市長的既視感
啊
柯文哲也沒被中國騙過,他說被騙一
兩次沒關係,可以選他被騙騙看
賴跟侯也都沒作過啊 邏輯死
‘‘翻轉高雄’’
“韓是非典型政治人物”
“換人做做看 給高雄改變的機會”
結果呢 翻轉翻到下面去了XD
台北市長8年 去跟歷屆的北市長 比比建設
吧 還在用那套還債騙選票 不建設當然還
債阿 社宅 第二任就發現經費花費過大做不
下去 第二任社宅少的可憐 全都在第一任蓋
的 第二任蓋不下去了
台北市民調最低的...
藍綠都做過了臺灣只有到越來越爛,票投藍綠
一起下地獄!
習大大也沒做過,要不要投投看
沒吃過大便,要不要吃看看
我沒吃過屎 你們可以吃吃看
台北市搞成那樣還吹
柯文哲當選,藍綠會怕會變好
台北市民:
看就很爛,不用做就知道了
三個人基本上實績都差不多爛 但至少柯
講得出來東西 藍綠呢?狗嘴吐不出象牙
台北8年比馬還爛 給他當總統還得了
藍綠那種執政成績才真的是大便。
笑死 沒資歷的人 資產都不敢給他操作
沒吃過砒霜怎麼不試試
賴清德也沒做過 我這次先投投看他
有 北市社宅比全台其他縣市加起來還多你
說呢
社宅空屋也比全台社宅空屋多噎
嘻嘻
2016都願意投小英了還會在乎有沒有做過
嗎?
除了李登輝 那個人當總統之前當過總統
的?
網紅空心菜都敢投了!還有誰不敢投?
台灣不能再試看看了
但他的團隊擅長行銷,這點真的不得不承
認
上面一堆扯柯當市長台北做的爛
到底有幾個是真台北人 笑死 ☺
不然咧,繼續大便咖哩還是咖哩大便?
人才是需要伯樂,但請不要去幫錯誤的人
大便咖哩和咖哩大便XDDD
其他陣營若想挖柯文哲的牆角,對象應該
是他的行銷人才
也不想想你柯根本化糞池還一堆蛆
但白蠊教徒真的搶食過柯乩童的屎,
他們叫別人試,超有說服力的啦。
對於一天到晚亂講話的候選人一點興趣
都沒有
垃圾不分藍綠
投柯沒問題
侯賴柯都當過市長,有錢的話你要住那個
城市
醜男:等我當妳男友我就會變帥了!
講台北市沒政績,我倒想問新北市這10年
改變了什麼
貪污起訴 馬市府124人郝市府115人柯市府4
超87
3人,講柯在這塊最爛?
可沒做過台北市長,投看看,結果
看這人數大幅下降就代表柯的制度能有效降
低官員貪污
位什麼要浪費四年做實驗
高雄當初試了一次直接放棄治療重來
現在就這麼爛了怎麼可能做看看
做八年台北市長民調排多少就不說了
沒吃過毒藥,也要吃吃看嗎?
其他兩人更爛要怎麼選
跟當年小英一樣
韓導也沒做過啊
台北就做得爛呀!不然黃珊珊怎麼是老三
韓總也沒做過,你要不要投?
台北市長就當成這樣了是沒看到嗎
同樣的話套用其他人也適合唷!
我沒當過老闆,給我錢開公司
其實大家都沒做過 為何不給各位一個機會
呢
他做市長就很爛阿
北部人不支持喔 南部人自己還玩換人
做做看喔? 韓總進化版
市長都那樣了,還想賭總統?
回答他 賴做副總統 請問有做了什麼
?
賴這四年有什麼政績?八年也行?
馬英九不就是洗換人做做看洗上的嗎 所以說
還是有人吃這套
他做過吊車尾的台北市長了 還沒做過勒
所以柯台北市長到底做的差在哪
上面一堆假台北人要不要講一下
還是都是看那個五星市長排名就高潮的
那個小智拿第一捏 嘻嘻 ☺
神經病
我也沒當過總統 我出來記得投我
柯台北市做得好現在台北民調還這麼低?笑話
8年台北市是掉到時空裂縫嗎
你搭公車時怎麼不講柯文哲沒開過公車
你可以叫他開看看???
七月半鴨子不知死活?
不要臉的還敢拿柯文哲比林智堅 林智堅
卸任半年的滿意度都還屌打高虹安 怎麼
好意思拿不及格生跟優等的比??臉皮真
厚
台北8年是平行世界?
有人選結婚終身大事的餐廳,會選評價墊
底沒人排隊的飯店說試試看?
蔡英文都能說服你了,他當初也是說讓他做看
看
看市長經驗就知道賴很草包了
說賴當市長草包?你是哪來的境外勢力假
台灣人?
蔡英文手下可不是一堆宮女太監狗還有
堂口八加九啊 你哪來的臉皮比啊?
賴國大代表 賴立委 賴市長 都是做一半跑
掉
屎你沒吃過 你會想吃看看嗎
陳水扁也是阿
其他兩個做過總統?當市長爛成這樣有臉?
沒辦法 藍綠太爛了 破罐破摔
高雄人表示先不用
怎不投給我 我也沒做過 我也想試試看^^
樓上可以先拿出保證金
市長廢了8年!沒做過三小?!
光市長滿意度,柯就比不上另外兩個候
選人呵呵沒事選最爛的幹嘛
這句話本身就代表白粉是魯蛇集合體,這八年來
中產階級以上家庭基本都過的很滋潤,資產價值
那是蹭蹭的往上猛漲,一窮二白的無產階級會覺
得慘是因為他們沒能力吃到這波,但不代表換個
上來魯蛇就能吃到,但換新人上來資產階級會怕
民進黨做得很爛 8年不夠有考慮12年嗎
就做過台北市長 還做超爛 還試什麼?
就台號稱性能直逼法拉利 實際開比不上速利
怎麼可能沒有,喜新厭舊跟淺碟思考是多
數
錢都花在行銷費用(網軍空戰)不是性能研發
製程用料的垃圾銅管仔車 還要試? 頭殼歹去
滿意度高不一定是真的,但滿意度爛一定貨
真價實
滿意度不就買來的
2018也一堆蠢蛋發大財韓粉
藍綠已經確定爛光光了,民進黨更是爛到高
官立委勾結通緝犯詐騙集團了,投柯是不得
不投
還是有人三黨都不接受的,可以被這個說
法說服啊。
有道理啊,民主就是這樣啊,民進黨
爛八年下台不是剛好?柯上如果做不
好,四年後拉下來就好了啊..
你沒吃過屎 你怎麼不吃吃看
媽的笑死 史上最垃圾台北市長
還想裝素人 操你媽屄
說真的還真是賭,當其他兩盤都用七八年
證明過是比屎還慘的毒藥後,也只能賭賭
看了,算最後的掙扎吧
你女兒沒嫁給我過,你可以嫁看看
不吃飯不吃麵 所以吃大便?
吃過藍綠兩種臭屎了,還能更差嗎
說當的爛的都他媽是治北鄉下來的塔
綠斑吧 笑死 看看你們南部什麼狗屎
懶蛋跟我說你們滿意 那繼續當台灣
的落後地區吧 顆顆
宗教立國不好嗎?
當年韓國瑜選市長也一堆智障講這句 更
何況柯還當過8年滿意度最低的台北市長
我覺得練孝威的人真的不需要浪費時間
給他試啦
你支持的球隊打得很爛 然後有一個沒用過
的球員 你用不用 本來就有人會用有人不
會 剩下的旁人怎麼吹怎麼罵 都是輿論
最爛台北市長都是看媒體餵的屎的結論 命
題不同要吵這個要另開戰場
只看到一群綠粉急了髒話連篇還有臉說柯
嘴臭 呵呵
那廚餘沒吃過要吃看看嗎?
屎沒吃過要不要吃看看
所以台北市改變成真了沒?!
台北做過啊,就很爛…
你沒吃過屎也知道屎不能吃阿...供三小
柯文哲還沒落選過,讓他輸一次看看
記得那個對著自己腦門扣扳機測試改造手槍
的龍潭男子嗎?他就是這麼想的
柯糞就是要大家一起吃屎阿
我台北市民已經見識過柯文哲的本事八年
了
6
關於沒做過就要讓他試看看的講法 如果是我的話 我大概會把柯文哲比較的基準點 設定為2000年的阿扁 當年的阿扁沒當過總統 民進黨也沒有執政過 但是比較下來 2000年的阿扁 先前台北市長滿意度高 有多項當時首創的魄力施政 再加上當年民進黨就已經有多個縣市執政經驗11
這種說法一聽就好像 黑嘉嘉沒交過男朋友,你可以追看看 你們各位聽到了 難道就會真的跑去追黑嘉嘉嗎?! 當然不會啊XDDDDDDX
那賴清德做過行政院長、做過副總統了,請問他有什麼政績嗎? 既然這樣還投民進黨幹嘛 然後底下可能有人會回說副總統只是虛位元首 但是自從賴清德接任黨主席之後,存在感比蔡英文還大欸== 一個副總統在任內唯一做的事情是輔選跟選舉,會不會太可笑?1
柯粉很多定型文,不止這個, 他們內部都洗好腦了 像上次故意問柯粉朋友, 爲什麼南部支持度很低 他就說,因為柯的支持者多半是高知識份子5
八年的市長後身邊的人才, 阿北培養出柯門十二金釵 柯媽 珮琪 柯妹
34
[討論] 讓柯文哲當總統,不好嗎?想問大家,從1996年總統直選開始,歷經了李登輝,阿扁,馬英九,蔡英文,不是國民黨 ,就是民進黨... 也沒有說好或不好啦,反正支持民進黨的,可以說出100個民進黨的優點,支持國民黨的 ,也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨,民進黨都輪過了,而且民進黨也輪兩次了。15
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?我八年級生 雖然不是首投族 但我也算是半個年輕人吧 ※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 以前覺得柯文哲這個難搞的慣老闆路線 慣老闆 是說做功德的賴違建嗎? : 年輕人會支持他就很讓人很不解了33
[討論] 先讓大哥做四年 柯粉們能接受嗎?侯柯配最大問題就是 柯粉們覺得侯友宜很爛很鳥 明明比柯文哲糟糕 憑甚麼當正的 先讓大哥做四年 柯粉們能接受嗎?22
[討論] 為甚柯粉常說我知道柯文哲很爛讓他做看這也不是我第一次聽到了 只要中毒很深的, 你都會聽到這句話 我知道柯文哲很爛阿,阿你讓他做看看嘛 館長,丁特,基隆東都有類似說法10
[黑特] 為什麼要把年輕人侮辱為柯粉!為什麼要把年輕人侮辱為柯粉! 我覺得很奇怪,柯粉大多是年輕人這點 是無庸置疑的,但為何要把整個年輕世代 侮辱為柯粉,這我就不能理解了! 正如716遊行代表大多數典型柯粉,1X
[討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?除了柯文哲 其他兩個投得下去? 侯友宜 看起來就沒總統樣 當個警察先管好台北縣啦! 賴清德 不就蔡英文的手下敗將 蔡英文都已經搞成這樣了還投比她更爛的? 除了柯文哲 其他兩個投得下去? 至少還沒被他騙過 是不是6
[討論] 總統換人做做看,邏輯在哪我韓粉 一堆柯粉,整天怨天尤人 說後悔之前投蔡英文,討厭藍綠,這次一定要給柯文哲機會,換人看看 第一個,侯友宜和賴清德,也沒做過總統阿,換人做做看,為什麼不能換侯或賴,一定要換柯 第二個,之前投蔡英文後悔,柯文哲比蔡英文還爛,那現在投柯文哲幹嘛3
[討論] 柯文哲失敗的原因我韓粉 其實投賴清德和投侯友宜的,基本上也都知道他們很爛 柯文哲也很爛 我相信絕大部分第一選擇都不是這三個人,因為三個都爛 柯文哲落後基本上就是太醜1
[討論] 我現實也都說我支持柯文哲!我現實也都說我支持柯文哲! 今年其實感覺大家對總統選舉這塊 沒有什麼太大的討論,可能因為有 三組候選人吧,本就支持藍綠的, 異常的冷靜。- 前陣子跟柯粉相聚,在閒聊的過程中, 發現極其吝嗇的他既然捐給阿北3000元, 我覺得很不可思議,便稍微順著他的 話談一下政治, 「我覺得柯文哲能力蠻普通的欸,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?