PTT評價

Re: [討論] 誣告示範 louiswei1986請進

看板HatePolitics標題Re: [討論] 誣告示範 louiswei1986請進作者
saviora
(颶風之翼)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:35

抄襲部份

1. 高有認自我抄襲 但辯解自我抄襲不算抄襲

法院則是認為不只是自我抄襲的程度而已(例如有其他共同作者 著作權在資策會等)

且高的原版論文也沒加入引用文獻

2. 高提的大學文件法院認為是單一教授個人見解

後續有要學術倫理委員會的文件也沒出來

誣告部份

陳當初說高抄襲是憑據原版論文 高也在抄襲1這邊自證有自我抄襲問題

但高卻拿修正版去告陳誹謗 這就是關鍵問題的所在

要是高在誹謗官司拿原版當證據 誣告根本不會成立


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
PTT 網址

hlcian 08/22 10:34自以為聰明結果反而證實的案例

yytseng 08/22 10:35最後一點最重要,意圖使人坐牢,欺騙庭

yytseng 08/22 10:35

jorden 08/22 10:37最重要的就是變造證據 這條就構成誣告要件

jorden 08/22 10:37其他跟槓精辯有沒有抄襲都是浪費時間

jorden 08/22 10:37就跟貪汙圖利案一樣 貪多少錢低消就是7年

Hohenzollern 08/22 10:39自我抄襲就是一魚多吃 學術單位不

Hohenzollern 08/22 10:39准拿一本論文洗名牌大學的學歷

geordie 08/22 10:42法院新聞寫的一清二楚的,我都不知道在

geordie 08/22 10:42歡啥的

jorden 08/22 10:43就真的不知道在盧三小 法院新聞稿清清楚楚

rahim03 08/22 10:44其實就算她沒拿修改後論文告 光是她去提

rahim03 08/22 10:44告時主張對方用虛假事實誹謗

rahim03 08/22 10:45在有抄襲的情況下 就已經是誣告

rahim03 08/22 10:45因為已經有捏造事實了 論文只是加強或去

Berotec 08/22 10:45我不認為 頂多誹謗敗訴 誣告不會贏

bearss 08/22 10:45高就是要拿修改過的論文去告翁 才誣告成立

rahim03 08/22 10:45認定高主觀的理由

Berotec 08/22 10:45意圖是最難舉證的事情

rahim03 08/22 10:45誣告罪重點是捏造事實 不是拿什麼證據告

rahim03 08/22 10:46那個是舉證問題 不是有沒有符合構成要件

rahim03 08/22 10:46問題

rahim03 08/22 10:47在這件裡去認定高主觀的理由也不只論文

jorden 08/22 10:47誣告成立要件就是 變造證據

jorden 08/22 10:48所以那些槓精去法院問A答B 高還是有罪

HCYPMGO 08/22 10:57變造有效證據 才構成變造證據

HCYPMGO 08/22 10:582021年的論文 能不能夠成有效證據

HCYPMGO 08/22 10:58還有得吵

人家說你原版抄襲 你要拿原版去告 而不是拿修正版去告人家

※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 08/22/2024 10:59:59

osarain 08/22 10:59法官都寫了,這就是主觀認知還要告人誹

osarain 08/22 10:59

HCYPMGO 08/22 11:01所以二審拿原版 二審本來就可以拿新證據

osarain 08/22 11:02你告人誹謗時就拿了2021,二審換回2018

osarain 08/22 11:02

osarain 08/22 11:02挑戰法官智商?

HCYPMGO 08/22 11:04提出新事證 二審不行? 有判例?

那你拿出修正版來告是不是要陷人於罪了

※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 08/22/2024 11:06:40

HCYPMGO 08/22 11:06沒說換喔 我說的4提出新事證

osarain 08/22 11:06你推文不是說二審拿回原版

geordie 08/22 11:07去跟法官講好嗎

cloud2015 08/22 11:39你偷錢「被發現抓到後」又放回去,就不

cloud2015 08/22 11:39會犯竊盜罪了嗎?有沒有在用腦子啊?

cloud2015 08/22 11:41高就是有新舊論文的差異才誣告成立,你

cloud2015 08/22 11:41又把原論文拿來讓法官比對新論文,是要

cloud2015 08/22 11:41提出讓自己一定會被關的新事證喔?