[問卦] 法官判高虹安誣告的邏輯根本潑皮

seans 08/22 05:01那是民進黨執政以前的認知，很快教科書都

seans 08/22 05:01會改了，而且這些在賴皮領導下也會變成慣

seans 08/22 05:01例，世界怎麼跟得上台灣哈哈

puyo 08/22 05:03台灣就在往極權走啊 新聞控制看不出來嗎

milk7054 08/22 05:12誣告很難成立，但民進黨居然讓它變成現

milk7054 08/22 05:12實

w45452515 08/22 05:19推分析 但凡邏輯正常的人都會覺得為什

w45452515 08/22 05:19麼法官可以心證高抄襲這點真的很荒謬

DFIGHT 08/22 05:20可悲

zero7810 08/22 05:23升官發財真香定律才是真理

oringe96 08/22 05:25認真問政做事卻被判最重，還是莫須有

OK8066889 08/22 05:28殺雞儆猴拉，叫台灣菁英們乖乖在自己

Dinenger 08/22 05:28好了啦 政問

OK8066889 08/22 05:28業界發展就好不要想來從政

OK8066889 08/22 05:29除非是黨需要你

ZhouGongJin 08/22 05:33沒那麼複雜啦，有罪推定落井下石。沒

ZhouGongJin 08/22 05:33背景還敢搶走一個市長，就是罪該萬死

ispy03532003 08/22 05:34就是新黨國時代，以前這個党最愛鬼

ispy03532003 08/22 05:34叫要打倒的對象，現在自己玩的青出

ispy03532003 08/22 05:34於藍w

mutsutakato 08/22 05:44沒有用了，裁判球證旁證都是我的人

mutsutakato 08/22 05:44，要怎麼跟我鬥？

GEoilo 08/22 05:45原來是私法院，我還以為是中國法院

conqueror507 08/22 05:47今天能弄高虹安，明天就可以玩死你

conqueror507 08/22 05:47們這些死老百姓

AlianF 08/22 05:47小草

hitlerx 08/22 05:49以前國民黨怎麼搞陳水扁現在就怎麼搞別人

lime1207 08/22 05:51現在不僅是一堆恐龍法官了，還一堆鷹犬

lime1207 08/22 05:51法官

cheng7 08/22 05:55看來戰國策收到錢了

cashko 08/22 05:56這超扯，台灣那些法律人不知道優越啥

goldhan 08/22 05:58党讓你提早適應習大大作風

marktak 08/22 06:00講完了嗎 選贏了嗎

markhbad54 08/22 06:03這是印象中唯一誣告成立的案件

apple03 08/22 06:04政問

wirecut 08/22 06:05千萬不要得罪党

star99 08/22 06:08沒這麼複雜 翁根本沒提供證據 證據是法官

Shingen 08/22 06:09法官很嚴厲，但絲毫沒錯，高已退黨，你

Shingen 08/22 06:09們應該不是戰國策

star99 08/22 06:09自己去弄的 正常才不會自己去找有罪證明

Shingen 08/22 06:09我知道你們是誰，停止你們的胡說八道

star99 08/22 06:10要嘛找專家證明 要嘛比照小智案找學倫會

star99 08/22 06:10

autoppp 08/22 06:10尊重司法尊重專業

cashko 08/22 06:12法院是黨開的

chopper594 08/22 06:21政問88888

Urbina 08/22 06:30假問卦

alexarchit 08/22 06:31這真的需要法學素養與邏輯推理能力才

alexarchit 08/22 06:31能理解

imgkiller 08/22 06:31法官判你誣告，你啥抄襲關法官屁事

kicca 08/22 06:32司法改革就是要破除過去的錯誤認知

imgkiller 08/22 06:33話説高紅安的論文是真的很水。直接拿之

imgkiller 08/22 06:33前跟別人合作的論文來當博士論文。而且

imgkiller 08/22 06:34標題就改兩個字 XDDDD 台灣的大學生搞

imgkiller 08/22 06:34抄襲也不會那麽白目 XDDDD

z0 08/22 06:35這個法官為了升官很上進阿 塔綠班應該超喜歡的

imgkiller 08/22 06:36如果是美國名校這種百分百被拔學位。她

imgkiller 08/22 06:36這個學校不拔她學位是真掉漆

DuvetLain 08/22 06:37https://i.imgur.com/o5o4JhX.jpeg

imgkiller 08/22 06:38我讀美國資工前十的學校，別説論文啦，

imgkiller 08/22 06:38作業被抓到第二次抄襲就被退學，第一次

serez 08/22 06:38你是不是法官啊？？？

imgkiller 08/22 06:38該科直接0分。

DuvetLain 08/22 06:39https://i.imgur.com/K2zFE8D.jpeg

imgkiller 08/22 06:39美國博士論文寫兩篇就畢業的東西，也能

imgkiller 08/22 06:40抄成這樣，標題就改兩個字，還故意不引

imgkiller 08/22 06:41述。人家質疑你抄襲，你還無恥說人誣告

shiriri 08/22 06:42潑皮文

fox39724 08/22 06:43重點在更換版本會有誤導法官引人入罪的

fox39724 08/22 06:43意圖

AGODC 08/22 06:44不用想那麼多，法官早就要判高死刑了，說你

AGODC 08/22 06:44頭髮沒梳藐視法庭也能判你有罪好嘛

AGODC 08/22 06:45這麼明顯的司法迫害，還能支持，台灣沒救了

AGODC 08/22 06:45！

DuvetLain 08/22 06:46就法官自以為，法官有查證更動的部分與

DuvetLain 08/22 06:46案情的關聯性嗎

DuvetLain 08/22 06:47修正或增添刪論文內容都是有行政程序也

DuvetLain 08/22 06:47是要審的

ryan0222 08/22 06:54沒那麼複雜啦,邱莉莉議長賄選案,都能無

ryan0222 08/22 06:54罪了,很簡單的道理,一切效忠黨,追隨黨

ryan0222 08/22 06:54的旨意

wild2012 08/22 06:55不效忠黨 議長賄選證人一樣了 碰碰!!!

taiwan009 08/22 06:56從高的二個判決可以知道，台北地院不是

taiwan009 08/22 06:56很多恐龍法官，就是很多政治腦的法官

harry0702000 08/22 06:56別鬧了啦台灣法官跟他講什麼邏輯，

harry0702000 08/22 06:56早早就該用電腦判決淘汰這些跟廟公

harry0702000 08/22 06:56一樣整天只會通靈的了

tearness 08/22 06:59我知道你很抱不平 但還是得進桶

taiwan009 08/22 07:00法官素質低落的問題不解決，以後市井小

taiwan009 08/22 07:00民都可能無端被法官入罪

jickey 08/22 07:01麻柯早就警告選上就要搞妳了還不聽

Pony5566 08/22 07:04http://i.imgur.com/ZSh06eU.jpg

ChungLi5566 08/22 07:05鍵盤吵贏了又如何 你們又不上街

ChungLi5566 08/22 07:05政府哪甩你網路罵多大聲

Rayleonard 08/22 07:05符合全國人民期待，多數人的選擇

ChungLi5566 08/22 07:05現實是高還是要去坐牢啦

nhk123871192 08/22 07:06這件事我看出了綠師以外其餘法律人

nhk123871192 08/22 07:07深感困惑

kenco 08/22 07:09既然接受共產黨統治，本來就要接受共黨邏輯

d8711013 08/22 07:14法律人的優越，真的是垃圾判決

ImBBCALL 08/22 07:17法官那根本邏輯大師，笑死為了入罪邏輯

ImBBCALL 08/22 07:17跳躍成這樣

theurgy 08/22 07:17大誣告元年來了吧 好爽

sikadear 08/22 07:18抓到了 法院果然是民進黨開的，小草還

sikadear 08/22 07:18不快辦挺貪大遊行挺虹安

vingfing 08/22 07:19党：我們要相信司法 吸允

mikiup0321 08/22 07:22最扯的是辛辛那提大學都說不是抄襲，

mikiup0321 08/22 07:22法官居然說因為辛辛那提的聲明是私人

mikiup0321 08/22 07:22信件，所以不採信。這種理由真讓人聽

mikiup0321 08/22 07:23不下去

ted01234567 08/22 07:25噁心民進党

ev331 08/22 07:28之前的映象是一 下架是因為學位被撒銷 這難

ev331 08/22 07:28道講的是實話？

brella 08/22 07:29你看過卷證資料沒？笑死

holebro 08/22 07:30法官垃圾

gametv 08/22 07:31平常很愛說法院認證的柯粉們，這時又變法

gametv 08/22 07:31律專家囉

DuvetLain 08/22 07:32論文下架可能原因是在修訂審議及抽換

DuvetLain 08/22 07:33版本過程，或是作者不願意在公開平台

DuvetLain 08/22 07:33分享，跟學位無關

acolam 08/22 07:33醒醒吧 別鬧了

huiyin220923 08/22 07:34爽

DuvetLain 08/22 07:34一般在台灣畢業會提供三本論文分別在

DuvetLain 08/22 07:34本系、校圖和國圖

cerberi 08/22 07:38推

sunsolars 08/22 07:38操弄司法的一群

arrfu 08/22 07:41柯粉洗爆也不會改變現實世界的觀感

jansan 08/22 07:42要不要去看清楚資料

james123lkj 08/22 07:48這麼早上班哦 辛苦

eatgod002 08/22 07:51今天能弄高 改天就能玩死你

enunion 08/22 07:52很多法官沒邏輯

hchs31705 08/22 07:52辣椒？

CIPS6 08/22 07:52卡提諾法學院有改聘您來當教授

tonyian 08/22 07:53其實很多博士學位本來就是拿自己發表過

tonyian 08/22 07:53的東西整理出來

nokla2008 08/22 07:55法官邏輯：你可以奪刀啊

andykao082 08/22 07:57法官根本不看你證據只看顏色，結案

traz04067 08/22 07:59戰國廁又想轉移焦點？

wingthink 08/22 08:00小草也不信小央母校的聲明不是嗎？

jack7775kimo 08/22 08:02現實世界(x) 邏輯不好的(o) ^^

tjhuang 08/22 08:04好在你不是法官 邏輯爛爆

ruruta 08/22 08:04有問題嗎？人家發文說你論文A抄襲，你刻

ruruta 08/22 08:04意拿改過的論文B不就是有主觀故意了

johnhahaha 08/22 08:04法官想升官發財 人不要臉天下無敵

Demia 08/22 08:05小草們排排坐好，卡提諾法學院上課啦

ruruta 08/22 08:06而且法官論證抄襲還有高的擠牙膏式更新論

ruruta 08/22 08:06文（判決理由有寫），不是只有換版

a03520 08/22 08:11黨的法則＞論理+經驗

zeon19841102 08/22 08:11聽党的話說不定能當大法官啊

Laminor 08/22 08:11推文的例子真貼切

Lumia5566 08/22 08:15就塔綠斑啊 其他說什麼都沒用

yanhsin 08/22 08:17現在不是講道理根本是在展示權勢有多大

yanhsin 08/22 08:17看看法官的嘴臉跟那些官員一個樣了

aakkssqq 08/22 08:21一堆碩博網找不到名子的再討論論文 笑死

kazetatsu 08/22 08:25跟文組講什麼邏輯

aaa45629 08/22 08:26繼卡提諾法學院之後PTT也要開法學院了嗎

rex03187 08/22 08:26這不就舉證之所在敗訴之所在

aaa45629 08/22 08:26？

blufish 08/22 08:27KPI比較重要

max111111 08/22 08:36小草所言甚是 貪污都無罪了 誣告怎麼可

max111111 08/22 08:36能有罪==

clair281 08/22 08:38其實看綠粉邏輯就跟看路上三寶一樣,所以

clair281 08/22 08:38其實數量不少啦

teddy12114 08/22 08:46所以不要沒事改版本不就好了 挖洞給

teddy12114 08/22 08:46自己跳就活該

Delerium 08/22 08:47法官為所欲為 法律就變成笑話

atk0069 08/22 08:53法官:邏輯是什麼 党說的才算

Amulet1 08/22 08:54成立=升官發財 是你你成立不成立

Amulet1 08/22 08:54不成立哦 好下週不用來了

Mood10207 08/22 09:05法官：你他媽在供殺小，我綠畜派的啦

kilhi 08/22 09:06法官心證=青鳥覺得

after1 08/22 09:08什麼叫做潑皮啊

bart102617 08/22 09:12法院是綠色的

ImBBCALL 08/22 09:24潑皮就無賴啊

halfmoon6 08/22 09:34好了啦 小草

goodhpp 08/22 09:49誣告要成立，你必須證明高自覺抄襲，你

goodhpp 08/22 09:49去看法官的理由多扯，辛辛那提學倫會證

goodhpp 08/22 09:49據不採信，然後穿鑿附會三小參考文獻、

goodhpp 08/22 09:50提告範圍，從來沒有誣告這樣可以判決成

bj4j45 08/22 09:50台灣中國化ing

goodhpp 08/22 09:50立的。

IOrange 08/22 09:56現實就是民進黨的狗 這是確定的

st936904 08/22 09:56真的是抄他媽的法官

vijay 08/22 09:59潑皮？台灣非常罕見的用語…

believemysky 08/22 10:07這種心證，扯

resque45 08/22 10:10法界的朋友一致評價：怎麼有人聰明到拿A

resque45 08/22 10:10B稿來自證陷人於罪的意圖。

h80733 08/22 10:49綠色法界朋友嗎

a731977 08/22 10:55還有智障護航啊

HDanny 08/22 11:12雜草在講邏輯哈哈哈哈哈

Kaken 08/22 11:13明明就是高虹安自己拿改過的論文去反咬別人

Kaken 08/22 11:13加重毀謗，這個誣告才會成立，這到底是在講

Kaken 08/22 11:13啥啦

Kaken 08/22 11:19然後你他媽標題的潑皮是三小，戰國策是太多

Kaken 08/22 11:20人跳船只好找外援了膩

TigraBoy 08/22 11:22台灣最懂法學的都在ptt

jack7775kimo 08/22 11:29講到短板讓哥布林好氣好氣?

joky2001 08/22 11:44如果抄襲能自由心證那很多法根本可以廢

joky2001 08/22 11:44了

SCID 08/22 11:48不知道潑皮的,至少看看水滸傳吧...

SCID 08/22 11:48不過我忘了綠吱不太讀書的

gn0481914 08/22 12:07從連勝文時代開始，打柯的都一定要露出

gn0481914 08/22 12:07自己最醜陋那一面才能打嗎？儘管民進黨

gn0481914 08/22 12:08戰力的確強連勝文很多，但有必要讓自己

gn0481914 08/22 12:08變的那麼噁心才能去攻擊別人嗎？

missin 08/22 12:08第一次看到法官自己去認定論文抄襲的

p2p8ppp 08/22 12:20好想看上百位刑法學者連署幫這個判決背

p2p8ppp 08/22 12:20書

LightWorker 08/22 12:31台灣得了慢性綠毒症，正一步一步走

LightWorker 08/22 12:32向死亡

Kaken 08/22 12:53Google我也知道水滸傳啊，但我還真沒聽過有

Kaken 08/22 12:54人在用

ohyeaaaah 08/22 14:48法官就是綠共養畜牲，當初為了護母豬

ohyeaaaah 08/22 14:48的小狼狗抄襲，不惜破壞臺大的學術名

ohyeaaaah 08/22 14:48譽，現在要鬥政敵，法院已經是綠糞党

ohyeaaaah 08/22 14:48的看門狗